Människor reagerar på avkastning för presidentloppet mellan den demokratiska kandidaten Hillary Clinton och den republikanska kandidaten Donald Trump på valnattpartiet för den demokratiska senatkandidaten Katie McGinty på Sheraton Hotel den 8 november 2016 i centrala Philadelphia, Pennsylvania.Jessica Kourkounis / Getty Images ny säsong av blixten
Hillary Clinton och demokraterna har ingen annan att skylla än sig själva för att Donald Trump vann. Vanliga medier kunde inte ha hjälpt Clinton längre än de gjorde, och Trump kunde inte ha försökt svårare att förlora.
Eftersom Clinton lätt skulle ha förlorat för en måttlig republikan, samordnade hennes kampanj med DNC till höja Trump som en legitim kandidat och förklarade krig mot alla som motsatte sig Clintons kröning.
Bernie Sanders , den mest populära politiker i USA, skulle lätt ha besegrat Trump. Men det demokratiska partiet, med superdelegater samlade bakom Clinton och korrupta DNC personal som arbetade för Clinton bakom kulisserna, såg till att Sanders kom kort i de demokratiska primärerna.
Hillary Clinton prestationshöjande steroider var Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile och en armé av Clinton partisaner mer än villiga att avstå från sin autonomi som journalister för att driva Clintons kandidatur. Det enda problemet med denna strategi var att den bara kunde fungera i de demokratiska primärerna - inte det allmänna valet.
Under en period av växande motvilja mot regeringslås, ökande företags- och förmögenhetsinflytande i kombination med korruption, var Demokratiska partiets stöd för utförandet av status quo ett säkert sätt att förlora ett allmänt val - även mot en olämplig demagog Trumf .
Men demokratiska partiet lär sig inte av dessa misstag. Snarare kommer de att skylla på alla utom sig själva. Miljöpartiets kandidat Jill Stein kommer att vara en troligt syndabock, trots att om alla rösterna för Stein gick till Hillary Clinton, skulle Clinton fortfarande ha förlorat valet lika illa.
De mest lojala Clinton-anhängarna kommer förutsägbart att attackera Sanders och hans anhängare för Clinton förlust. De kommer att göra det utan att erkänna det Clinton gjorde inget för att utvidga en olivkvist till Sanders supportrar. Tim Kaine var precis motsatsen till en progressiv, och Clinton anställde omedelbart Debbie Wasserman Schultz efter att hon avgått i skam från sin position som DNC-ordförande efter WikiLeaks avslöjade att hon hjälpte Clinton att fuska i de demokratiska primärerna. Wasserman Schultz ersättning, Donna Brazile , var lika mycket en korrupt Clinton lojalist. När det gäller politik, den enda Clinton till och med något adopterat från Sanders var det halvhjärtade löftet att göra offentliga högskolor gratis.
Både Ryssland och WikiLeaks kommer att skylla på Clintons nederlag - men de skrev inte e-postmeddelanden från DNC och Clinton Kampanjordförande John Podesta, som tjänade till att bekräfta och bekräfta kritik av Clinton, snarare än att utveckla nya berättelser.
DNC visste att Clinton var en svag kandidat och förlitade sig på Machiavellian-taktik och en elitistisk krets av mainstream media insiders att framställa samtycke för hennes kandidatur. Deras strategi slog tillbaka, och det finns ingen annan att skylla på Clintons förlust och Donald Trump vinna.
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.
