Den 5 september 2006 var Eli Chomsky redaktör och personalförfattare för Jewish Press, och Hillary Clinton var på väg att bli omval till amerikansk senator. Hennes resa med redaktionsrundorna förde henne till Brooklyn för att träffa redaktionen för Jewish Press.
Bandet släpptes aldrig och har bara hörts av den lilla handfull judiska pressmedarbetarna i rummet. Enligt Chomsky är hans old-school ljudkassett den enda existerande kopian och ingen har hört den sedan 2006, fram till idag när han spelade den för Braganca.
Bandet är 45 minuter och innehåller mycket som inte längre är relevant, till exempel analys av omvalstriden som senator Joe Lieberman stod inför i Connecticut. Men en till synes bortkastad anmärkning om val i områden som kontrolleras av den palestinska myndigheten har fått ny relevans bland ihållande anklagelser i presidentkampanjen av Clintons republikanska motståndare Donald Trump att nuvarande valet är riggad.
I tal med Jewish Press om valet den 25 januari 2006 till det andra palestinska lagstiftningsrådet (lagstiftaren för den palestinska nationella myndigheten) vägde Clinton in resultatet, vilket var en rungande seger för Hamas (74 platser) över USA -föredragen Fatah (45 platser).
Jag tror inte att vi borde ha drivit på för ett val i de palestinska territorierna. Jag tror att det var ett stort misstag, sade senator Clinton. Och om vi skulle pressa på för ett val, borde vi ha sett till att vi gjorde något för att avgöra vem som skulle vinna.
Chomsky påminner om att han blev förvånad över att vem som helst kunde stödja tanken - inte minst av en nationell politisk ledare - att USA skulle vara i färd med att fixa utländska val.
Några ögonbryn höjdes också när dåvarande senator Clinton tycktes göra en tvivelaktig moralisk likvärdighet. 
Eli Chomsky, fotograferad idag på Braganca-kontoren, deltog i en intervju med Hillary Clinton på Jewish Press 2006.Observatör
När det gäller att fånga stridande i krig - tillfångatagandet av IDF-soldaten Gilad Shalit i juni av Hamas-militanter som kom över Gaza-gränsen via en underjordisk tunnel var väldigt mycket i åtanke - Clinton kan höras på bandet säga, Och sedan, när, vet du , Hamas, du vet, skickade terroristerna, du vet, genom tunneln in i Israel som dödade och fångade, du vet, kidnappade den unga israeliska soldaten, du vet, det finns en känsla av liknande, en-upsmanship, och i dessa kulturer av , du vet, om de fångade en soldat, måste vi fånga en soldat.
Likställa Hamas, som till denna dag förblir på utrikesdepartementets officiell lista av utländska terrororganisationer, med väpnade styrkor från en nära amerikansk allierad, var inte vad många förväntade sig att höra i Jewish Press-redaktionerna, som då var på Third Avenue och Third Street i Brooklyn. (Tidningens kontor har sedan flyttat till Boro Park-delen av Brooklyn.) Användningen av frasen dessa kulturer är också lite av en huvudskrapa.
Enligt Chomsky var Clinton nådig, personlig och trevlig under hela intervjun och tog ungefär en timme att prata med, förutom sig själv, chefredaktör Jerry Greenwald, assistent för utgivaren Naomi Klass Mauer, rådgivare Dennis Rapps och seniorredaktör Jason Maoz.
En annan del av bandet lyfter fram något som var relativt okontroversiellt vid den tiden men som fått ny mening i ljuset av den aktuella kampanjen - talar till ledare som vårt land inte har de bästa förutsättningarna för. Clinton har presenterat en mycket tuff front när han diskuterar Ryssland, till exempel anklagar Trump för otrevlig iver för starkman Vladimir Putin och hånar hans ofta uttalad förutsägelse att han som president skulle komma överens med Putin.
Chomsky hörs på bandet och frågar Clinton vad som nu verkar som en förutgående fråga om Syrien, med tanke på katastrofen som utspelar sig där och dess hotande hot att dra USA, Iran och Ryssland i konfrontation.
Tror du att det är värt att prata med Syrien - både ur USA: s synvinkel och Israels synvinkel?
Clinton svarade, du vet, jag tänker ganska mycket att jag inte ser vad det gör ont för att prata med människor. Så länge du inte är dum och ger bort saker. Jag menar, vi pratade med Sovjetunionen i 40 år. De invaderade Ungern, de invaderade Tjeckoslovakien, de förföljde judarna, de invaderade Afghanistan, de destabiliserade regeringarna, de satte missiler 90 mil från våra stränder, vi slutade aldrig prata med dem, ett svar som speglar hennes behärskning av fakta men återspeglar också ett vilja att prata med Ryssland som låter mer som Trump 2016 än Clinton 2016. 
Så här samlades nyheter in.Observatör
Kort därefter sa hon, men om du säger, 'de är onda, vi är bra, [och] vi har aldrig att göra med dem', jag tror att du ger upp många verktyg du behöver ha i för att besegra dem ... Så jag skulle vilja prata med dig [fienden] för jag vill veta mer om dig. För om jag vill besegra dig måste jag veta mer om dig. Jag behöver olika verktyg att använda i min kampanj mot dig. Det är min inställning.
En sista bit av intresse för den aktuella kampanjen innebär en formulering av fraser som Trump har anklagat Clinton för att vara ovillig att använda. Diskuterar behovet av ett svar på terrorismen, sade Clinton, jag tror att du kan göra det möjligt att oavsett om du kallar det 'islamisk terrorism' eller 'islamofascism', oavsett vilken etikett vi ska ge till detta fenomen, så är det ett hot. Det är ett globalt hot. Till Europa, till Israel, till USA ... Därför behöver vi ett globalt svar. Det är ett globalt hot och det behöver ett globalt svar. Det kan vara, typ av, principuttalande ... Så jag tror att det ibland är en hjälp att ha den globala visionen så länge du inser att under den globala visionen finns det mycket variation och differentiering som måste fortsätta.
Det är inte klart vad hon menar med en global vision med variation och differentiering, men det som är helt klart är att den dåvarande senatorn, bara fem år efter att hennes stat var epicentret för attackerna den 11 september, var bekväm att använda frasen islamisk terrorism och ännu hårdare islamfascism, åtminstone när man träffar redaktionen för en judisk tidning.
I en intervju innan observatören hörde bandet berättade Chomsky för observatören att Clinton gjorde några udda och kontroversiella kommentarer på bandet. Ironin från en årtiond gammal inspelning som framträder med en kandidat som gör kommentarer som plötsligt är relevanta för väljarna idag förlorade inte Chomsky, som skrev den ursprungliga berättelsen vid den tiden. Konstigt nog är den historien, rubriken Hillary Clinton om Israel, Irak och Terror, inte längre tillgänglig på jewishpress.com och till och med en kort sammanfattning publicerad på Free Republic-webbplatsen erbjuder en trasig länk som inte längre kan visa upp historien.
Jag gick till mina chefer vid den tiden, berättade Chomsky för observatören. Jewish Press tänkte att de inte skulle vilja säga någonting stötande om någon - till och med ett direkt citat från någon - i en position av inflytande eftersom de skulle behöva dem på vägen. Mina chefer tyckte inte att det var nyhetsvärd på den tiden. Jag var övertygad om att det var och jag höll fast vid det alla dessa år.
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivare av Braganca Media.
