Kära Mr. Kushner,
Jag heter Dana Schwartz och jag är en underhållningsförfattare på Braganca, tidningen som ägs av ditt förlag. Den 2 juli, som jag är säker på att du är medveten om (och förmodligen har vridit händerna om de senaste tre dagarna), tweeterade din svärfar Donald Trump en bild av Hillary Clinton framför att regna pengar med en sexsidig stjärna som förklarar att hon är den mest korrupta kandidaten någonsin!
Jag svarade på meme och ropade ut dess uppenbara antisemitiska bilder eftersom människor kan spela okunniga, skylla korrupta liberala medier för att försöka få Trump, men det krävs bara en grundläggande kunskap om världshistoria eller en förståelse för hur symboler fungerar för att se en mur av kontanter, en Davidsstjärna och anklagelsen om korruption och inte se undertexten.
Men förneka eller spela dumt som du kanske, när jag twittrade mitt svar, blev min värsta rädsla förverkligad: hans budskap, vare sig det var målmedvetet eller oavsiktligt, möttes med jubel av dem som stjärnans meddelande verkligen var tydligt. Herr Trumps tweet sågs som ett blinkande löfte till nationens värsta och mest hatfulla individer.
Här är bara ett litet urval av svaren jag fick:
-
från parollen på grund av dess uppenbara antisemitiska konsekvenser. 
Den korrigerade tweet med nya hashtags.Donald Trump
Han och hans kampanj förnekar att bilden - som hade hittats, innan Trumps tweet, på ett vitt supremacist internetforum —Har några judiska konsekvenser alls. Istället för att erkänna det uppenbara använde han och hans kampanj det som ett tillfälle att undergräva de fria medierna i stil med de farligaste regimerna i historien, och hånar dem som jag, som hade fått främlingar på Internet och bad henne att sätta henne huvudet i ugnen under den senaste halvannen dagen.
Här är några av ursäkterna jag har sett, båda från Trumps läger och Trump-anhängare:
- Den är tillgänglig på Microsoft-former. Det finns många symboler du kan göra på Microsoft Word, och ibland symboler SYMBOLISERAR idéer, koncept eller grupper. Ett kors till exempel. Jag känner mig dum att förklara detta för dig. Denna förklaring är så galen att jag känner mig så nedlåtande att motbevisa den till dig, uppenbarligen min chef, att den känns underordnad.
- Det är en sheriffstjärna. Eftersom användare på de vita supremacistforumen där den här bilden hittades antyder utan tvekan att Hillary ligger i sheriffernas ficka. Du vet, sheriffer. Gruppen stereotyp associerad med girighet och pengar.
- Han lyckades inte; han är för upptagen för att vara uppmärksam på allt han tweetsar ut. Detta är ingen ursäkt för rasism. Trumps Twitter-konto ses av miljontals människor, och han är ansvarig för det meddelande han skickar till sina anhängare. Dessutom kämpar Trump till president. Att göra misstag för att han inte var uppmärksam är inte en ursäkt som kvalificerar honom till landets högsta kontor på något sätt.
- Det var en olycka. Var är då ursäkt?
Dessa förklaringar är så smidiga, infantila i sin uppenbara bortsett från kontext eller logik att jag bara kan föreställa mig att de levereras av någon som gör det medan de gliser och blinkar.
Och sedan finns den slutliga förklaringen, den som oftast citeras av Trumps mest rimliga anhängare på Internet:
Trump har en judisk svärson och barnbarn: han kan inte vara antisemitisk.
Herr Kushner, jag uppmanar dig att titta igenom alla dessa bilder i bildspelet ovan, den stora majoriteten skickade in din svärfarns namn. Just nu riktas detta hat till en av dina anställda, men meddelandet gäller lika för din fru och dotter.
Du åkte till Harvard och har två examina. Snälla nedlåta mig inte och låtsas att du inte förstår bilderna från en sexsidig stjärna när de ställs ihop med pengar och anklagelser om ekonomisk oärlighet. Jag frågar dig, inte som en gotcha-journalist eller som liberal men som människa: hur tillåter du detta? För, Mr. Kushner, du tillåter detta. Din svärfars upprepade oavsiktliga blinkningar till den vita supremacistgruppen är kanske en smart politisk strategi om nynazisterna anses vara ett stort röstblock - jag erkänner att jag inte har gjort min forskning på den fronten. Men när du står tyst och ler i bakgrunden, hans judiska svärson, ger du hans mest hatfulla anhängare tyst godkännande. För att Donald Trump kanske inte är antisemitisk. För att vara helt ärlig tror jag inte att han är det. Men jag vet att många av hans anhängare är det, och de tror av någon anledning att Trump är kandidat för dem.
De värsta människorna i detta land såg din svärfars budskap och tog det som de såg det. Och ändå valde Donald Trump i sitt svar att inte fördöma dem, antisemiterna som, genom hans argument, uppenbarligen misstolkade bilden, utan media.
Och nu, herr Kushner, frågar jag dig: Vad ska du göra åt det här? Titta på de tweets jag fick igen, de som ropade på mig för mitt judiska efternamn, förolämpade min näsa, framkallade förintelsen och berättade att jag är för känslig. Läs om ursprunget till den bilden och se vilken typ av människor den lockade som flugor till mänskligt avfall och berätta för mig att hela denna historia bara är det oärliga medias arbete. Titta på den bilden och säg mig, ärligt talat, att du precis såg en Sheriff's Star. Jag såg ingen sheriffstjärna, Mr. Kushner, och jag är en smart person. När allt kommer omkring arbetar jag för ditt papper.
Edmund Burke sa en gång, i tider som börjar verka mer och mer lika: Det enda som är nödvändigt för ondskans seger är att goda män inte gör någonting. Tja, här är jag, och här är vi. Båda judar, båda medlemmar i media. Och du kanske väljer tystnad, men jag har sagt min bit.
Med respekt,
Dana Schwartz
från parollen på grund av dess uppenbara antisemitiska konsekvenser. 
