Rysslands president Vladimir Putin.(Foto: Anna Sergeeva / Getty Images) 11/22/63 klädnypa
RUMINT (Rumor Intelligence) är full av rapporter om att ryska underrättelsetjänster förbereder sig för att släppa e-postmeddelanden som hackats från Hillary Clintons oseriösa e-postserver på Internet.
Överens, detta låter lite som en utpressning i en radiodetektivtriller från 1940-talet eller en tvålopera. Förutom att det inte är det. Vi lever i en värld där blod slösas ut.
Jag har läst igenom flera rapporter om den möjliga ryska informationen, allt från den lugna, professionella analysen till den vilda Hollywood-spänningen - andfådd. En av de mer intressanta analyserna dök upp för några dagar sedan den oil.eu ,en webbplats som ägnar sig åt att analysera den globala oljeindustrin och prognostiseringstrender:
Pålitliga underrättelsetjänster i väst har angett att varningar hade mottagits om att den ryska regeringen inom en snar framtid skulle kunna släppa texten på e-postmeddelanden som fångats upp av USA: s presidentkandidat Hillary Clintons privata e-postserver från den tid hon var USA: s utrikesminister. Släppet skulle, enligt meddelandet, bevisa att sekreterare Clinton faktiskt hade lagt upp amerikanska hemligheter för utländsk avlyssning genom att lägga högt klassificerade regeringsrapporter på en privat server i strid med amerikansk lag, och att, som misstänkt, servern hade har blivit riktad och hackad av utländska underrättelsetjänster.
Nära läsare kommer att notera att det lugna stycket fraktas med två saker: (1) spekulation, baserat på hörsägen från namnlösa källor; och (2) legitim oro, baserad på verklig erfarenhet och medvetenhet om konsekvenser. Spekulationerna är ett scenario, det kan vara.
Ingen tvivlar på att Clintons server kan hackas. Kända fakta indikerar att det testades av hackare och sannolikt hackat. Den 8 juni Opartisk Press publicerade en artikel som sammanfattade information som hämtats från publicerade e-postmeddelanden och diskuterade sannolikheten för att utländska underrättelsetjänster hade hackat Clintons definitivt ej godkänd off-the-record och därför olagligt system.
... eftersom både Clintons server och utrikesdepartementets system var sårbara för hacking, kunde förövarna få de ursprungliga e-postmeddelandena, och nu publicerade, redigerade versioner som visar exakt vilka avsnitt som hänvisar till CIA-personal.
Börja med den helt troliga uppfattningen att utländska underrättelsetjänster upptäckte och riflade Hillary Clintons server, säger Stewart Baker, en advokat i Washington som tillbringade mer än tre år som assisterande sekreterare för inrikesdepartementet och tidigare varit juridisk rådgivare för National Security Agency. I så fall skulle dessa infiltratörer ha kopior av alla hennes e-postmeddelanden med namnen som inte är flaggade som länkade till byrån.
Namnen Baker hänvisar till är de av amerikanska underrättelsetjänstemän. Läs rapporten. Han föreslår att de kan ha äventyrats.
Att skriva Ouch förmedlar inte min personliga bestörtning. Som jag noterade i en tidigare Braganca-uppsats:
Jag hade ett Top Secret-godkännande i över tre decennier. Jag förstår det system vi har för att skydda nationell säkerhetsinformation. Systemet har överdrivna och brister, men det finns sunt förnuft för att hantera misstag, överdrift och brister. Jag respekterar systemets syfte eftersom jag känner till insatserna. Systemet finns av en anledning: världen är en farlig plats. Frihet är dyrbar och ömtålig. Att försvara Amerika - vilket fortfarande betyder att försvara friheten, och jag kommer att ta emot alla som inte håller med - kräver att man håller hemligheter.
Jag diskuterade också möjligheten att Clintons oseriösa kommunikationssystem kunde ha äventyras identiteten hos amerikanska underrättelsetjänstemän och mänskliga underrättelsetjänster (HUMINT, mänskliga underrättelsetjänster, dvs. kött och blod, människor som riskerar sina liv för att förse USA med underrättelseinformation).
Den uppsatsen nämner fallet Valerie Plame, där en CIA-officer identifierades av en Bush-tjänsteman. Plame fungerade inte längre under skydd. Särskild åklagare Patrick Fitzgerald dömde I. Lewis Scooter Libby, en assistent till dåvarande vice president Cheney den avgifter för mened , inte för att avslöja Plames namn.Fitzgerald tyckte emellertid att hans åtal tjänade ett nationellt säkerhetssyfte. Föreställningen, sa Fitzgerald, att någons identitet kan komprometteras lätt, för mig, komprometterar förmågan att rekrytera [dvs. för USA att rekrytera underrättelsetjänstemän].
Jag instämde med Fitzgerald. Dolda underrättelsetjänster är svåra. Underrättelsetjänstemän - som till sin natur är fullt engagerade i att skydda USA: s nationella säkerhet - är sårbara.
Enligt Hillary Clintons dom, att skydda hennes politiska livskraft var viktigare än att skydda USA: s nationella säkerhet. Förvaring hennes arbetsrelaterade kommunikation från kopplingarna till federala lagar om registerunderhåll och Freedom of Information Act var viktigare än att följa lagarna som skyddar hanteringen av nationell säkerhetsrelaterad information.
Kom ihåg att 2008, Clinton hävdade att hon är beredd att svara på nödsamtalet på morgonen. Va?
Men låt oss komma tillbaka till Vlad Putin. Det är nu uppenbart för alla utom de medvetet dumma att Mitt Romney i deras presidentkampanjdebatt 2012 hade rätt om Ryssland och Barack Obama fel: Ryssland ledd av Vladimir Putin är en geopolitisk motståndare, om inte riktigt en färgad i ullen fiende .
Obama hånade honom. I februari 2014 invaderade Putin-ledda Ryssland Ukrainas Krimhalvön. I mars 2014 annekterade Kreml regionen. Det krossade Budapestavtalet 1994, ett av dokumenten som gav den diplomatiska ramen för politisk stabilitet i Östeuropa efter det kalla kriget. Clinton-administrationen stödde Budapestavtalet.
Jag tror att Vladimir Putin har visat att han är villig att göra allt som får honom en fördel, särskilt med liten risk.
FBI är enligt uppgift intresserad av Clinton Foundation och letar efter e-postmeddelanden om Clintons oseriösa system som kan relatera till Clinton Foundation-verksamheten. Överens, det är mer spekulation. Amerikansk tänkare , kommenterar en Washington granskare rapport, påpekade att kända fakta om Clinton Global Initiative (ett stiftelsearbete)är ganska fördömande och om Clintons var republikaner skulle vi behandlas med en ständig ström av rapporter om möjlig korruption. Är det rättvist att spekulera i att Kreml också är intresserad av Clinton Foundation? Granskaren rapporterade den 13 juni att mindre än hälften av de projekt som genomförts av Clinton Global Initiative (sedan 2005) har slutförts ... The Amerikansk tänkare undrar om New Yorks attorney general kommer att undersöka.
Mer besvärande är karaktärer som kanadensisk investerare Victor dahdaleh .
Yahoo.com noterar att Dahdaleh påstår sig vara förvaltare av Clinton Foundation - åtminstone säger hans webbplats det. A Toronto Star undersökning av Panama Papers ansluter Dahdaleh till ett globalt bestickningsärende.
Dahdalehs engagemang i Clinton Foundation verkar inte vara olagligt. Men skumma karaktärer gör skuggiga saker, och när utländska motståndares underrättelsetjänster kan ansluta ledarna för demokratier - för att inte säga något om en sittande amerikansk president - till krokiga aktiviteter blir utpressning ett strategiskt verktyg, även om det används som ett hot. .
Detta är en spekulation, ett scenario. Den amerikanska militären och Nato använder emellertid regelbundet spekulativa scenarier för att analysera verifierbara såväl som potentiella hot. De använder scenarier för att skapa fältövningaratt träna trupper för potentiella operationer i icke-spekulativa, för jävla pågående krig.
Sanningen är att Hillary Clinton inte vet vad ryssarna kan eller inte kan - inte heller Barack Obama. FBI och CIA kan ha några bra gissningar, men de vet inte med säkerhet. I intelligensens spegelvärld är det möjligt att Kreml inte vet vad den vet.
Rysk utpressning klassificeras som ett potentiellt hot, och en annan anledning till att jag tror en fullständig och fullständig utredning av Hillary Clintons nationella säkerhetsbrottkräver en särskild åklagare. Förresten, den 14 juni hänvisade den amerikanska tingsrättens domare Emmet Sullivan till FBI-utredning som en brottsutredning, som bekräftar vad Vita husets presssekreterare Josh Earnest sa den 9 juni. De verkställande och rättsliga myndigheterna är nu överens.
Så. Kommer Vlad att utpressa Hillary? Eller när kommer Vlad att utpressa Hillary? Visst, det är spekulation. Det är ett scenario. Det är som en detektivserie i radio-eran.
Håll koll på nästa avsnitt.
KORREKTION : En tidigare version av denna berättelse antydde att Scooter Libby hade varit den första som avslöjade Valerie Plames identitet; i själva verket var det biträdande utrikesminister Richard Armitage som först läckte ut den informationen.
Austin Bay är en bidragande redaktör på StrategyPage.com och adjungerad professor vid University of Texas i Austin. Hans senaste bok är en biografi om Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Mr. Bay är en pensionerad oberst i den amerikanska arméns reserv och Irak-veteran. Han har en doktorsexamen i jämförande litteratur från Columbia University.
