Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images) Idag, på fredag eftermiddag före den långa Labor Day-helgen, släppte Federal Bureau of Investigation dokument om sin utredning av Hillary Clinton och hennes felaktiga hantering av e-post medan hon var utrikesminister. Fredagseftermiddagens datadump är en äravärdig Washington-kliché, ett skuggigt sätt att begrava en historia som byråkratin inte vill täcka i djupet, men även enligt Beltway-standarder var detta en chockerare.
Ingen förväntade sig mycket av FBI här, med tanke på presidiets senaste poäng på sin formella utredning om Hillarys tvivelaktiga aktiviteter med hennes oklassificerade e-post om badrumsservers skam. Jag har varit som täcker EmailGate-historien i över ett år, från början, och jag förväntade mig inte heller att FBI skulle avslöja mycket om vad Hillary gjorde som var oklokt och kanske kriminellt.
För att vara rättvis har en stor del av dagens release släppts. Originaldokumenten klassificerades på hemlig nivå / kan inte frigöras till utländska medborgare, och för att göra den oklassificerad har ungefär en tredjedel av texten klippts ut.
Men vad som finns där är hemskt nog för Team Clinton. Även om FBI: s pressmeddelande är kortare, den dokument själva skildrar outplånligt den demokratiska presidentkandidaten som oärlig, berättigad och grundligt inkompetent.
Med tanke på att Hillary har anklagats för att hantera sekretessbelagd information i nästan industriell skala, lyser det igenom att Clinton är helt oklart om klassificeringsfrågor, och förråder en okunnighet som är chockerande när den möter hos en tidigare topptjänsteman i vår regering - och en som vill att bli vår nästa befälhavare.
Vårt federala klassificeringssystem är inte särskilt komplicerat, grunderna kan förklaras på en kvart timme, och det finns instruktioner som existerar exakt för att förklara hur man identifierar klassificerad information och hanterar den korrekt. De är faktiskt obligatoriska. Eftersom Hillary sprängde kurserna , även om de krävs för regeringsarbetare på alla nivåer, är det inte förvånande att hon inte har någon aning om vad hon pratar om.
Det finns tre grundläggande klassificeringsnivåer (med en massa hanteringsåtgärder som kan läggas till): Konfidentiellt, Hemligt och Topphemligt. Dessa förkortas i klassificerade dokument som C, S respektive TS (för en snabb primer om hur detta fungerar i den verkliga världen, Läs detta ).
Eftersom Hillary anklagats för att hantera en hel del sekretessbelagd information i sin intervju med FBI den 2 juli frågade agenter förståeligt henne om detta, bara för att upptäcka att USA: s tidigare toppdiplomat inte har den minsta aning om hur klassificering fungerar.
Om Hillary faktiskt är så dum som hon visas i dessa FBI-dokument, är hon inte i närheten av smart nog att vara vår befälhavare.
På begäran kunde Clinton inte ge ett exempel på hur klassificeringen av ett dokument bestämdes, registrerade FBI. Hillary kunde inte förklara vad klassificeringsmarkeringen (C) - för konfidentiell - i början av ett stycke var. Hon trodde att det kanske hade något att göra med alfabetisk ordning.
Denna tragikomedi fortsatte med att FBI pressade Hillary på specifika exempel på sekretessbelagd information som avvecklades i hennes icke-klassificerade e-postmeddelanden. Hon förklarade sin ståndpunkt kortfattat. Som FBI noterade uppgav Clinton att hon inte var uppmärksam på ”nivån” av sekretessbelagd information.
Vi kan säkert anta att FBI-agenterna gick efter den där, eftersom klassificeringen är allt om nivån. Enkelt uttryckt, att kompromissa med konfidentiell information ger dig en påminnelse, medan kompromiss med Top Secret-information lätt kan ge dig en resa till federala kriminalvården. För att inte tala om att modiga amerikaner har dött för att skydda topphemlig information.
Clintons dårskap fortsatte, med Hillarys lägre ståndpunkt tydlig: Clinton minns inte att ha fått några e-postmeddelanden som hon trodde inte borde vara i ett oklassificerat system, registrerade FBI. Hon stod till och med på sin fråga när hon frågades om e-postmeddelanden angående dronestrejker - ett ämne som CIA och Pentagon anser vara högt klassificerade. Det är faktiskt Top Secret och en del av en superkänslig Special Access Program eller SAP .
Inte till Hillary. Sådan SAP-information avvecklades i hennes oklassificerade e-post men Clinton skulle inte ha något av det. Som FBI noterade uttalade Clinton att överläggningar om en framtida drönerstrejk inte gav henne anledning till oro för klassificering. Detta skulle vara fantastiska nyheter för de tusentals amerikanska militär- och underrättelsetjänsten som måste behandla sådan Top Secret SAP-information enligt de strikta regler och regler som gäller för alla som inte heter Clinton.
Här har Hillary bekräftat vad många länge har misstänkt - att det finns en uppsättning lagar för Clintons och vänner och en helt annan uppsättning för oss andra. Klasser om hur man hanterar klassificerat material - mycket mindre faktiskt efter dessa regler om smärta vid arrestering och lagföring - är för Little People, inte för Clintons och deras charmiga följd.
FBI-utredningen gick ner i fars. Presidiets undersökning fastställde att hundratals e-postmeddelanden som innehöll sekretessbelagd information hade skickats av Hillary medan hon var utanför USA - inklusive i Ryssland. Eftersom dessa skickades på Clintons allestädes närvarande Blackberry, bör alla dessa nu antas vara i händerna på utländska underrättelsetjänster - särskilt säkerhetstjänsten i vilket land Hillary var i när hon klickade på eller skicka.
FBI kunde inte hitta bevis på cyber-manipulering av Hillary's Blackberry, men det är irrelevant här. Som någon som brukade göra dessa saker när jag arbetade för NSA, låt mig säga att det är lätt för alla marginellt kompetenta underrättelsetjänster att fånga upp okrypterade (eller lätt krypterade) meddelanden som skickas till eller från en Blackberry. Ingen hacking krävs. Sådana rutinmässiga avlyssningar skulle lämna få, om några, spår för FBI att hitta.
Inte för att Hillary och hennes personal tog ens de mest rudimentära säkerhetsåtgärderna. De mailade varandra överallt, hela tiden, även i länder med hög hot som Ryssland och Kina. Alla som inte förstår att Moskva och Peking - och förmodligen många andra - har dessa e-postmeddelanden (och värre, kan ha använt dem för att spricka i andra, ännu känsligare amerikanska regeringssystem) är oinformerade om 21stårhundradets spionage.
I det kanske mest skrattretande av FBI: s avslöjanden fick vi veta att Hillary hade en dålig vana att förlora sina personliga elektroniska enheter. Så många som tretton av dem försvann - inklusive sådana som möjligen hade klassificerade e-postmeddelanden. I ett par fall bortskaffade Clinton-anställda gamla apparater genom att krossa dem med en hammare. Som inte gör något för att göra någon sekretessbelagd information olämplig för någon kompetent spiontjänst.
Det finns strikta regler om hur man förstör klassificerade informationssystem som inte längre behövs. Naturligtvis följde Hillary dessa regler inte mer än hon gjorde något av de dussintals om inte hundratals andra säkerhetsbestämmelser som hon helt ignorerade när hon var utrikesminister.
Tråkigast av allt i denna sordida saga är att Hillary inte hade någon ursäkt för något av det. Det är okej att inte vara en gnista i klassificeringsnyanserna. Regeringssekreterare är upptagna människor. När du är statssekreterare har du rutinerad säkerhetspersonal i beredskap, dygnet runt, var som helst i världen, för att svara på frågor och lösa säkerhetsdilemma som hur man hanterar klassificerat material. Att ringa dem hade tydligen varit för mycket besvär för Hillary och hennes inre krets.
Det tiggare tror att Hillary Clinton verkligen är så clueless som hon kom över i sin intervju med FBI. Jag har gett sekretessbelagda information till kabinets tjänstemän. Ingen av dem var någonsin den här. Kanske, tillsammans med hennes advokater, bestämde den demokratiska kandidaten att spela dum för att undvika eventuell lagföring. Om så är fallet ljög Hillary upprepade gånger för FBI - vilket återigen är något som vanliga amerikaner går i fängelse för att ha gjort.
Om Hillary faktiskt är så dum som hon framträder i dessa FBI-dokument - helt oklart om grundläggande klassificeringsfrågor även efter år av federal tjänst på de högsta nivåerna - är hon inte nära smart nog att vara vår befälhavare.
Under min tid med NSA arbetade jag med kontraintelligens och jag undersökte personer som misshandlade klassificerad information. Det var sällan en vacker historia och det slutade sällan bra. Låt mig säga med 100 procent förtroende, efter att ha sett åtminstone en del av vad FBI upptäckte om Hillary och hennes e-postmeddelanden, att någon som inte heter Clinton som gjorde dessa saker skulle stå inför allvarliga brott och eventuellt år i fängelse. Demokrater måste allvarligt fråga sig om detta är den typ av person de vill representera dem den 8 november.
John Schindler är en säkerhetsexpert och före detta National Security Agency-analytiker och kontraspecialist. En specialist på spionage och terrorism, han har också varit marinofficer och professor i War College. Han har publicerat fyra böcker och finns på Twitter på @ 20committee.
