Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.Justin Sullivan / Getty Images nya filmer på streamingtjänster
Den 1 november WikiLeaks släppt ett e-postmeddelande från Clinton kampanjordförande John Podesta som gav perspektiv på de korrupta inre konflikterna hos den kontroversiella ideella organisationen Clinton Fundament.
Jag kan inte betona nog att om detta inte hanteras på rätt sätt kommer det att sprängas, skrev Tina Flournoy, Bill Clinton stabschef den 8 april 2015, e-post tillPodesta. Ämnet för e-postmeddelandet var CHAI med hänvisning till Clinton Initiativ till hälsotillgång.
Dagen innan, den 7 april, noterade Flournoy i en e-post till Podesta och andra Clinton personal, vet ni var vi är - från och med idag - på CHAI? Det måste diskuteras - men han är på väg att förlora det om vi inte avslutar samtalet.
Till 2015 New York Times artikel förklarade spänningarna mellan CHAI: s VD Ira Magaziner och resten av EU Clinton Foundation , baserat på en prestationsgranskning av Magaziner och av CHAIs styrelse, där Chelsea är en inflytelserik medlem Clinton . Iras ”paranoia” nämndes av flera styrelseledamöter för att omfatta Iras allmänna misstro mot styrelsen och dess avsikter, konstaterade prestationsgranskningen.
Tidigare 2015 skickades ett memo via e-post och släpptes av WikiLeaks, där Magaziner hävdade omkostnaderna för Clinton Foundation skulle vara 39 procent av deras finansiering om CHAI-statistik inte inkluderades. Magaziner uttryckte flera andra klagomål, som Clinton Stiftelsens personal fortsatte i memot. I anteckningen hävdas att CHAI: s ekonomiska dåliga förvaltning nästan ledde till att organisationen slutade 2008.
Det HIV / AIDS-arbete som CHAI bedriver runt om i världen citeras ofta som svar på eventuell kritik av Clinton Grunden och de intressekonflikter som den utgör. I utbyte mot att erbjuda CHAI-rabatterade läkemedel att distribuera utomlands bildar läkemedelsföretag en allians med det mest politiskt kraftfulla paret i världen. De skyddar sina höga inhemska priser och Clintons skörda reklamfördelarna med det filantropiska arbetet.
Vi har alltid sagt till läkemedelsföretagen att vi inte skulle pressa dem och skapa en hal sluttning där priser de förhandlar med oss för fattiga länder oundvikligen skulle leda till liknande priser i rika länder, klagadeTidskrifter 2011 e-post släppt av WikiLeaks om kommentarer från Bill Clinton när det gäller att sänka inhemska AIDS-läkemedelspriser. Vi blev överraskade av presidentenClintonkommenterar världens AIDS-dag och önskar att någon hade rådfrågat oss innan han kom med dessa kommentarer, skrev Magaziner. Som du kommer att se när du läser detta memo, tror vi att det offentliga presset av amerikanska och europeiska aids-läkemedelsföretag att sänka priserna och att sätta press för att tillåta generiska aids-läkemedel i USA kommer att ha begränsad om någon framgång och allvarligt skulle kunna äventyra våra förhandlingar med ständigt lägre priser i fattiga länder.
Magaziner tillade att om Clinton Foundation stödde sänkning av AIDS-läkemedelspriserna i USA, det skulle undergräva deras arbete utomlands. Vi kan gå i krig med de amerikanska läkemedelsföretagen om president Clinton skulle vilja göra det, men vi skulle inte föreslå det, sa Magaziner. Jag tycker inte att det är en bra idé för president Clinton att inta en ståndpunkt och CHAI en annan.
Clinton personal kämpade med e-postmeddelanden 2015 om att motsägas av CHAI när de citerade sin statistik som prestationer av Clinton Fundament. Jag är orolig - särskilt med tanke på mötet jag sitter i - att vi använder CHAI-statistik och inte har berättat för dem, skrev Tina Flournoy i februari 2015 e-post i vilken Clinton personalen arbetade med en offert för en Washington Post artikel om Clinton Fundament.
Clinton Stiftelsen CCO Craig Minassian skrev i samma e-post CHAI-statistiken finns på nästan alla offentliga listor över CF-prestationer. Jag vill få folk att tänka två gånger om att man ska släppa bidrag till CF eller skicka tillbaka pengarna och hiv / aids-arbetet träffar på ett sätt som annan statistik inte gör. Dessutom är det internationellt arbete. Jag är orolig för att säga att vi använde pengar för att finansiera hälsosamma skolor (eftersom vi inte använde finansieringen för det).
Andra avslöjanden om Clinton Foundation har tagits fram av WikiLeaks-utgåvor. Den 26 oktober Washington Post rapporterad på ett memo som skisserade korsningen mellan Clinton Foundation och hur det hjälpte till att öka Bill Clintons personliga inkomst. Sedan Bill lämnade Vita huset har han och Hillary tjänat miljontals dollar på partnerskap och nätverk med rika och företagsinflytande.
Notatet, som offentliggjordes onsdag av anti-sekretessgruppen WikiLeaks, beskriver den aggressiva strategin bakom uppställningen av konsultavtal och betalda taluppdrag för Bill Clinton som tillförde tiotals miljoner dollar till familjens förmögenhet, inklusive under de år som Hillaryclinton ledde Utrikesdepartementet , rapporterad Washington Post . Den beskriver hur Band hjälpte till att driva det han kallade Bill Clinton Inc., genom att få tjänster in natura för presidenten och hans familj - för personliga resor, gästfrihet, semester och liknande.
I andra e-postmeddelanden, Clinton personalen uttrycker frustration över att hantera Räkningen och Chelsea Clinton samtidigt som man försöker minimera de uppenbara intressekonflikterna Clinton Foundation utgör. Hon skapade den här röran och hon vet det, Clinton skrev Huma Abedin i en e-post angående 12 miljoner dollar gav den marockanska regeringen välgörenhetsorganisationen i utbyte mot tillgång till Hillary Clinton .
Under hela e-postmeddelandena från Podesta angående Clinton Grund, har många av kritiken mot välgörenheten varit bekräftad . I stället för att fokusera på filantropi, Clinton Foundation fungerar som ett medel för familjenatt nätverka och samarbeta med rik intressen runt om i världen för att öka Clinton varumärke under välgörenhetens förevändningar.
