Debbie Wasserman Schultz talar till media 2015.(Foto: Joe Raedle / Getty Images) Debbie Wasserman Schultzs rykte som DNC-ordförande har sjunkit till den punkt där hon utmanas i Demokratiska Primären för sitt kongresssäte för första gången någonsin. Hennes dåliga ledarskap för DNC bidrog till betydande förluster vid valet för demokraterna i halvtidsvalet 2014, och hur hon har hanterat de demokratiska presidentvalen 2016 har irriterat både Bernie Sanders och Hillary Clintons anhängare, liksom många av hennes kollegor. För bara några veckor sedan avgick kongresskvinnan Tulsi Gabbard, en av fem DNC-vice ordförande, från sin position för att stödja Sanders.
För att rädda hennes offentliga image har Wasserman Schultz författat desperata Op-Eds för olika nyheter i försök att komma ut som relatable. Att ha ett perspektiv på en arbetande mor har hjälpt till i rollen som lagstiftare, skrev kongresskvinnan i Florida (dåligt) för Amerikanska nyheter . Wasserman Schultzs förklaring av hur det att vara mamma i regeringen utgör utmaningar kan inte nämnas hennes privilegierade ekonomiska status. De flesta arbetande mödrar har inte lön för en amerikansk kongresskvinna plus en mans bankirinkomst för att betala för saker som barnomsorg.
Och nu, för att hjälpa till att rigga sitt eget val i de demokratiska primärerna, blockerar Wasserman Schultz varje utmanare till en demokratisk dominerande från att få tillgång till väljarens databas - ett viktigt kampanjverktyg för val.
Förra veckan ringde jag Florida Demokratiska partiet för att begära åtkomst till väljarfildatabasen och programvaran som kallas VAN som rutinmässigt används av demokratiska kandidater över hela landet, skrev Tim Canova, Wasserman Schultz primära utmanare, i en artikel om Medium . Jag fick höra att vår kampanj skulle nekas tillgång till den här databasen eftersom jag kör mot en sittande demokrat Debbie Wasserman Schultz. Jag fick också veta att alla demokratiska kandidater som kör mot en sittande demokrat skulle nekas tillgång - till och med en livslång progressiv som utmanar en out-of-touch-dominerande.
För flera veckor sedan sa Canova - advokat och professor i juridik och offentlig ekonomi vid Nova Southeastern University Shepard Broad College of Law - till observatören att hans kampanj inte skulle acceptera bidrag från super-PAC eller företag, för att erbjuda väljarna ett livskraftigt alternativ till det uppköpta status quo för de flesta andra politiker. Vi har fått över 5700 individuella bidrag på bara fem veckor, sa han. Det betyder att när jag väljs kommer jag inte att vara skyldig något av dessa speciella intressen och företag och jag kan fokusera på att företräda folket i distriktet.
I december utkämpade Sanders en liknande strid och väckte en rättegång efter att Wasserman Schultz återkallade sin kampanjs tillgång till väljarens databasfiler på grund av ett brandväggsbrott och oförmågan hos den leverantör som hyrdes av DNC. Det är troligt att ytterligare en rättegång kommer att behöva lämnas in av herr Canova och andra progressiva kandidater som utmanar korrupta och out-of-touch befattningshavare i demokratiska partiet.
Debbie Wasserman Schultz har gång på gång visat hur långt hon kommer att ta för att skydda sin maktposition från alla utmanare. Hon har fått miljontals dollar i bidrag från specialintressen på Wall Street och från alkoholindustrin - vilket har påverkat hennes motstånd mot medicinsk marijuana, medan majoriteten av Floridianerna gynnar det. Senast drev Wasserman Schultz bidrag från lönelångivare henne till sida med många republikaner mot senator Elizabeth Warren Consumer Financial Protection Bureau. Byrån försöker anta regler för att skydda konsumenterna från lönefördelningens rovvänliga praxis, men naturligtvis skyddar Wasserman Schultz dessa metoder för sin egen vinst och de särskilda intressen som stöder henne.
