Jared Kushner: Donald Trump jag känner

Min svärfar är inte en antisemit.

Det är verkligen så enkelt. Donald Trump är inte antisemitisk och han är inte rasist. Trots de bästa ansträngningarna från hans politiska motståndare och ett stort antal media för att hålla Donald Trump ansvarig för yttrandena från till och med de mest kantiga av hans anhängare - en standard som ingen annan kandidat någonsin hålls för - det värsta som hans motståndare kan rättvist säga om honom är att han har varit vårdslös när det gäller att retweeta bilder som kan tolkas som stötande.

Jag läste Dana Schwartz bit som dök upp på Braganca.com. Som alltid finns det tankeväckande poäng men journalister, även de som arbetar för mig på Braganca, har inte alltid rätt. Medan jag respekterar hennes åsikt vill jag visa en annan sida för att förklara varför jag inte håller med.

Enligt min åsikt kastas anklagelser som rasister och antisemiter runt med en slarv som riskerar att göra dessa ord meningslösa.

Om till och med den minsta överträdelsen mot det som talpolisen har ansett vara korrekt tal omedelbart ropas ned med hån av rasist, vad återstår för att fördöma de faktiska rasisterna? Vad kallar vi människor som inte anställer minoriteter eller slår andra för deras religion?

Detta är inte ledig filosofi för mig. Jag är barnbarn till överlevande från Förintelsen. Den 7 december 1941 - Pearl Harbor Day - omringade nazisterna gatorna i Novogroduk och sorterade invånarna i två rader: de utvalda att dö sattes till höger; de som skulle leva sattes till vänster. Min mormors syster, Esther, sprang in i en byggnad för att gömma sig. En pojke som hade sett henne springa drog henne ut och hon var en av cirka 5100 judar som dödades under detta första slakt av judarna i Novogrudok. Kvällen före Rosh Hashana 1943 planerade de 250 judarna som var kvar av stadens 20 000 en flykt genom en tunnel som de noggrant hade grävt under staketet. Sökarljusen inaktiverades och judarna tog bort spikar från metalltaket så att det skulle skramla i vinden och förhoppningsvis dölja ljudet från de flyktande fångarna.

Min mormor och hennes syster ville inte lämna sin far. De gick bakom linjen för att vara nära honom. När de första judarna kom ut ur tunneln väntade nazisterna på dem och började skjuta. Min mormors bror Chanon, för vilken min far heter, dödades tillsammans med cirka 50 andra. Min mormor kom till skogen, där hon gick med i Bielski-brigaden av partisan-motståndskämpar. Där träffade hon min farfar, som hade rymt från ett arbetsläger som hette Voritz. Han hade bott i ett hål i skogen - ett bokstavligt hål som han grävde - i tre år, föda efter mat, hålla sig utom synhåll och sova i det hålet under den brutala ryska vintern.

Jag går in på dessa detaljer, som jag aldrig har diskuterat, för det är viktigt för mig att folk förstår var jag kommer ifrån när jag rapporterar att jag vet skillnaden mellan verklig, farlig intolerans kontra dessa etiketter som kastas runt i ett försök att få politiska poäng.

Skillnaden mellan mig och journalisterna och Twitter-folkmassorna som tycker att det är så bekvämt att säga upp min svärfar är enkel. Jag känner honom och de gör det inte.

Det tar inte massor av mod att gå med i en pöbel. Det är faktiskt det enklaste att göra. Vad som är lite svårare är att noggrant väga en persons handlingar under en lång och exceptionellt framstående karriär. Den bästa lärdom jag har lärt mig av att titta på detta val från första raden är att vi alla har det bättre när vi utmanar det vi tror är sanningar och söker de människor som inte håller med oss ​​för att försöka förstå deras syn.

I december 1972, en månad efter Richard Nixons 49-statiga jordskred, höll New Yorker stora filmkritiker Pauline Kael ett tal som sa att jag lever i en ganska speciell värld. Jag känner bara en person som röstade på Nixon. Var de är vet jag inte. De är utanför min kännedom. Jag uppmuntrar fru Schwartz - och alla reportrar - att komma ut och träffa några av dem utanför deras kännetecken. En av anledningarna till att Braganca har mer än fyrdubblat sin trafik under de senaste tre plusåren är att vi aktivt har breddat vårt perspektiv.

Faktum är att min svärfar är en otroligt kärleksfull och tolerant person som har omfamnat min familj och vår judendom sedan jag började träffa min fru. Hans stöd har varit orubbligt och från hjärtat. Jag har personligen sett honom omfamna människor med alla ras- och religiösa bakgrunder, i hans företag och i hans personliga liv. Denna karikatyr som vissa vill måla som någon som har tillåtit eller uppmuntrat intolerans speglar bara inte den Donald Trump jag känner. Den här mannens reaktioner från hjärtat är instinktivt pro-judisk och pro-Israel. Bara förra veckan, vid ett evenemang i New Hampshire, frågade en publikmedlem om att slösa pengar på det sionistiska Israel. Min svärfar missade inte ett slag för att svara att Israel är en mycket viktig allierad av Förenta staterna och vi kommer att skydda dem 100 procent. Inget manus, inga hanterare, ingen TelePrompter - bara en stark åsikt från hjärtat.

Det finns riktig rasism i världen. Det finns verklig antisemitism i världen. Dessa är skadliga sanningar. Några av de tweets som Ms Schwartz har fått, som visar att hon till exempel kastas i en ugn, är bortom motbjudande. Jag är förskräckt över att vem som helst, än mindre någon som arbetar för mig, skulle behöva uthärda den slags hatfulla retorik. Men att skylla Donald Trump för de mest upprörande saker som görs av människor som påstår sig stödja honom skiljer sig inte från att skylla på Bernie Sanders för folket som trampar och spottar på amerikanska flaggor vid hans möten.

Jag säger till människor att Donald Trump är ett Rorschach-test. Människor ser i honom vad de vill se - om de ogillar hans politik kan de se andra saker de ogillar, till exempel rasism. Om de gillar hans politik kan de föreställa sig att de hör visselpipor. Han kommer att röra ämnen som politiker försöker undvika. Det här är en del av varför han vädjar till så många.

Denna uppfattning som har uppstått som håller min svärfar ansvarig för alla som stöder honom är uppriktigt sagt absurt. Inte bara är denna förväntan helt unik för Donald Trump, men det är uppenbart hur lätt det kan användas för att manipulera allmänheten. Gillar du inte en kandidat? Hyra några goons för att hålla skyltar till förmån för den kandidaten vid ett möte. För några månader sedan avvisade min svärfar helt och hållet stödet från en av Amerikas mest kända rasister. Frågan blev omedelbart huruvida de sekunder det tog för honom att göra det bevisade att han inte var tillräckligt engagerad i kampen mot rasism. Det är en galen standard.

Om min svärfars snabba team var slarvigt när de valde en bild för att retweeta, är det en del av anledningen till att det är så chockerande att det är den faktiska kandidaten som kommunicerar med den amerikanska allmänheten snarare än arméer av hanterare som undersöker vanliga kandidaters varje drag.

Regeringen är byggd med många lager för att undvika att göra misstag. Problemet med detta är att det kostar mycket och lite görs. I affärer ger vi smarta människor möjlighet att göra jobb och ge dem utrymme för hur de kommer dit. Jag föredrar att gå framåt och uthärda några små misstag för att bevara en föråldrad status quo vars enda dygd är att det inte förolämpar någon.

Amerika står inför allvarliga utmaningar. En trasig ekonomi, terrorism, bristande handelsunderskott och en generell brist på förtroende. Intolerans bör läggas till den listan. Jag är övertygad om att min svärfar med sin enastående rekord av verkliga resultat kommer att lyckas tackla dessa utmaningar. Det är därför jag stöder honom.