Huvud Politik WikiLeaks Guccifer 2.0: Obama sålde ut offentliga kontor till givare

WikiLeaks Guccifer 2.0: Obama sålde ut offentliga kontor till givare

Vilken Film Ska Jag Se?
 
USA: s president Barack Obama (L) tar farväl av USA: s ambassadör i Storbritannien Matthew Barzun på Londons Stansted-flygplats den 24 april 2016.Foto: Jim Watson / AFP / Getty Images



Den 13 september WikiLeaks levde upp till sitt löfte om att släppa fler dokument från Democratic National Committee (DNC). Den här gången var de från hackaren Guccifer 2.0, som fungerade som en teaser för större och troligtvis mer pinsamma läckor från DNC och Hillary Clinton-kampanjen.

Både Demokratiska partiet och Clinton har försökt isolera sig från innehållet i utsläppen genom att hävda att hackarna organiserades av Ryska regering. Påståendena är en blandning av paranoia och PR / skadekontroll och kommer att få bestående konsekvenser. Det kan leda till vad den tidigare försvarsministern William Perry kallade för en återgång till det kalla krigets mentaliteter.

Läckage innehåller fler bevis för uppenbar korruption inom DNC. Ett e-post daterad 18 maj 2016 från Jacquelyn Lopez, en advokat vid advokatbyrån Perkins Coie, frågade DNC-personal om de kunde sätta upp ett kort samtal för att gå igenom vår process för hantering av donationer från givare som har gett oss betalt för att spela brev.

Ingår i läckan var en lista av högt profilerade givare från 2008 och ambassadörskapet de fick i utbyte mot sin stora donation till DNC och Barack Obamas Organisera för handling (OFA). I grund och botten var Obama det auktion utanför utländska ambassadörspositioner och andra kontorspositioner medan Hillary Clinton tjänstgjorde som utrikesminister. Den största givaren som listas till bidrag på över 3,5 miljoner dollar, Matthew Barzun , tjänstgjorde som USA: s ambassadör i Sverige från 2009 till 2011, tjänstgjorde som president Obamas nationella finansordförande under sin omvalskampanj 2012 och tjänar nu som USA: s ambassadör i Storbritannien.

Den näst största givaren, Julius Genachowski , donerade knappt 3,5 miljoner dollar till DNC och OFA och utsågs i utbyte till ordförande för FCC av Obama År 2009.

Den tredje största givaren på listan, Frank Sanchez , donerade drygt 3,4 miljoner dollar och utbyte utsågs till handelssekreterare för internationell handel av Obama 2010.

Till 2013 artikel publicerad av väktare bekräftar det pay-to-play-system som listan föreslår. Barack Obama har belönat några av hans mest aktiva kampanjgivare med plommonjobb i utländska ambassader, med det genomsnittliga belopp som samlats in av nyligen eller förestående utnämningar som stiger till 1,8 miljoner dollar per inlägg, enligt en Guardian-analys, skrev Dan Roberts. Övningen är knappast ett nytt inslag i amerikansk politik, men karriärdiplomater i Washington blir alltmer oroliga över hur den har vuxit. En före detta ambassadör beskrev det som försäljning av offentliga kontor.

En separat release från DC-läckor , en anonym organisation, avslöjade e-postmeddelanden mellan före detta utrikesminister Colin Powell och demokratiska partiets megadonator och Powells affärspartner, Jeffrey Leeds. I utbytet ventilerar Powell till Leeds över Clinton-kampanjen och försöker använda honom som en syndabock angående Clintons kontroversiellt användning av en privat e-postserver som startade en FBI Kriminal undersökning. Jag varnade hennes personal tre gånger under de senaste två åren att inte försöka ansluta den till mig. jag är inte säker HRC ens visste eller förstod vad som händer i källaren, skrev Powell i ett e-postmeddelande, enligt till The Intercept.

En annan viktig fråga som tas upp av de senaste läckorna är halv blackout på innehållet i vad som släpptes. Klok , The New York Times , och flera andra nyhetsbyråer valde att rapportera enbart om det faktum att det var en ny läcka - med hänvisning till ett uttalande från DNC: s ordförande Donna Brazile, som hävdar att DNC ​​är offer för en rysk cyberattack - utan att gräva i detaljerna i innehåll.

Den senaste läckageteasern från WikiLeaks och Guccifer 2.0 visar hur omfattande och långt tillbaka de dokument som erhållits i hackarna går. Medan inga e-postmeddelanden släpptes i den senaste utgåvan kommer de kommande dokumenten - åtminstone - att kasta ytterligare ljus över omfattningen av korruption i demokratiskt parti .

Artiklar Som Du Kanske Gillar :