Debbie Wasserman Schultz.(Foto: Andrew Burton / Getty Images) Under de senaste veckorna, FiveThirtyEights prognoser för vem som kommer att vinna presidentvalet övergått från en virtuell slips mellan Donald Trump och Hillary Clinton, till Clinton som nu tar 81,7 procentschans mot seger jämfört med 18,3 procent för Trump. I slutet av juli studsade omröstningarna fram och tillbaka mellan Clinton och Trump, men nyligen omröstningar visa Clinton med ledningar så höga som 14 poäng.
Inga politiska ståndpunkter har förändrats i Trump- eller Clinton-kampanjerna under de senaste två veckorna. Trump har framkallat negativ publicitet med boriska kommentarer, men med tanke på hela sin presidentkampanj hittills är det inte ovanligt. Den till synes påtagliga väljarbasen som ligger bakom den vanliga rapporteringen är alarmerande. Medias inverkan på val bör inte underskattas. Det belyser dock vikten av objektivitet och balans från den vanliga pressen, som har saknat särskilt denna kampanj säsong.
Juli Wikileaks släpp av nästan 20 000 demokratiska nationella kommittén (DNC) e-postmeddelanden validerade Bernie Sanders-anhängares oro för att DNC hjälpte rigg de primärval för Clinton . Dessa e-postmeddelanden gav en glimt av hur DNC och de vanliga medierna samarbetar för att tillhandahålla PR-stöd för den demokratiska etableringen.
I stället för att informera väljarna om att berika demokratin har de vanliga medierna utvecklat en Återkopplingsslinga mellan stöd för vissa kandidater och den politiska dagordning som de tänker stödja. Pressfriheten är nödvändig för att en demokrati ska fungera. Denna frihet undergrävdes av DNC efter samtycke från vanliga halv uttag . Istället för att förbli autonoma, lät de sig manipuleras av DNC för att backa Clinton kröning som den Demokratisk presidentkandidat .
Några av e-postmeddelanden släppt show både CNN och Klok hade artiklar godkända av DNC före publicering. Klok reporter Ken Vogel hade DNC: s kommunikationsdirektör Luis Miranda titta över en artikel innan han skickade den till redaktörer som en del av ett avtal. Klok har sedan dess kallad Vogels handlingar ett misstag.
I maj 2016, CNN publicerad en anti- Slipmaskiner Op-Ed av Maria Cardona, som hade fått det förkontrollerat av DNC före publicering. Förutom e-postmeddelanden som släppts av Wikileaks, The Intercept rapporterad i maj 2016 som de fick e-postmeddelanden visar CNN publicerade en anti- Slipmaskiner Op-Ed spökskriven av en lobbyist under Atlantas borgmästare Kasim Reeds namn som de hade fått från Clinton SuperPAC.
CNN: s Jake Tapper var också inblandad . DNC personal som diskuteras i e-postmeddelanden , om vi vill erbjuda Jake Tapper frågor att ställa oss efter Tappers producent Jason Seher frågade vad DNC Hispanic Media Director Pablo Manriquez ville prata om i showen. Manriquez så småningom sade upp sig över DNC-personal som driver honom för att bryta opartiskheten. Tapper insisterar de e-postmeddelanden visa inga fel från hans sida, men retoriken bland DNC-personal gör att det verkar som om det var ett vanligt förfarande att skriva sina egna frågor för CNN-intervjuer.
Wikileaks e-postmeddelanden avslöjade att Washington Post var värd för en gemensam insamling med Clinton-kampanjen, även om Posta var onoterad vid insamlingen. Vi skulle aldrig lista eftersom advokaterna sa att vi inte kan göra det, skrev DNC: s finansdirektör Jordan Kaplan till DNC: s valstrategirådgivare. Anu Rangappa .
DNC: s kommunikationsdirektör Miranda läckt ut ett brev Slipmaskiner skrev till DNC i början av maj till Wall Street Journal reportern Laura Meckler, som använde den för att skriva en hitbit på Slipmaskiner . Du fick inte detta från mig, skrev Miranda. Några dagar senare, Miranda Begagnade samma reporter för att kritisera klagomål från Sanders-kampanjen över utnämningar av DNC-plattformskommittén.
Efter MSNBC-korrespondent Mika Brzezinski kritiserades Rep. Debbie Wasserman Schultz och uppmanade henne att avgå som ordförande i DNC, klagade hon att vara värd för Chuck Todd, i slutändan kallelse MSNBC: s president Phil Griffin för att få sitt nätverk att stoppa den negativa täckningen av henne. Detta är det SISTA. Ring Phil Griffin. Detta är upprörande. Hon måste be om ursäkt, skrev Wasserman Schultz i ett mejl.
Även om det inte är inblandat direkt i DNC e-postmeddelanden som släppts av WikiLeaks Gjorde Facebook erkänna att de blockerad länkar till webbplatsen efter läckan. De hävdade att censuren bara var en olycka orsakad av algoritmer som felaktigt betecknade länkar till WikiLeaks som skräppost. Blocket har sedan dess fixats, men har uppmuntrat ytterligare anklagelser om att Facebook manipulerar med sin trendfält för att manipulera populariteten hos större nyhetsbevakning.
Slipmaskiner anhängare ha kritiserades vanliga medier i primärerna för att antingen försvaga täckningen av deras kandidat eller orättvist täcka honom med felaktiga utstrykningskampanjer - som t.ex. Bernie bros berättelse - att misskreditera hans livskraft . Wikileaks e-postmeddelanden ge en viss rättfärdigande för dessa påståenden , en gång avvisad som konspirationsteorier, att den DNC och Clinton-kampanj matade propaganda till vanliga medier butiker för att hjälpa henne att vinna primärvalet. Wasserman Schultz avgick som ordförande för DNC i kölvattnet av e-postläckan, och progressiva fortsätter att kräva reformer av en kultur som undergrävde demokratin för att hjälpa Clinton . De DNC måste hållas ansvariga, men så bör de vanliga medierna och utlåtandena vara inblandade i e-postmeddelandena. De bör alla be om ursäkt för att ha missbrukat allmänhetens förtroende.
