Demokratisk presidentkandidat tidigare statssekreterare Hillary Clinton omfamnar sin tidigare USA-president Bill Clinton under en händelse på caucusdag på Caesars Palace den 20 februari 2016 i Las Vegas.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Bill Clinton har återigen uppvisat brist på integritet.
Under gårdagens Super Tuesday-primärer, den tidigare presidenten gick in i en vallokal med Boston-borgmästaren Marty Walsh medan han kämpade för sin fru i Massachusetts, en stat som kunde ha svängt för antingen Hillary Clinton eller Bernie Sanders. Det är olagligt att bedriva kampanj inom 150 fot från en vallokal, och med tanke på att han var en vald tjänsteman i flera år, var Clinton säkert medveten om att han bröt reglerna.
Herr Clinton försvarade sig och argumenterade för att han inte fällde eller närmade sig väljarna. Men på grund av hans kändis gjorde han det inte behöver att närma sig någon - de var tvungna att konfrontera honom. När en väljare frågade för ett foto med Mr. Clinton, svarade han smidigt, så länge vi inte bryter mot några vallagar. Han visste att det inte skulle finnas något förakt på grund av hans kraftfulla politiska status, medan han 2008 kontinuerligt den anklagade Obama-kampanjen för välgörande hot.
Om Jane Sanders eller makan till någon republikansk presidentkandidat skulle göra det som Clinton gjorde, skulle det bli upprörd från Clinton-kampanjen som vedergällning.
Både Bill och Hillary Clinton har visat respektlöst för sin valkrets under hela sin politiska karriär, och detta har framställts av deras senaste interaktion med demonstranter vid deras händelser.
Vid en Clinton-kampanj förra veckan, en före detta marin vocalized hans förakt för hur fru Clinton hanterade Benghazi som utrikesminister, och herr Clinton svarade genom att skrika till individen att hålla käften och lyssna. Ms Clinton visade samma slipning när de avbröts av en Black Lives Matter aktivist vid en av hennes insamlingar på 500 dollar per platta. Fru Clinton svarade genast till aktivisten ilsket och ropade aktivisten tills säkerheten med våld tog bort honom från insamlingen. Under liknande störningar sade hennes motståndare, Sanders, antingen låt aktivisten tala eller tilltalade dem på ett förståeligt, medkännande sätt. Både Bill och Hillary Clinton visste att händelserna filmades och skulle få nationell uppmärksamhet, men ändå reagerade de med rätt - för vem vågar avbryta dem när de talar?
Clinton-posterna är genomsyrade av obetydlig rättighet och respektlöshet för de människor de valdes att företräda. Herr Clinton fångades liggande under ed och blev nästan anklagad för det. Han har också en lång historia av sexuella trakasserier och övergrepp som härrör från Gennifer Flowers, som 1992 medgav hon hade en 12-årig affär med honom. Herr Clinton berättade för Steve Kroft under en 60 minuter 1992 hade han orsakat smärta i sitt äktenskap, men det hindrade honom inte från att involvera sig i liknande skandaler med Juanita Broderick, Kathleen Willey, Linda Tripp, Paula Jones och Monica Lewinsky .
Clintons politiska rekord är fylld med opålitliga motsägelser. Nästan allt hon har sagt under presidentvalet 2016 kan spåras till helt motstridiga tidigare uttalanden, och när hon konfronteras återgår hon till planerade, avvisande samtal. Ms Clinton hindrade upprepade gånger utredningen av hennes e-postserver som utrikesminister, undvek hennes engagemang i Benghazi-skandal och har vägrat att släppa sina talutskrifter till stora finansföretag samtidigt som de påstår sig vara mästare i Wall Street-reform. Hon har attackerat Mr Sanders för avvikelser i hans rekord för vapen kontroll , medan en NRA-lobbyist kommer att vara värd för en insamling för henne i mitten av mars. Hennes roll som statssekreterare under Obama-administrationen framställs som en kvalifikation för presidentskapet, när det i verkligheten är henne utrikespolitik var interventionist , vilket resulterade i en minskning av säkerheten och den nationella säkerheten när kriget i Irak imploderade i ISIS-uppkomsten i Mellanöstern.
En gång förespråkare för att ha samlat demokrater för att göra universell hälso- och sjukvård till verklighet, kritiserar Clinton nu Sanders för sin plan för enskild betalningsvård medan han samlar mer donationer från stora läkemedelsföretag än någon annan kandidat. Hon har bara antogs populära aspekter av Mr Sanders kampanjplattform för att blidka demokrater till vänster med meningslösa social rättvisa retorik för att förstärka hennes lojala stöd från det måttliga demokratiska etablissemanget. Ledande fram till de demokratiska presidentvalen, använde Clinton sitt politiska och företagsinflytande för att praktiskt taget kröna sig till den demokratiska presidentkandidaten, liknande hur hon valde New York år 2000 till tjäna som amerikansk senator, en stat som hon inte hade några unika band till men visste att hon kunde vinna med liten eller ingen opposition. Politiker anses generellt sett ha två ansikten på någon nivå, men Bill och Hillary Clinton tar det till fruktansvärt skamlösa nivåer.
