Gummimasker i likhet med presidentkandidaterna Donald Trump och Hillary Clinton.(Foto: Tomohiro Ohsumi / Getty Images) Presidentvalet 2016 har slutfört den amerikanska demokratins delegering till en oligarki. Hillary Clinton och Donald Trump är historiskt sett de rikaste presidentkandidaterna som möter varandra i ett allmänt val. Medan man domstolar status quo av etablering eliten, den andra förkroppsligar sin fåfänga och girighet. I stället för seriösa debatter om vilken politik som kommer att hjälpa Förenta staternas folk är valet en kamp om vem som är mer korrupt , olämplig ochskandal - ridit .
Båda kandidaterna har fokuserat sina insamlingsinsatser på rika givare i motsats till att vädja till amerikaner som ger små bidrag. Vanliga medier försäljningsställen och Clinton kampanj alla godkännanden från miljardärer som Warren Buffett, Mark Cuban och Michael Bloomberg.
Ett tecken på Clinton ledningen i loppet har varit hennes framgångsrika uppvaktning av republikanska etableringsgivare. Förutom stora pengar Demokrater , Clinton har begärt tidigare givare till Jeb Bush och Mitt Romney , sätta ett insamlingsmål på 1 miljard dollar att hon är på väg att bryta.
Clinton vinner pengar race , och det täcks som om det var en förtjusande egenskap hos henne kandidatur -inte en oroande inbjudan för korruption och utvidgningen av det rika inflytandet i regeringen. De överdådiga insamlingsgalaerna som hon har hållit med Hollywood-kändisar fungerar som bildförstärkare för hennes kampanj minskar det inneboende kraft alla amerikaner har rätt att rösta .
Stora donationer blir allt mer kraftfulla och inflytelserika i val än att rösta. Kändisarna och deltagarna i dessa insamlingar - vissa kostar 33 400 dollar en biljett - applåderar deras eget deltagande medan de stänger av dem som inte har råd att delta. Clinton är inte en kändis, inte heller är hon till val för att vara representant för kändisar eller rika eliter ; hon ska springa för att bli högsta offentliga tjänsteman i landet.
Medan Trumf fladdrar i det ekonomiska loppet mot Clinton , han tjänar fortfarande pengar på sin presidentkampanj. Han påstås ha använt 55 000 dollar i kampanjfonder för att köpa sin egen bok. (Fastän Clinton har aldrig gjort detta, hennes utrikesdepartement använt $ 70 000 på President Obama boka för diplomater till lagerbibliotek och ge som julklappar runt om i världen.)
Trump också använt miljoner dollar i kampanjfonder på sina familjemedlemmar och företag. Trots att Trump självfinansierat mycket av sin kampanj bland rykten om att han är djupt inne i skuld, vinner eller förlorar, kommer presidentkampanjen i slutändan att ge honom vinst.
Det finns inga gränser för vad en kandidat kan ge till sin egen ras, så länge det är hans eller hennes egna pengar, noterar den ideella Öppna hemligheter . När de väl är på plats behöver de flesta kandidater aldrig spendera ytterligare en krona av sin personliga förmögenhet. Faktum är att många som har lånat ut pengar till sin första kampanj betalar sig tillbaka med bidrag som samlats in efter att de har vunnit kontoret.
Efter att ha säkrat den republikanska presidentvalet, Trump åkte från att avskaffa pengar från SuperPACS och givare med stora pengar till att omfamna dem. Även om han inte har kunnat göra det på samma nivåer av Clinton , Trumf bär sina egna intressekonflikter och tvivelaktiga band med sitt kandidatur. OavsettTrump förlorar - vilket ser ut allt mer sannolikt —Han kommer fortfarande att kunna dra nytta av sin presidentval eftersom han har tillbringat en stor del av sin karriär och förvandlat den publicitet som han skaffar sig själv till vinst.
Clinton och Trumf är var och en representanter för oligarkin - de återspeglar bara olika dimensioner av den. Medan Trump behåller innehav och investeringar i olika företag och banker runt om i världen, båda Clintons har utvecklats starkt slipsar med multinationella företag och förtryckande diktaturer runt om i världen genom Clinton Foundation och den lukrativa talkretsen. Både Trump och Clintons fördel från liknande skalföretag skatteskydd i Delaware. Eftersom Trump vägrar att släppa sina skattedeklarationer, Hillary Clinton vägrar för att släppa henne avskrifter från tal hon höll till Wall Street-företag.
Presidentvalet 2016 är mindre en demokratisk övning än en triumf för oligarki i amerikansk politik. Inkomstskillnaden ökar på svindlande nivåer, med över 75 procent av den rikedom i USA som kontrolleras av de tio procenten av amerikanska familjer. Presidentvalet finansieras av en handfull av dessa rika familjer, som utan tvekan kommer att belönas av deras föredragna kandidat med obegränsad tillgång, subventioner, skattelättnader och avreglering.
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.
