Republikansk presidentkandidat Donald Trump. Väljarna förväntar sig att CNN och andra tippar amerikanska val. Vad som är nytt är att sociala medier och till och med videospel håller på att agera.(Foto: Sara D. Davis / Getty Images) Min pappa berättade alltid för mig att konservativa kandidater måste arbeta dubbelt så hårt som sina liberala motståndare för att vinna val eftersom de kämpar mot två motståndare: Demokratiska partiet och media.
De vanliga misstänkta från vänsterledande stora medier som The New York Times , MSNBC, CNN och till och med underhållningsnätverk gör allt för att säkerställa en Clinton-seger. Titta inte längre än till Wolf Blitzer malning och dricker vin vid den demokratiska kongressen och firar Hillarys nominering. Men den propaganda som snedvrider detta val går mycket djupare än bara media: våra iPhones, iPads, sociala medianätverk, Google och till och med videospel är alla i tanken för Hillary Clinton - och det är kyligt.
Jag började undersöka hur stark partiskhet och censur går i dessa forum efter att jag gjorde en intervju på podcasten för Trump, MAGAPod . Showens värd Mark Hammond blev besviken över att Apple inte skulle köra sin show utan en uttrycklig varning. Hammonds podcast innehöll inte innehåll som skulle anses uttryckligt enligt Apples policy, och de flesta andra program i kategorin Nyheter och politik är inte märkta som sådana.
Den 18 juni pratade Hammond med Sandra, en företrädare för Apple. Hon förklarade att, eftersom beskrivningen av hans show är pro-Trump, är hans show uttrycklig till sin natur - eftersom ämnet är Donald Trump. Så en Apple-anställd drog slutsatsen att den republikanska presidentkandidaten är uttrycklig.
iTunes har dussintals podcasts som diskuterar Osama Bin Laden och Adolf Hitler - ingen av dem är markerad som uttrycklig. Jag uppmuntrade Hammond att kontakta Apple igen via e-post till deras supportteam för podcast. Inom 48 timmar fick han ett svar från Tim, som informerade Hammond om att hans podcast skulle uppdateras för att städa inom 24 timmar.
Ytterligare grävning på Apple avslöjade mer bevis för att datorgiganten matar användarna pro-Hillary och anti-Trump propaganda.
Under det senaste året har Apple två gånger vägrade att publicera ett satiriskt Clinton Emailgate-spel, Capitol HillAwry, som hävdade att det var stötande och meningsfullt trots att spelets utvecklare, John Matze, citerade i kommunikation med Apple att spelet passar standarderna för Apples egen satirepolicy. Apple har dock godkänt dussintals spel med Donald Trump - inklusive ett spel som heter Dump Trump, som visar GOP-nominerade som en gigantisk turd.
Den 25 juli Breitbart avslöjade denna uppenbara dubbla standard och favorisering mot Clinton. Några dagar efter att artikeln släpptes gick Apple och publiceras Capitol HillAwry, 15 månader efter Matzes första försök att gå live.
Även om det är prisvärt att Apple löste båda situationerna, skulle Trump-supportrar och konservativa användare aldrig ha haft en sådan partisk behandling i första hand.
Ungefär samtidigt som jag var gäst på MAGAPod klagade en vän till mig om hur partiskt hans Apple News-flöde är mot Trump. Jag skapade ett Apple News-konto på min iPhone.
Första steget: välj ett uttag. Fox news. Konservativ. Men mitt nyhetsflöde? Liberal.
Och om det finns artiklar ovanför mitten från mer högerhängande webbplatser? De målar Trump i ett negativt ljus och Hillary i ett positivt ljus. Av alla kanaler som listas i avsnittet om Apple News-politiken är det bara två av de 16 som utan tvekan lutar sig till höger - resten är tillförlitligt vänster.
Detta har naturligtvis varit påpekade tidigare , och vem som helst som har en iPhone eller iPad kan gå till Apple News för att på egen hand avgöra om Apple driver på vänster propaganda. Apple hävdar att de inte stöder kandidater, men deras handlingar antyder något annat, och några av deras chefer - inklusive VD Tim Cook - stöder aktivt Clintons kampanj. Buzzfeed nyligen fick en inbjudan till en privat insamling av $ 50 000 per tallrik Cook är värd för Clinton med sin Apple-kollega, Lisa Jackson, i slutet av denna månad.
Apple är inte det enda företaget som gör Clintons bud. Wikileaks grundare Julian Assange sa Clinton gjorde ett avtal med Google och att teknikjätten är direkt engagerad i sin kampanj. Det har rapporterats allmänt om Clinton anställde Eric Schmidt - ordförande för Alphabet, moderbolaget för Google - för att starta ett teknikföretag som heter The Groundwork. Assange hävdar att detta var för att säkerställa att Clinton hade ingenjörstalangen för att vinna valet. Han påpekade också att många av Clintons anställda har arbetat för Google, och några av hennes tidigare anställda arbetar nu på Google.
Så det borde inte bli någon överraskning att det har förekommit flera rapporter som anklagar Google för att manipulera sökningar för att begrava negativa berättelser om Clinton. SourceFed beskriver hur Google ändrar sina autofullständiga funktioner för att måla Clinton i ett positivt ljus.
Till exempel när du skriver Hillary Clinton cri i andra motorer som Yahoo! eller Bing, den mest populära autofyllningen är Hillary Clintons anklagelser, men på Google är det Hillary Clintons brottsreform. Google förnekar att de bytte algoritm för att hjälpa Clinton och insisterar på att företaget inte gynnar någon kandidat. De hävdar också att deras algoritmer inte visar förutspådda frågor som är stötande eller nedsättande.
Men Google har kommit i varmt vatten vid flera tillfällen för ansluter Trump till Adolf Hitler . I juni, när användare sökte när Hitler föddes, genererade den den förväntade informationen om Hitler men också en bild av Trump. I juli söker efter Trumps bok, Förlamat Amerika , returnerade bilder av Adolf Hitlers manifest Min kamp . Google har sedan dess fixat båda - men återigen, varför försämrar dessa frågor alltid bekvämt Trump och hjälper Clinton?
Twitter är en annan skyldig. Företaget har fått mycket slack för att förbjuda konservativa och Trump-anhängare som Breitbarts Milo Yiannopoulos och senast rapparen Azealia Banks efter att hon kom ut för att stödja Trump. Twitter har gett vaga svar på varför konservativa röster har förbjudits medan de har tillåtit andra användare att kräva dödande av poliser.
Bara igår, Buzzfeed avslöjade att den sociala mediejättens högsta chef personligen skyddade presidenten från att se kritiska meddelanden förra året. År 2015 beordrade dåvarande Twitter-VD Dick Costolo i hemlighet anställda att filtrera bort kränkande och hatfulla svar till president Barack Obama.
I år förbjuder Twitter inte bara konservativa - plattformen har också ändrat sina algoritmer för att marknadsföra Clinton samtidigt som Trump ger negativ exponering.
Grundarna av några av de mest populära Twitter-handtagen - inklusive @ USAforTrump2016 och @ WeNeedTrump - insisterar på att Twitter censurerar deras innehåll. De har påpekat att Twitter ändrar trendiga hashtags associerade med negativa tweets om Clinton (vilket har varit rapporterade tidigare ). Den 4 augusti, strax efter att hashtaggen HillaryAccomplishment började trendas, togs den över av anti-Clinton-användare, som använde den för att nämna Benghazi eller Emailgate. Eric Spracklen, grundare av @ USAforTrump2016, märkte att hashtaggen ändrades snabbt - pluraliserat till #HillarysAccomplishments.
De tar bort hashtaggen som har negativa tweets för Clinton och ersätter den med något som inte gör det så att den genomsnittliga personen inte ser vad som verkligen var trendigt, sa Spracklen. Detta händer varje dag.
Jack Murphy, grundare av @WeNeedTrump, säger att anhängare klagar över att de ofta inte kan retweeta hans pro-Trump-tweets.
Instagram har också förbjudit konton som visar Clinton i ett negativt ljus. I juni kom en konservativ komedigrupp som heter Toughen Up America Var avstängd utan varning eller förklaring. Förra veckan förbjöds den populära australiensiska graffitikonstnären Lushsux från Instagram efter att han lagt upp bilder på en bikini-klädd Clinton-väggmålning som han målade.
Jag vill inte låta som en konspirationsteoretiker med en tennfoliehatt, men tidpunkten för Hillary Clinton-väggmålningen och borttagningen som följde kan inte bara vara en slump, sa han till Daily Mail Australia . Lushsux har lagt upp bilder av fler grafiska väggmålningar, inklusive en topless Melania Trump och en naken Donald med sitt paket i full syn. Dessa bilder utlöste ingen censur från Instagram.
Facebook har en lång historia av stänga av sidor och blockera konservativa användare samtidigt som de främjar progressiva röster som Black Lives Matter-aktivister. Problemet blev så transparent att senator John Thune skickade ett brev till Facebook-vd Mark Zuckerberg som ber honom att förklara deras praxis.
Facebook förnekar att det diskriminerar alla källor av ideologiskt ursprung och Zuckerberg gjorde träffa konservativa i ett försök att lösa problemet. Medan vissa gick bort från mötet uppmuntrade Zuckerberg att reparera deras förhållande, avvisade andra framstående konservativa inbjudan som ett reklamstunt. Det bör noteras att Facebook-anställda har donerade mer till Clinton än till någon annan kandidat.
Många konservativa har kommit att förvänta sig denna typ av vanliga medier. CNN, som målar sig som den centrala motgiften mot högerhängande Fox News och vänsterhänseende MSNBC, har faktiskt varit en av de mest krångliga brottslingarna under denna cykel och fått sitt hånfulla smeknamn Clinton News Network. Till exempel som NewsBusters Pekat ut bara en dag,CNN avsatte nästan hälften av sin flygtid på onsdagens Ny dag till olika kontroverser med Trump-kampanjen nyligen -1 timme, 24 minuter och 18 sekunder under tre timmar. Däremot tänkte programmet uppenbarligen inte mycket av programmet Wall Street Journal ‘S uppenbarelse att Obama-administrationen i hemlighet flygte 400 miljoner dollar kontant till Iran. John Berman gav enNyhetsbrev om 27 sekundertill rapporten, men nämnde inte att betalningen skickades på ett omärkt lastplan. Ny dag därförägde mer än 187 gånger mer täckning åt Trump än miljoner till Iran.
Ett annat favoriserat CNN-trick är att presentera en balanserad panel bestående av två republikaner, två demokrater och en värd, som de gjorde på eftermiddagen den 29 juli, bara för att nämna en instans av hundra. Emellertid har den republikanska sidan alltid en Trump-supporter och en Never Trump-republikan, där värden grillar Trump-supporteren - ofta en belägrad Jeffrey Lord - i vad som motsvarar en 4-mot-1. Så mycket för balans.
Just nu har CNN en berättelse på sin webbplats som heter Vilka republikaner motsätter sig Trump och varför? Det finns ingen motsvarande berättelse om demokrater som motsätter sig Clinton, även om hennes underdog-utmanare i primären varade mycket längre och fick mycket fler röster än någon av Trumps republikanska utmanare.
Ingen republikan som är villig att kritisera Trump är för obetydlig för att förtjäna täckning på CNN. När en mindre Christie-anställd meddelade på sin personliga Facebook att hon skulle stödja Hillary förtjänade hon på något sätt en 1200 ord berättelse på CNNs webbplats och euforisk täckning i luften av Brooke Baldwin för att dela med sitt parti.
Så det är de traditionella medierna. Men den här nya strängen, där man inte ens kan söka efter alternativa synpunkter bland teknikföretag som kan dra nytta av frihandelspolitiken och de lättade invandringsreglerna för ett Clinton-presidentskap, utgör en farlig havsförändring. Det är absolut ingen tvekan om att de digitala forumen vi använder varje dag censurerar konservativa och gynnar Clinton. Du kan inte bara bläddra igenom foton på Instagram, leta efter ett videospel i App Store eller göra en snabb Google-sökning utan att matas med anti-Trump och pro-Clinton propaganda.
Dessa företag bedriver verksamhet som snabbt kan leda ner en mycket farlig hal sluttning och detta bör gälla alla frihetsälskande amerikaner - inte bara konservativa. Om du inte vet när valet är, inga problem! Google bara och se själv vad som kommer upp ... 
Google innan justeringar gjordes i sökningen 'när är valet'.(Skärmdump: Google)
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.
Liz crokin är en prisbelönt författare, journalist, politisk expert och förespråkare för offer för sexbrott. Hennes arbete har dykt upp i RedEye Edition av Chicago Tribune, Chicago Sun-Times: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire och Us Weekly. Följ henne vidare Twitter och Instagram @LizCrokin.
