Förra veckan tillkännagav Rock and Roll Hall of Fame 19 nominerade för sin klass 2017. Fem av dessa nominerade kommer att införas i salen.
Jag är säker på att många av salens medlemmar och väljare menar bra, och jag har hört fina saker om deras museum (som jag inte har besökt). Men salen, som den existerar nu, är så djupt bristfällig att den inte bara riskerar att ha en brist på trovärdighet utan också en brist på giltighet. Med andra ord gör det inte bara misstag; misstagen verkar vara endemiska, inbyggda i organisationens struktur.
Och vet du vad? Rock 'n roll förtjänar bättre.
Rock 'n roll (som jag menar alla manifestationer av musikbaserat uttryck och konst, från kung Oliver till Tony Conrad) räddar liv. Det är en vän till de ensamma. Den hittar orden åt dig när din tunga, barnslig eller forntida, är förvirrad. Det gör dig upphetsad att vakna på morgonen och det pumpar liv i dina Chuck Taylors på väg hem från skolan. Det målar regnbågens virvlar av drömmar på den grå väggen i ditt skåp. Det får dig att skrika, det är Jag . Jag önskar att jag sa det där. Det är min swagger, min swish, min wag, min önskan, min framtid, min ungdom!
Rock 'n roll ger känslan av en höstdag för 39 år sedan, och leendet knäckte i hemlighet vid ett trafikljus i morse. Det är ljudet från din favoritstad och ljudet av en härlig bondgårdsväg; det är ljudspåret till ett par bruna ögon du aldrig kommer att glömma.
Kom ihåg det ögonblicket i den platta gula korridoren på din förortsgymnasium när det verkade som om framtiden aldrig skulle komma, när det verkade som att dina läppar aldrig skulle hitta en kyss, när du stirrade på din reflektion i de gigantiska rutorna vid gymmet och du skulle se exakt det månformade, okysbara ansiktet som du antog att alla andra såg?
Då hörde du Kinks eller så hörde du det påssjuka eller så hörde du det Mott the Hoople , eller du hörde de rörvärmda tonerna från en DJ på sen kväll som spelade Dark Star, och du visste att bakom de gamelanska klangarna i de blågröna skåpen, utanför de höga röda tegelväggarna, förbi den raden av skrikande bussar, bortom anonym ansträngning från Long Island Expressway, någonstans bortom Bayside och Little Neck och till och med Jamaica, kan det finnas en plats där felanpassningar som du skulle hitta kärlek.
Rock 'n roll älskade mig innan någon annan gjorde det, älskade det inte dig innan någon annan gjorde det också?
Det är därför det är viktigt att berätta sin historia på rätt sätt. 
Där musikindustrin behåller sina reservdeltagningstroféer.KIMBERLY BARTH / AFP / Getty Images)
Krafterna i Rock and Roll Hall of Fame vet helt enkelt inte så mycket om deras ämne som någon som driver en organisation med en mäktig titel. De flesta av poobahs i Hall vet om så mycket om rock och pop som jag vet om, oh, baseball. Se, jag vet lite om baseboll, förmodligen tillräckligt för att fejka mig igenom en konversation, och jag vet mycket om vissa aspekter av baseboll, som New York Mets eller karriären som fångare / spion Trött berg ; men jag skulle aldrig någonsin hävda att jag vet tillräckligt om baseboll för att driva en freaking Hall of Fame, eller ens agera som väljare för en.
Jag misstänker att Hall of Fame och deras väljare känner till a bit om rock 'n roll, och kanske mycket om vissa områden, men de vet helt enkelt inte tillräckligt för att rimligen kunna utföra den ganska betydelsefulla uppgiften de har tagit kontroll över. Annars skulle de ha infört The Smiths, The Cure, Thin Lizzy, Kate Bush, Big Star, Judas Priest, Slayer, Husker Du och många osv. För länge sedan.
Så här är de nya nominerade, tillsammans med min handikappande av sannolikheten för att dessa artister röstas in i salen den här gången. Bragancaa: Detta är inte baserat på vem jag tror hör hemma i en Rock and Roll Hall of Fame; det är baserat på vem jag tror detta Rock and Roll Hall of Fame, den djupt bristfälliga och partiska organisationen som för närvarande finns, kommer att rösta. (För de som inte är bekanta med spelodds fungerar det så här: 1/5 betyder ett 5/6-skott som X kommer in i Hall of Fame, vilket betyder att de har en bra chans.)
I ordning och kom ihåg att det bara finns fem platser:
LÄNK 1/5
Tupac Shakur 2/5
Chic 2/5
Bilarna 2/5
Pearl Jam 3/5
Joan Baez 3/5
Chaka Khan 6/5
MC5 3/2
Janet Jackson 3/2
kraftverk 8/5
Ja 2/1
Resa 5/2
Dåliga hjärnor 5/2
The Zombies 6/1
Depeche Mode 6/1
Jane's Addiction 7/1
J. Geils Band 8/1
Steppenwolf 12/1
Joe Tex 14/1
Jag vill säga några ord om de nominerade, men låt oss först ta en stund att prata om vem är inte nominerade.
Jag är ingen Bon Jovi fan - när det är bäst påminner de mig om ett mobiltelefonfoto av en skärmdump av Thin Lizzy - men tydligt nysade de på Janns brie någon gång, för jag kan inte för livet förstå varför de inte är i Hall of Fame (och till och med Green Day är i Hall of Fame). De passar två av HOF: s primära krav: de är amerikanska och de sålde många skivor.
Återigen finns det inget tungmetall på listan. Noll.
Detta är djupt förolämpande för miljontals människor som har varit upphetsade, energiska, underhållna och inspirerade av Judas Priest, Iron Maiden (bara ett av de största banden i världen under de senaste 30 åren!), För att inte tala om enormt populära innovatörer som Slayer eller Motörhead .
Jag vill upprepa detta långsamt för att låta det sjunka in: det finns något där ute som kallar sig Rock and roll Hall of Fame, och Judas Priest och Järnjungfru och Motörhead är inte med i det. Jösses, du skulle tro att de åtminstone skulle ha kastat ett ben till Def Leppard. (Men hej, brittiska accenter ...)
Med undantag för den nominerade Depeche Mode fortsätter Hall of Fame att låtsas att praktiskt taget ingen brittisk musik som gjordes på 1980-talet är värdig, trots det djupa inflytande som många av dessa grupper hade på båda sidor om Atlanten (och oavsett det faktum att alla av artisterna som jag ska citera var stora listor i Storbritannien).
Så, återigen, ingen Smiths, Kate Bush, New Order, Madness, Jam, the Cure, Joy Division , Specialerbjudanden, etcetera; och Hallens anti-brittiska partiskhet sträcker sig bakåt från New Wave-eran, och därför ser vi inte heller Thin Lizzy, T. Rex eller Roxy Music nominerade för att bara nämna tre. Jag tycker att hallens rasande anglofobi är ett annat viktigt inslag som hindrar någon enstaka önskan om att ta hallen på allvar.
Nu till årets nominerade.
Den senaste april publicerade Braganca min lista över de 10 mest stötande utelämnandena från Hall of Fame-listan . Tre av dessa artister har nominerats i år, så låt oss börja där.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=NL3NqfFTec8&w=560&h=315]
kraftverk är utan tvekan den näst mest inflytelserika pop / rockgruppen under de senaste 55 åren. De var den första popakten som helt ersatte deras rytmavsnitt med tydligt syntetisk instrumentering, och den första akten som använde den pulserande syntrobben som sin oförändrade signatur. Hela tidsåldern för elektronisk dansmusik och synthbaserad pop härrör från deras uppfinningar. Sätt på någon vanlig popradiostation idag, och det är mer troligt att du kommer att höra ett ljud rotat i Kraftwerks innovationer än att du kommer att höra ett kombinationsbaserat Beatle-centrerat ljud.
Dessutom har Kraftwerk i över 40 år konsekvent släppt musik av hög kvalitet. Ingen utelämnad Hall of Fame är mer uppenbar (med undantag för arkivist / etnomusikolog Alan Lomax , som borde ha införts i första eller andra klass). Men det är en tuff folkmassa i år, och Kraftwerk kan gå igenom igen.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=2MSwBM_CbyY&w=560&h=315]
Jag har ingen speciell tillgivenhet för Joan Baez , som är överdriven, överdriven vokalisering är den musikaliska motsvarigheten till Eric Roberts 'yowling Charlie, de tog min tumme! i Påven i Greenwich Village . Hon är emellertid det näst största namnet i folkmusikens historia efter 1960, och folkmusik är en viktig del av vår pop / rockberättelse: det är den avgörande bron mellan 1950-talets idé om amerikansk rock och det mer uppriktiga, mer konstnärlig, mer upprorisk form den tog på 1960-talet (det här är en riktigt viktig punkt som jag ska skriva om vid en annan tidpunkt).
Det är helt löjligt att det näst största namnet inom folkmusik inte finns i hallen. Det understryker en av de avskyvärda sakerna med hallen: De ignorerar helt enkelt hela kategorier av rock och pop. Folk, heavy metal och lågkartade men kulturellt viktig alternativ musik lider mest. Alla dessa saker skjuts ut ur vägen eftersom salen inte kan se bortom den fina, fina manen Timothy B. Schmidt . Joan Baez hör definitivt till (och det gör Phil Ochs, Tom Paxton, Kingston Trio, Fred Neil och Peter, Paul och Mary, för att bara nämna fem andra som aldrig någonsin kommer att nomineras).
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=560&h=315]
De MC5 Lager har ökat under det senaste året eller två, och jag tror att det kan vara deras år. Jag behöver inte berätta för någon av er varför detta knarriga, eldiga band, en av få aktivisthandlingar i amerikansk rockhistoria som ärligt talat lägger sina pengar där munnen är, hör hemma i hallen.
Låt oss gå vidare till resten av de nominerade! Åh, nu kan det vara ett bra tillfälle att ta en del av den 20-åriga Tawny Port som du sitter runt.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Ga5ZbMMZ6Hk&w=560&h=315]
Om salen hade ens minsta historia för att inleda lågsäljande band av innovation, geni och inflytande, nomineringen av det fenomenala Dåliga hjärnor skulle ge enormt mycket mening och skulle vara något att fira. Men salen har inte bara undanhållit sig från att erkänna sådana slags handlingar; de har faktiskt förkastat idén vid alla tänkbara chanser.
The Hall har 100 procent ignorerat amerikansk oberoende musik och icke-mainstream / icke-major-punkrock. På grund av det, så fenomenalt som Bad Brains var (och omkring '79 - '83, de var den största livehandlingen i Amerika), kan jag inte stödja denna handling av ren tokenism (och jag menar inte tokenism på grund av ras, men när det gäller Bad Brains roll som underjordiska / punkhjältar).
Om deras nominering hade åtföljts av nomineringar för, till exempel, Black Flag eller Minor Threat, skulle det vara vettigt; det skulle tyda på att Hall erkände den enorma betydelse som hardcore punk hade för skapandet av en alternativ turné och oberoende etikettdistributionskrets på 1980-talet.
På samma sätt, om Bad Brains nominerades tillsammans med, till exempel, Suicide, Big Star, Van Dyke Parks eller Wire, skulle det indikera att salen erkände konstnärligt banbrytande artister som inte samlade stora amerikanska sjökort. Men det hände inte heller. Det här är din pappa som försöker få dig att må bättre att din mormor dog genom att ge dig en Beatles-skiva. Denna nominering gör inte hallen cool. Det understryker hur okult det egentligen är.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=BtlL12M8TJM&w=560&h=315]
Det är inget fel med Chaka Khan , förutom det faktum att det finns en hög med äldre R & B-sångare som förtjänar att hedras av hallen mer än hon - precis ovanför mitt huvud, kommer Shirley Ellis och Irma Thomas i åtanke, och jag är säker på att du kan tänk på andra. Men hennes namn är mycket bekant, så jag tror att hon har en stor chans att komma in.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=D2famy0TJhc?list=PL9iNjvH1MsR6TXdW9m0Pyp_dqgMRVyHiv&w=560&h=315]
Chic , som skapade musik av kvalitet och originalitet och sålda skivor och var betydande generationens touchstones, är främsta Hall of Fame-material.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=lF_gj_Z9j4Y?list=PLZ2R24FzvHhQp8KEFud3cjW7DvAIYMcdZ&w=560&h=315]
Depeche Mode är en jätteakt av stil och distinktion. Det kan finnas andra brittiska handlingar efter 1980 som är mer värda en nominering, men Depeche Mode borde ändå definitivt vara i hallen. Tror jag att de kommer att rösta? Antagligen inte. Det finns för många Hall-väljare som kallades för fag i gymnasiet; snarare än att anamma detta försökte de sedan kompisar upp till jockarna som kallade dem namn. Den här typen av förvirring ligger fortfarande i deras hjärtan, så de kommer nog att ta ut den på Depeche Mode.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=bjPqsDU0j2I?list=PLn9DJh4Og977v7dTCt80Lj9aZjzohFvni&w=560&h=315]
Electric Light Orchestra är i stort sett stenkylslåset i årets nomineringsklass. Även om jag hittar Jeff Lynne Jag-önskar-Jag-önskar-jag-önskar att jag kunde ha varit i Fabs agera tröttsamt och stötande, han kan skriva en helvete, han förstår drama i produktion och arrangemang, och bäst av allt, den fantastiska Roy Wood, medgrundare av ELO, får glida in i hallen också.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=BqDjMZKf-wg&w=560&h=315]
Om det fanns en Hall of Fame för välmenande band som verkade O.K. på 1970-talet eftersom de erbjöd ett uppfriskande alternativ till ELP, Kansas och England Dan och John Ford Coley, J. Geils Band skulle hör hemma där, tillsammans med Southside Johnny, Steve Forbert och Willie Nile. Dessa handlingar liknade rock'n roll; de såg oss genom några tuffa innings, men sedan kom Ramones och Sex Pistols in för att stänga och slog ut sidan i den 9: e. Men det finns inte så många medelavlastare i baseball Hall of Fame. [i] Eftersom det inte finns några E-Street-band-nomineringar i år, skulle jag inte helt utesluta att J. Geils Band smyger in. Om jag skulle satsa på ett långt skott kan det här vara den.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=jrwjiO1MCVs&w=560&h=315]
Jag tror Jane's Addiction var en viktig faktor för att överbrygga hårmetall och grunge, men jag har alltid hittat deras Vi är (fniss fnissar) någonsin så kinky, men vi är ganska (fniss fniss) vanliga också, gör det inte oss ( fnissa fniss) coolt? agera vagt stinkande av Danny Elfman -skön snarkiness. De är det slags band du tolererar tills du verkligen börjar tänka på dem; när du väl gör det faller allt ifrån varandra, även om de enskilda delarna är mycket solida. Jag tror att de kommer in i hallen en dag, och för alla asinina saker jag just sa, förtjänar de förmodligen att vara med, men jag tror inte att det här är året.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=LH8xbDGv7oY?list=PLQfEYFseEhk4x2pJ8UkAWyyWb-V4s7_il&w=560&h=315]
Janet Jackson hör inte hem i hallen, men hon är ett superbekant namn som hade stora hits under en ganska lång tidsperiod, och det räcker vanligtvis för Hall-väljarna. Om det var en svagare klass skulle jag säga att hon var ett lås, men det kanske inte händer i år. Jag menar, om du kommer att erkänna mainstream toppmodern pop (och jag tror att du borde), varför freak inte är det fantastiska Snickare i hallen?
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=L3F71UFDP0s&w=560&h=315]
Joe Tex skulle vara en perfekt Hall of Fame-handling om de Hall kunde hitta sin röv med en Google Maps-app och ett stort tecken som sa att hitta röven: Titta ner och bakom. Men se, hallen kan inte hitta sin röv med en Google Maps-app och ett stort tecken som säger Att hitta röv: Titta ner och bakom.
Jag är glad att se Tex nominerad, men som Bad Brains är jag rädd att denna nick kan vara en eftergift att hålla käften som jag. Personligen, om salen fungerade med intelligens, visdom och diskretion, konstnärer som Joe Tex och, säg, Lee Dorsey skulle ha varit för länge sedan. Och även om det är en annan typ av musik, där det är Doug Shahm ? (Se, Tex-saken fick mig att tänka på det.)
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=1k8craCGpgs?list=PLzH7DPYb-ewdzWPPHDbD2WNrN7r_fdIvv&w=560&h=315]
Normalt skulle jag säga Resa är ett lås, men det här kan vara året Hall försöker visa hur trovärdiga och uppriktiga och uppriktiga de är (för, se, Hall tror faktiskt att bilarna passerar för ett coolt alternativt rockband), och Journey kan sluta betala för det.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=iUteENfFhGs&w=560&h=315]
Någon måste vara det första grungebandet som inte är Nirvana i hallen, och det kan lika gärna vara Pearl Jam . Giltiga, hårt arbetande, uppriktiga och populära, de hör hemma i hallen.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=rMbATaj7Il8&w=560&h=315]
Att ha två klassiska rockträffar borde inte vara det enda kriteriet för att komma in i hallen, så det tycker jag är stötande Steppenwolf är till och med nominerade, eftersom bandet praktiskt taget inte har någon generationsprofil utanför dessa hits. Hallen är dock notoriskt dum - väljarna kommer att se ett namn, surra en låt i huvudet och tänka, Ohhh, jag gillar dem, jag hörde just deras låt på radion idag! - så man vet aldrig.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=HS-IRW37rQg?list=PLVbYjAcuSwvJBoj4KT8RMjrqmTDXgZIgt&w=560&h=315]
Personligen föraktar jag bilarna : De är smarta, vilket är det näst värsta som en pop / rock-handling kan vara (den första är ironisk), och när jag var tonårig fan var Ric Ocasek oskuldligt oförskämd mot mig (inte Paul Simon-nivå oförskämd, men ändå ganska dåligt). Ändå har bilarna allt som gör dem till en arketypisk Hall of Fame-handling: De skrev några av de mer minnesvärda melodierna i sin tid, de är en tydlig generationshandling (dvs. alla som var unga under sin storhetstid '79 - '83 kommer att har alla slags fåniga nostalgi knutna till dem), och de sålde massor av skivor. Jag tror att de är ganska nära ett lås.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=AL6K-acL2BU&w=560&h=315]
The Zombies är tuffa, för jag vill säga att de absolut hör hemma i, men det finns inget freaking sätt de hör hemma på innan T. Rex. Jag lämnar det.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=41qC3w3UUkU&w=560&h=315]
Tupac Shakur är generationens prövsten, en konstnär som ofta visade geni, en stor säljare och en martyr, så Tupac (tillsammans med ELO) är så nära som du kommer till ett lås i årets nomineringsklass.
Och det är den nominerande klassen 2017.
Slutligen vill jag avsluta det här stycket med att citera den stora Mark Twain: Everybody talks about the Rock and Roll Hall of Fame, men ingen skjuter den när den går ut ur limousinen till trottoaren utanför Sparks Steakhouse på E. 46th Street.
[i] Egentligen finns det inga medelavlastare i Baseball Hall of Fame, såvida du inte räknar med Hoyt Wilhelm och Goose Gossage, och det kan diskuteras om någon av dessa två kannor är sanna medelavlastare. Tack till Darren Viola för att hjälpa mig med det!
