Huvud Musik Här är allt fel med Rock and Roll Hall of Fame 2016

Här är allt fel med Rock and Roll Hall of Fame 2016

Vilken Film Ska Jag Se?
 
De var tvungna att bygga den så stor att den passar alla Red Hot Chili Peppers rörstrumpor.(Foto: KIMBERLY BARTH / AFP / Getty Images)



Låt oss göra det ur vägen: Kid Rock som inleder billigt trick i Rock and Roll Hall of Fame är sorgligare än ett sjukt barn som säger till Make-A-Wish-stiftelsen, Åh, jag behöver inget. Snart får jag träffa familjen Von Erich uppe i himlen.

Nu går vi vidare.

Varje gång du börjar rusa om Rock and Roll Hall of Fame, vars årliga introduktionsceremoni äger rum i fredags, riskerar man att engagera sig i djupt förutsägbar hysteri, fylld med en hälsosam dos nördssnobberi. Men det är vad vi önskar att hallen var och vad den faktiskt är. Jag skulle vilja rama in mina kommentarer inom den verkligheten, i motsats till idealism formad av min egen smak och fanatism. Lite senare kommer jag att klättra på en tvålkorg, men just nu, medvetna om organisationens karaktär och de människor som definierar den, vill jag bedöma varför många av de förtjänande handlingarna som hör hemma i hallen aldrig kommer nära.

Hallen är dysfunktionellt amerikansk-centrerad . Detta innebär att handlingar som Roxy Music, Kate Bush, Thin Lizzy, New Order, T Rex, Madness eller Smiths (för att bara nämna sju) inte har erkänts, även om något objektivt - till och med kortfattat - undersökning av deras plats i rockens konstnärliga och kommersiella historia skulle förstärka deras inkludering (galenskap kan tyckas sticka ut lite där, men i Storbritannien har de nått nivån för nationell institution på ett sätt som mycket få handlingar har).

Kate Bush, en av de mest respekterade och uppfinningsrika kvinnliga artisterna efter Beatles-åldern, är en fruktansvärd försummelse som borde korrigeras; som, säg, Beatles eller Sex Pistols, hon är en grundkonstnär, någon som båda förändrade allt som kom efter och uppnådde hög synlighet för allmänheten.

Thin Lizzy, ett oerhört populärt band över hela världen som praktiskt taget uppfann den moderna powerballaden och var mallen för många vanliga hard-pop-handlingar, hör hemma i alla beräkningar.

Och tror du att någon kopplad till hallen har något koncept hur stor Depeche Mode var?

Net Out : Jag tror att New Order och Smiths kommer att hitta sin väg på en dag, men både Thin Lizzy och Kate Bush är mer förtjänade och kommer förmodligen att lämnas på sidan. Kate Bush, tillräckligt bra för Wuthering Heights, men inte tillräckligt bra för hallen.(Foto: med tillstånd av Kate Bush.)








Hallen är inte intresserad av dina college-radiohjältar, oavsett hur värdig det är. Detta är delvis en funktion av salen Rullande sten -centriskt perspektiv, deras partiskhet mot kommersiellt framgångsrika handlingar och deras ointresse för brittiska artister. Leta därför inte efter att Husker Du, dBs eller Big Star (för att inte tala om Specials eller Jam) ska vara i hallen när som helst (eller någonsin).

Netto ut: Jag misstänker att Sonic Youth och möjligen Cure kommer att göra det på en dag. Dave Grohl kommer att lägga ner sin fot om Sonic Youth, och de kommer att kasta Cure ett ben och smörja dem som den enda representanten för en hel era av brittiska band, på ungefär samma sätt som Metallica är den enda representanten för deras stora, viktig och underkänd genre.

The Hall verkar inte känna Blimpie-shit om Heavy Metal. Ingen organisation som påstår sig vara en Rock and Roll Hall of Fame borde veta så lite (och ha en så uppenbar förakt) för en genre så kulturellt, ekonomiskt och kreativt viktigt som heavy metal. Fall / fall: Iron Maiden, Judas Priest och Slayer är inte i hallen.

Du kan göra ett väldigt, väldigt solidt fall om att Iron Maiden är en av de största rockhandlingarna under de senaste 35 åren. De har varit enormt framgångsrika, gjort register av verklig kvalitet och har haft en hög och positiv medieprofil. Deras utelämnande från hallen är en dum tillsyn, period och en av de värsta. Likaså är Judas Priest ett populärt, älskat och bestående band som har blivit en del av den kulturella mainstream; av någon uppskattning de hör hemma i. Det är uppenbart att båda utelämnandena återspeglar en fördom mot hårda (er) metallband som inte hade en hög FM-radioprofil. Slayer, tillräckligt bra för Satan, men inte tillräckligt bra för hallen.(Foto: Rob Fenn.)



Alla rockhistorier kommer också att innehålla en fet eller två stycken om Slayer, ett av vår tids spelförändrande band; att ha Metallica i hallen men inte Slayer är som att sätta in Ramones men inte Sex Pistols, och det är en dum, snobbig tillsyn. Jag tror inte att Slayer någonsin kommer in eftersom a) The Rullande sten Hallset tänker förmodligen att de har lagt in ett metallband i ett hastighet, varför titta längre, och b) Jag tror att bandets dabbling med nazistiska bilder skulle få dem att klia av listan.

Nettoutgång: Det skulle inte överraska mig om Motörhead, utan tvekan det enda bandet som var mer inflytelserikt för modern metall än Slayer, tog sig in som en sentimental favorit. Heck, jag skulle satsa en Blimpie på det.

Hallen behåller många gamla skolor Rullande sten tidningsfördomar. Hall har konsekvent hyllat handlingar som blandade massiv kommersiell framgång med något element av kreativ uppfinning och bestående inflytande: Så varför är inte Boston, Three Dog Night, Journey och Meatloaf i hallen?

Någon i hallen kan göra ett stort albumargument om Meatloaf och Boston, men det förbises stora försäljningar av några av deras andra (icke-debut) skivor och det faktum att dessa album fortfarande är mycket älskade och lyssnade på idag. Hallens villighet att inleda (den mycket förtjänade) Steve Miller är en indikation på att de inte är rädda för handlingar som främst kallas Classic Rock Radio stalwarts, så varför i helvete är inte Meatloaf och Boston fortfarande enormt älskade?

Net Out : Resan, den minst intressanta av alla dessa handlingar, kommer antagligen att ske på en dag, men jag skulle inte hålla andan för någon av de andra. Meat Loaf, tillräckligt bra för middag, inte tillräckligt bra för Hall.(Foto: Courtesy Meat Loaf.)

The Hall gillar inte Punk Rock, såvida det inte är den super-kommersialiserade Green Day / Foo Fighters-sorten. Återigen är detta något som påverkas både av Rullande sten bias of the Hall and it's Anglophobia; så att vi inte glömmer, Rullande sten hatade punkrock tillbaka på dagen, utan tvekan föraktade genren, och bortsett från några ben som kastades mot Sex Pistols and the Clash, ignorerade den nästan sin existens.

Även om de var långt ifrån det bästa exemplet på punkgenren, uppfann Black Flag praktiskt taget den moderna indie-rock-touringmallen och har upprätthållit en mycket hög profil över generationerna; de händer helt och hållet i salen. Men jag tror inte att de kommer in när som helst. Och jag tror att det är bokstavligen noll chans för att några av de verkligt tidlösa och välkända punk-handlingarna i vår tid - de döda kennedjorna, de fördömda, strängarna, stela små fingrarna, till och med de legendariska Bad Brains - kommer in.

LÄS DETTA: Rolling Stone får Punk Rock fel igen

Net Out : Om salen var fjärrintresserad av att ge en handout till punkmängden och göra ett drag som skulle bli allmänt väl mottaget skulle de nominera Bad Brains. Jag är faktiskt förvånad över att Grohl inte har lobbat för det.

Hallen måste titta under några fler stenar. Tänk på att i kategorierna tidiga influenser och icke-artister har hallen konsekvent visat mycket mer insikt än de har i kategorin artister. Ändå vet jag inte varför för livet Alvino Rey —Som är lika viktig för elgitarrens utveckling som Les Paul — finns inte i hallen, och Hallens nästan fullständiga okunnighet om många Cajun och folkmusikartister är något som verkligen behöver korrigeras. ( Amedé Ardoin , för att nämna, är en av de största bluesångarna i amerikansk historia, och hur är det med Phil Ochs, en genomgående väl ansedd legend?)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=hHlmsMhcdrM&w=420&h=315]

På samma sätt, varför i helvete är inte Carter Family, en av de mest inflytelserika musikhandlingarna under förra seklet, i hallen? Detta är ett så uppenbart fel att det måste vara en enkel och enkel tillsyn. Och det faktum att Alan Lomax , en av de viktigaste männen i historien om amerikansk musik, är inte inledd som en icke-artist är en av de allra värsta bristerna i Halls sorgliga (om förutsägbara) historia.

Nettoutgång: Med det uppenbara undantaget från Lomax är jag (nästan) villig att ge den här passet - induktörer som Cosimo Matassa, Otis Blackwell, Alan Toussaint, Wanda Jackson och professor Longhair indikerar att det finns några anständiga och opartiska utanför Performer-kategorin. tänker pågår.

Vissa saker ger ingen mening. Ovan har jag erbjudit några rimliga förklaringar om varför Hallens karaktär och modus operandi förhindrar att vissa (mycket) Hallvärda handlingar införs. Ändå finns det fortfarande några utelämnanden som jag inte alls kan förstå, och därför måste jag undra om det finns någon form av personlig partiskhet på jobbet. Kan någon alls berätta för mig varför Bjork, Harry Nilsson, Ozzy Osbourne, ELO, Bon Jovi, Bangles, T Rex och Nine Inch Nails inte finns i hallen?

Net Out : Jag förstår det inte. Jag förstår verkligen inte det. Skaffa mig en ny Blimpie, den här har helt blötlagt genom papperet och jag rör inte vid den.

Här är Tims lista över Hallens fem största utelämnanden (varför fem? Eftersom dessa fem är obestridliga). kraftverk är den näst mest inflytelserika pophandlingen genom tiderna. Period. Förutom att vara massivt framgångsrika artister med stor livslängd, uppfann de bokstavligen - inte banbrytande, utan uppfann —Användningen av pulserande syntar för att ersätta den traditionella rytmsektionen, något som förändrade musikens ansikte lika mycket som någon utveckling under de senaste 150 åren. De har varit, är och kommer förmodligen att förbli det mest uppenbara Hall of Fame-utelämnandet. De andra fyra som fyller i min topp fem-lista är (i den här ordningen) Alan Lomax, Kate Bush, Iron Maiden och Thin Lizzy. Vad fan, här är sex till tio (i den här ordningen): Familjen Carter, Joan Baez, New York Dolls, MC5 och Black Flag. MC5, tillräckligt bra för The White Panther Party, men inte tillräckligt bra för hallen.Youtube






Nu när jag har varit helt logisk, låt mig ge det jag tycker är ett anständigt exempel på hur hela premisset för Rock and Roll Hall of Fame möjligen är mer ruttnat än en Blimpies bästa sub som har sittat i åtta dagar i mitten av F-tågspåren på 14th Street stopp (uppe på sidan). Med andra ord, låt oss prata om MC5 (för även om MC5 kanske inte är det värsta Hall-utelämnandet, finns det något om deras uteslutning som stinker).

Jag tror att det inte är någon hemlighet att Bruce Springsteen, och mer pertinent Springsteen-chef / producent Jon Landau och Springsteen-assistent / Boswell Dave Marsh, har ett betydande inflytande på Halls kandidatlista. Springsteen och hans ställning är för hallen vad Tom Carvel var för Carvel - om han säger Fudgie, går alla val! Och Springsteen har tjänat det. När allt kommer omkring är han inte bara ansiktet på amerikansk rock 'n roll, han har arbetat hårt för att komma dit och har en ärlig kärlek och respekt för sina fans som varje handling, från Crown Heights till Calabasas, behöver lära av. Landau är chef för valberedningen (och Marsh är med i kommittén). Återigen, det är inte ett problem; Marsh och Landau har lagt ner tiden och har trovärdigheten. Bra för dem.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=420&h=315]

Jag tror också att Landau och Marsh ganska mycket skulle kunna trycka på knappen för någons inträde (eller åtminstone nominering). Till exempel, om de skulle säga, O.K., Nils Lofgren nomineras i år, eller Låt oss få Thom Panunzio , som konstruerade Född att springa , infördes i Non-Performers-vingen, skulle det hända. Jag menar, E Street Band är i Hall of Fame (i kategorin Musical Excellence), vilket är lite som att införa Philadelphia Phillies från 1972 i baseball Hall of Fame eftersom Steve Carlton var med på laget.

Nu, tillbaka på dagen, ledde och producerade Jon Landau (som vi påminner er är chefen för valberedningen) MC5, ett av de mest trovärdiga och inflytelserika amerikanska rockbandet genom tiderna. Så ... Om MC5 inte kan komma in i hallen som deras tidigare chef och producent hjälper till att köra, pojke, måste någon på front office verkligen, verkligen hata dem. Vilket är allt för att säga detta: Om jag vill citera ett jätteexempel på att det finns någon form av konstig politik och otäckhet i hallen, behöver jag bara säga MC5.

Åh, nämnde jag att Ringo Starr infördes under kategorin Musical Excellence? Jag är också förvånad.(Foto: Flickr Creative Commons.)



Men det är OK, för att andra musikaliskt anmärkningsvärda medlemmar av Hall of Fame-handlingar som John Entwistle, Peter Green, Dave Gilmour och Brian May har införts i kategorin Musical Excellence, eller hur? Uh ... nej. Ringo Starr är den enda medlemmen i ett Hall of Fame-band som också inleddes i kategorin Musical Excellence. Please Effing Obs: Av ALLA band i Rock and Roll Hall of Fame, band som inkluderar Geddy Lee, Keith Richards, Keith Moon, Billy Gibbons, Walter Becker och om och om igen, ENDAST musiker från NÅGRA av dessa band SÄRSKILT ANMÄRKT för HANS musikaliska excellens är Ringo Starr.

Vad mer kan du behöva veta om Rock and Roll Hall of Fame?

Och slutligen. Lyssna, vår vilja att omfamna Rock and Roll Hall of Fame - och genom att omfamna, menar jag göra allt förutom att bojkotta det, attackera det med urinfyllda vattenflaskor, och ständigt, röstligt och offentligt hånar och föraktar det - beror på hur låga våra förväntningar är, och vår vilja att nöja oss med något som berättar historien om Rock samtidigt som vi utelämnar många av de uppfriskande höjderna, de flesta av de livsförändrande lågspänningsnivåerna och en ganska häpnadsväckande mängd av formens faktiska konstnärliga pionjärer och revolutionärer.

Och Hall gör konsekvent så många riktigt enorma trovärdighetsförstörande misstag - utelämnandet av Kraftwerk (och Alan Lomax), och beslutar att Ringo Starr är den enda Hall of Fame-bandmedlem som är värt att notera för sin musikaliska excellens - att hela operationens ytlighet och misstänkt omdöme är en del av själva organisationens struktur. Rock and Roll Hall of Fame berättar en version av historien om musiken i våra liv skriven av människor som helt enkelt inte vet så mycket om djuret som de borde veta, en version som påverkas väsentligt av personlig fördom, geografisk plats och kommersiell framgång.

Skapa din egen jävla Hall.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :