Ryan Goslings Neil Armstrong i Första mannen är ännu ett tillägg i en lång rad kvalitetsval för skådespelaren.Universell Är det möjligt att koka ner en hel filmkarriär för att hitta exakt vad som har gjort en skådespelare framgångsrik? Antagligen inte. Men att tänka på frågan kan hjälpa till att begränsa vad som stod ut med dem i första hand.
Första mannen , för länge sedan knuten till en Oscars-föregångare, är inte riktigt den slam dunk vi förväntade oss på papper , men det är ett exempel på mäktig fin filmskapande. Wunderkind-regissören Damien Chazelle ( La La Land ) guidar en smidig kamera genom en handfull vackra och pulserande flygsekvenser i det som kanske är den mest tekniskt underbara filmen från 2018. När Första mannen är inte högt ovanför molnen, det sänker en sorgande far som bearbetar sina känslor. Ansvaret för att förmedla den utdragna inre oron medan man gör rättvisa mot nationalhjälten Neil Armstrong faller på Ryan Gosling.
Den 37-årige skådespelaren har alltid varit något av en Hollywood-outlier. Han är inte en paparazzi-besatthet och hans kändis har aldrig gett mycket tabloidfoder på samma sätt som Leonardo DiCaprio. Någon beskrev honom en gång som en oupplyst stjärna. Han har en patenterad ledande man som ser bra ut, men inte på ett elitistiskt, nedslående sätt (dvs. tillräckligt att göra Galen dum kärlek in i ett meme men inte tillräckligt för att distrahera från skådespelet). Han är inte en box office-titan i spetsen för nästa Stjärnornas krig eller Marvel-film. Han har nominerats till två Academy Awards och är troligtvis på väg till en tredje, men han har aldrig känt sig som Try Hard Thespian.
Än sen då är Ryan Gosling?
De flesta stjärnor har vanligtvis ett definierande drag, en kvalitet du kan peka på som erbjuder en genomgående linje för deras karriärer. tom Cruise är en storbilds-blockbuster-actionhjälte som hoppar ut ur flygplan medan han har dubbla svängande maskingevär och stansmördare (även om han kunde kör en enda Oscar ). Julia Roberts levererar alltid en känsla av förtrogenhet som går utöver den trite flickan bredvid klichéen-förunder de senaste 20 åren, i roll efter roll, har hon spelat olika permutationer av en person i ditt liv som du bara inte kunde göra utan. Men det har alltid varit svårt att spika ner Goslings huvudfunktion, den ineffektiva kvaliteten som driver hans stjärnmotor. Men när du tittar Första mannen och när vi känner att vi upplever Neil Armstrongs smärta tillsammans med honom börjar Goslings karriär att fokusera. Förståelsen: Goslings största attribut som skådespelare är att han aldrig en gång verkade på sin plats.
Som observatörsunderhållningsskribent Film Crit Hulk nyligen utforskat , det finns en skillnad mellan räckvidd och djup i skådespelet. En skådespelare kanske kan göra flera saker som inte liknar varandra, men det tjänar inte alltid historien och karaktären. Omvänt kan en skådespelare ha ett begränsat intervall, men tillhandahålla en sådan äkthet inom den nischen att det förbättrar filmen.
Gosling passar sömlöst i vilken form som en regissör tillverkar åt honom. Hulk påpekar att en tidig karriär Keanu Reeves ofta missades i periodstycken tack vare hans kvasi-Dude / Bro-talmönster som låter som ett kors mellan en hawaiisk och kalifornisk accent. Vi ser exempel på sådana felsteg hela tiden; Ryan Reynolds som judisk advokat som vädjar till högsta domstolen i Kvinnan i guld , Russell Crowe som Javert i De eländiga , George Clooney som freakin 'Batman. Det finns ofta tillfällen där en skådespelare bara känner sig fel i huden av en viss karaktär eller i inställningen av en viss film. Men med Gosling är det som att han bara glider direkt in och aldrig drar uppmärksamheten bort från berättelsen. Du kan kalla det mångsidighet, men det känns verkligen som en sällsynt känsla av tillhörighet. Kanske det är därför hans uppenbar oförmåga att hålla karaktär på SNL kommer ut så charmig och förtjusande. Som den enda icke-skisskomedi-proffsen på skärmen är han här igen den mest relaterade personen i rummet och påminner oss om vad som mest ... ja ... vanligt människor skulle vara som i den situationen.
I Första mannen , han är alla kontrollerade känslor-diskret, subtil, internaliserad. Gosling har bemästrat den tillbakadragna personan som replikant i Blade Runner 2049 och en nästan tyst och känslomässigt inert ensamstående Kör . Det finns kraft i hans stillhet.
2000-talet Kom ihåg titanerna , han var den dorky, countrymusikälskande hörnetbacken som inte kunde täcka en madrass. Fyra år senare var han hjärtekämparen i förra decenniets mest citerade romantik, Anteckningsboken . Båda passar på något sätt.
Han är till och med beprövad med komedi och musikaler med De trevliga killarna och La La Land . Han sträcker sig inte alltid på samma sätt som Daniel Day-Lewis är, men var och en av dessa är sina egna filmer med sitt eget visuella språk och tematiska stil. Var och en av dessa frågar olika saker av honom som skådespelare. Och i båda fallen smälter Gosling direkt in i omgivningen och ger generöst utrymme för sina medstjärnor att lysa bredvid honom. Axeln för dessa filmer förändras drastiskt om du ersätter honom med, säg Johnny Depp eller Brad Pitt. Gosling tuggar inte landskap så mycket som han tar beräknade nibbles. Om filmer handlar om känslor, spelar de känslor du känner när du tittar på Gosling - känslan av att han är hemma i varje rum.
Believablity är en valuta i Hollywood som inte alla kan handla med.
Genom att titta igenom Goslings filmografi är det svårt att hitta felaktiga fel. Naturligtvis finns det filmer som misslyckades med att träffa - Gangster Squad och Bara Gud förlåter kommer omedelbart att tänka på - men det har aldrig skett några karriärstopp under de senaste 15 åren. Inget behov av comeback. Varför? Eftersom Gosling sällan är ute av sitt inslag i en bild - om filmen lyckas får han kredit och om den misslyckas, undviker han skulden.
Första mannen tar oss till månen, där Gosling landade för länge sedan - vi förstod bara inte.
