Tidigare utrikesminister och tidigare demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.Chip Somodevilla / Getty Images Clinton Foundation-skandaler framkom som ett stort slag mot Hillary Clinton kampanj det senaste valet, som e-postmeddelanden som släpptes av WikiLeaks och från FOIA-förfrågningar avslöjade pay-to-play-system och uppenbara intressekonflikter mellan stiftelsen och Clinton Utrikesdepartementet. Även om Clintons och deras anhängare starkt försvarade stiftelsen och pekade på det välgörenhetsarbete som det producerade för att försvara kritik, visade sig sådana påståenden om korruption vara korrekta.
Det verkar nu som om Norge, ett av de mest produktiva utländska Clinton Foundation givare, minskar dess årlig donation från 20 miljoner dollar 2015 till 4,2 miljoner dollar i år - en betydande nedgång som tyder på att den utländska regeringen hade förväntat sig att få förmåner i utbyte mot sin generösa donation. Norges drag ger också ytterligare bevis för att stiftelsen tjänar mer som en front för att sälja tillgång till Clintons än som en organisation med fokus på filantropi. Medan stiftelsen kan ha utfört något välgörenhetsarbete har dess större syfte alltid varit att öka varumärket Clinton, marknadsföra Clintons på den högt betalda talkretsen och erbjuda givare tillgång till Clintons och deras produktiva nätverk av elit- och företagsförbindelser.
2015, IBTimes genomförs en utredningsrapport som avslöjade utländska regeringar som gav stora bidrag till Clinton Foundation - inklusive Saudiarabien, Qatar, Algeriet, Oman, Förenade Arabemiraten och Bahrain - fick exponentiella ökningar av USA: s vapenexport från utrikesdepartementet medan Hillary Clinton fungerade som utrikesminister.
För ingen av dem Clinton kommer att inta en framträdande roll i regeringen i den omedelbara framtiden - att minska villigheten hos åtminstone några stora givare att försöka curry favör med stiftelsen genom att skriva stora kontroller, rapporterad CNBC den 19 november. Eftersom Hillary Clinton inte längre ses som en president i väntan kan bidragsgivare leta någon annanstans och stiftelsen kan behöva ompröva dess omfattning och prioriteringar, sa filantropiexperter till CNBC. Clinton Foundation vägrade att svara på många förfrågningar från CNBC för kommentar.
Enligt stiftelsens senaste skatteregistreringar minskade bidragen med 37 procent när Hillary Clinton tillkännagav sin presidentkampanj 2015 - och pay-to-play-bevis började först komma. Donationer förväntas fortsätta att tanka eftersom marknadspriset för Clintons har sjunkit avsevärt nu när varken Bill eller Hillary står inför utsikten att tjänstgöra i offentliga ämbeten.
Enligt The Daily Caller rapporterade Clinton Foundation bara fem nya givare mellan den 1 juli och den 30 september - ett lågt antal antagligen på grund av den negativa publicitet som stiftelsen har fått.
Rep. Jason Chaffetz, chef för husövervakningskommittén, bedriver en undersökning av Clinton Foundation. Chaffetz berättade Fox News sonden var opåverkad av Hillary Clinton förlust i presidentvalet.
Även om presidentvalet Donald Trump nyligen berättade De New York Times han skulle inte bedriva utredningar av Clintons privata e-postserver eller Clinton Foundation , Chaffetz och FBI kommer sannolikt att fortsätta sina utredningar, utan avbrott.
Northwestern University Law Professor Stephen B. Presser nyligen argumenterade i De New York Times det där Clinton bör benådas för hennes användning av en privat e-postserver - men inte för ClintonFoundation pay-to-play system som för närvarande undersöks. De Washington Post också noterade det skulle vara en allvarlig överträdelse av det normala förfarandet, om Trump skulle ingripa för att stoppa utredningarna Clinton Foundation .
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.
