Aquazzura poppar inte champagne över denna juridiska fråga(Foto: Aquazzura / Instagram).
Aquazzura är ute efter hämnd för sko. Enligt det Florensbaserade varumärket skapar de en kampanj för att skydda dess unika, välkända skodesign.
Med hjälp av Edgardo Osorio har Aquazzura-märket blivit synonymt med att göra klackar som är lika lekfulla som de är bekväma, genom att lägga till detaljer som pom-poms och fransar till och med de mest snygga stiletterna. Naturligtvis har detta väckt intresset hos andra skodesigners, vilket har lett till avslag efter varumärkets design, som inte är riktigt ikoniska men som verkligen är igenkännliga. 
Från vänster: Steve Madden Sharlit, Aquazzura Sexy Thing(Foto: Steve Madden, Saks Fifth Avenue).
Idag tillkännagav varumärket sin avsikt att gå efter Steve Madden i New York State Federal Court över intrånget av tre skoformat. Enligt ett pressmeddelande har just denna kamp pågått sedan 2013, två år efter att Aquazzura först grundades. Modellerna i fråga är Steve Maddens Sharlit, Lecrew och Sassey, som speglar Aquazzuras skapelser av Sexy Thing, Christy och Wild Thing. 
Från vänster: Steve Madden Sassey, Aquazzura Wild Thing(Foto: Belk, Barneys).
Det är tydligt att se från dessa bilder att designen är alldeles för lika för att kunna kallas en tillfällighet, eftersom även de allra minsta detaljerna har replikerats, ner till metallklädda band och strategiskt placerade tofsar. Det italienska designhuset insisterar på att kunderna kommer att förväxlas av likheten med Steve Maddens design, som saknar både kvalitet och hantverk.
Det här är inte första gången Aquazzura registrerar ett varumärke som använder sin design. Vi kommer att fortsätta slåss och försöka stoppa dessa åtgärder. Äkthet och originalitet är kärnan i vårt varumärke, och vi kommer att försvara dem till varje pris, säger Aquazzuras VD Jean-Michel Vigneau i ett uttalande. 
Från vänster: Ivanka Trump Hettie, Aquazzura Wild Thing(Foto: Zappos, Barneys).
Vigneau överdrev inte när han sa att det inte var första gången de gick efter ett varumärke, eftersom Aquazzura väckte en liknande mål mot Ivanka Trump och hennes tillverkningsföretag, Marc Fisher, den 21 juni. Detta överträdelsefall väcks också till federal domstol i New York, centrerar kring Wild Thing-stilen, som säljs för $ 785. Trump replikerade nästan denna sko i sin $ 145-design, som går under stilnamnet Hettie. I det här fallet hävdar Aquazzura att deras varumärkesidentitet är på väg och återigen citerar kundförvirring som en anledning till att lämna in en sådan kostym.
Teamet bakom Marc Fisher släppte ett uttalande till människor , motsätter sig dessa anklagelser. Detta är en grundlös rättegång som syftar till att skapa publicitet. Skon i fråga är representativ för en trendig modestil, är inte föremål för immaterialrättsligt skydd och det finns liknande stilar tillverkade av flera stora varumärken. Rättegången är utan meriter och vi kommer kraftigt att försvara oss mot påståendet, säger Matthew Burris, CFO för Marc Fisher.
Tillbaka i mars i år tog Osorio till Instagram för att utropa Trump för att ha stjält sina upphovsrättsskyddade mönster. Skäms dig @IvankaTrump, skrev han. Imitation är INTE den mest uppriktiga formen av smicker.
Visa det här inlägget på InstagramEtt inlägg som delas av AQUAZZURA (@aquazzura) den 4 mars 2016 kl. 05:30 PST
Vi känner att dessa rättegångar kommer att leda till några välkända domstolsuppträdanden. Även om det kan vara svårt att vinna ett överträdelsefall på mode, kommer förhoppningsvis Aquazzuras upphovsrätt att kunna skydda sina värdefulla mönster.
