Huvud Innovation Wikipedia's Culture War: A Decade-Long Fight About How to Stav 'Yogurt'

Wikipedia's Culture War: A Decade-Long Fight About How to Stav 'Yogurt'

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Ett nyöppnat paket med turkiska Süzme Yoğurt. (Foto: Wikipedia-användare Takeaway / Public domain)



Wikipedia är en plats för att gå ner i kaninhål. Uppslagsverk har alltid varit det. Du börjar leta efter datumet när det första järnvägsskeppet seglade i en blåvattensmarin och - tre timmar senare - försöker du räkna ut etymologin för ordet argonaut.

Wikipedia går längre och erbjuder metakaninhål, som den ungefär tioåriga striden om huruvida Wikipedia-post för mat yoghurt bör ledas med ordet yoghurt, yoghurt eller till och med yoghurt.

Artikeln om den odlade mejeriprodukten publicerades först av en ”Editor01” 2002, som använde amerikanska stavningar med olika ord, inklusive sidans originaltitel: Yoghurt. Konflikten löpte från 2003 till ungefär 2012 (med några mindre salar sedan), som berättas om samtalsidan ägnas åt stavningstvistens historia. För perspektiv, sidan om kontroversen löper till 5600 ord, medan sidan ägnas åt det aktuella ämnet för maten i fråga går till endast 4 300 ord, baserat på en snabb klippning och klistra in till Wordcounter.net.

Det är viktigt att notera detta faktum om online-encyklopedin: det tillåter alla användare att ändra någonting på webbplatsen, även anonymt. Backstop här är att det sparar versioner och register över varje förändring, så det är lätt att se om något skadligt ändrats eller om den tidigare versionen var bättre.

Här är skotsk Wikipedia Derek Ross om ämnet 2003:

Många uttalar felaktigt 'Bach' som om det skulle stavas 'Bac' och lika många uttalar 'yoghurt' felaktigt som om det skulle stavas 'yoghurt.' I båda fallen verkar detta dock inte vara en bra anledning att byta från traditionell stavning trots att många engelsktalande i båda fallen har svårt att bilda rätt konsonantljud. En del av oss kan, särskilt de från Wales, Skottland och Irland. Jag tror att det skulle vara mer fonetiskt korrekt att använda 'yoghurt' stavningen i artikeln eftersom det närmare föreslår rätt uttal.

Och det var då roligt precis började. Här är några av de viktigaste ögonblicken i den långvariga imbroglio:

  • På juldagen 2003 gick en anonym användare in på huvudsidan och ändrade titeln till yoghurt.
  • Redigeringen gick obemärkt tills juni 2004, då titeln återlämnades till yoghurt. Vakenhet skulle inte vara så slapp igen. Några månader senare ändrade en partisan från Commonwealth titeln tillbaka till yoghurt. Vidare, sent på året, började förespråkare för den brittiska stavningen att anlita andra Wikipedia-personer för att stödja deras sak.
  • År 2005 jäste vitriolen, vilket resulterade i en omröstning där 30 olika användare var tvungna att väga in inte bara genom att ta en sida, utan genom att ange en anledning till deras ståndpunkt.
  • I maj 2007 försökte 'Antonrojo' införa förnuftet genom att göra en tabell med alla argument för båda sidor. Andra användare försökte ta bort tabellen eller argumenten från tabellen. Se hans fullständiga arbete här .
  • Under tiden föreslogs yog (h) urt som en kompromiss och avfärdades helt av alla parter.
  • Under tiden begärs medling i tvisten.
  • På julen 2007 återställde 'Piercetheorganist' sidan till yoghurt och julens anda rådde under hela 2008.
  • Mer plötsliga förändringar hände 2009, när en åttaårig veteran på webbplatsen hoppade in för att påpeka att stavningen borde vara konsekvent över en sida. Många av de förändringar som gjordes tidigare var endast ordet yoghurt / yoghurt, medan andra stavningar med andra ord fastnade till stor del vid amerikanska stavningar, vilket var hur sidan kom.
  • Tvisten tog en ny vändning 2011, eftersom amerikanska användare börjar anklaga de från Commonwealth för hyser antiamerikansk känsla .
  • I december 2011 gick den sista striden ned, med en administratör som till och med distribuerade blockeringsbehörigheter. Konsensus börjar bildas kring yoghurt, uppenbarligen på grund av den ursprungliga postens befogenhet, från 2002. Ärendet har till stor del avgjorts som yoghurt sedan dess.

Som ett anglikerat turkiskt ord blir frågan om rätt stavning lite komplicerad, eftersom ordet skulle ha skrivits i Ottomanska turkiska alfabetet fram till 1928, då Ataturk bestämde sig för att västerländska språket genom att anta ett alfabet baserad på den latinska , men med två olika G: er. Således förvirringen. Faktiskt, beskrivningen av hur man uttalar extra G, den som används i det turkiska ordet, yoğurt, är en som endast en doktorsexamen i lingvistik kan följa.

Ordets turkiska ursprung spelar dock ingen roll enligt en anonyma användare som skrev följande obegripliga argument i februari 2004: Nej, de europeiska och amerikanska uttalarna kommer från det faktum att språket som talas på dessa platser. är i allmänhet inte turkiskt, och därmed är turkiskt uttal irrelevant.

Wikipedia, som drivs av den ideella Wikimedia Foundation, har riktlinjer om hur man bestämmer sig för en titel på en sida. Riktlinjerna pressar redaktörer och bidragsgivare för att söka samförstånd. Om konsensus inte kan uppnås, säger riktlinjerna:

Om den aldrig har varit stabil, eller den har varit instabil under lång tid, och ingen enighet kan nås om vad titeln ska vara, är standard den titel som används av den första stora bidragsgivaren efter att artikeln upphört att vara en stump .

Sidan har nu rubriken Yoghurt. Ingen har kämpat med det ett tag, men subreddit, / r / drama, är något böjd rör upp den igen om igen.

Även om du är inte tänkt att röra yoghurt. Eller är det bara grekisk yoghurt? Startade vi bara en ny kamp?

Artiklar Som Du Kanske Gillar :