Huvud Filmer Förorts Ennui: David Finchers 'Gone Girl' är en stor, pretentiös nedgång

Förorts Ennui: David Finchers 'Gone Girl' är en stor, pretentiös nedgång

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Rosamund Pike och Ben Affleck i David Fincher's Borta tjejen .



Preposterous, ologisk, meningslöst överplottad och konstgjord som en keramisk kronärtskocka, David Finchers Borta tjejen är en annan splatterfest förklädd till en psykologisk thriller om upplösningen av ett mördande äktenskap som jag tycker är en av årets grovaste besvikelser. Vid ett tillfälle vände jag mig till kvinnan bredvid mig - en framstående damfilmkritiker - och frågade: Är det något av det här meningsfullt för dig? Inte ett ord av det, svarade hon. Så varför släpper den över genom att sprida webbplatser som en sensationell hit? Applåderna i slutet av den screening jag deltog i var ljumma, och recensionerna jag har läst är motvilligt blandade. Ett annat exempel, antar jag, av dagens hysteriska, överhypade mediareaktion på allt förvirrande, överdrivet och drunkning i pretentiös överdrift. Borta tjejen lever upp till alla ovanstående - och sedan några. Det är en illa rekommenderad och dåligt utförd röra som visar en hantverkare i halvmasten som kastar sig för lite kontrovers.


BORT FLICKAN ★★
(2/4 stjärnor)

Skriven av: Gillian Flynn
Regisserad av:
David Fincher
Medverkande: Ben Affleck, Rosamund Pike och Neil Patrick Harris
Driftstid: 149 min.


Jag läste inte boken av Gillian Flynn, men kunde den positivt ha varit lika falsk och konstruerad som filmen hon har blivit ombedd att anpassa från den? Dialogen är så skrattretande att den gränsar till Saturday Night Live parodi. Ja, det har den typ av erforderliga plotvridningar som många så kallade kritiker betraktar som nödvändiga verktyg för att få thrillers att fungera, men inte en av dem stiger över status som gimmickry eller härrör från någon realistisk motivation. Värst av allt, trots bra skådespel från en elegant roll, regissören Mr. Finchers konstnärligt iscensatta våld och dess oändliga förändrade tempo i berättande form, är filmen en förvirrande utmaning. Vad som kan ha fungerat på papper försvinner bara filmbesökare som avvänjas på filmslakt till slöhet. Berömd för sin litterära struktur, har filmen helt för mycket av den. Jag kommer inte ihåg sista gången jag hade så många rastlösa minuter i mörkret och kollade på klockan.

Den pretentiösa palavern börjar med Nick Dunnes samhällsbröllop i New York (ett namn som börjar det hela på en skrattretande ton till att börja med; kan det vara så att författaren aldrig hört talas om Dominick Dunne, alltid kallad Nick?) Och Amy Elliott, dotter till en snobbig mamma som har försökt leva scenen för att hantera sin dotters liv till en framgångsrik serie av Fantastiska Amy barnböcker som i grunden plagierar hennes egen barndom. Nick (Ben Affleck) och Amy (sublim Rosamund Pike, som har berikat andras filmer så länge att det är en njutning att se henne visas som en egen stjärna) är båda tidningsförfattare i New York som träffas söta och gifter sig ännu sötare. 2005, förlorar sitt jobb och sina pengar och flyttar till en liten, fiktiv stad i Missouri för att placera sin sjuka far i en anläggning med hjälp.

Fem år senare, på gränsen till femårsdagen, försvinner Amy i tunn luft. Den första akten i en film som skulle göra en mycket bättre pjäs handlar om hur eländig Amy är. Flashbacks kontrasterar sitt glamorösa tidigare liv på Manhattan med hennes trista arbetarklass omgivning i Midwestern förorter, men annars gör ingenting för att belysa mysteriet om vad som hände med Amy. Mordades hon? Alla tror det.

Act Two växlar växlar och visar samma fem år från Nicks synvinkel medan han letar efter sin försvunna hustru med hjälp av sin pottiga munsyster (Carrie Coon, en olycklig moniker för alla skådespelare som vill vara ett känt namn) , en grov damdetektiv (Kim Dickens) och en listig försvarsadvokat (Tyler Perry). De får ledtrådar från Amys dagbok och från Nicks berättelse utanför skärmen, till ingen nytta. Medan de klickar på dagarna kommer de fram till slutsatsen att Amy var en smart, manipulerande planlösning som kanske har orkestrerat sitt eget försvinnande och död, utan någon annan anledning än att fästa brottet på Nick. Återigen frågan: varför? Motivet är inte pengar; Nick har ingen. Så varför? blir en enkel fråga som du befinner dig i 150 minuter.

Akt tre tar ytterligare en vänstersväng vid korsvägarna när Amy på ett mirakulöst sätt återförenas med de levande och startar nedräkningen till inte en utan flera finaler. Ju mer dagarna flyter, desto galnare blir hon. En oskyldig, naiv före detta pojkvän dyker upp för att hjälpa henne och hon klyver hans hals med en lådskärare. Jag erbjuder denna uppenbarelse inte som en spoiler (det finns fler chocker att komma), utan för att illustrera hur ingen av denna överdrivna planering gör en känsla av känsla. Det är aldrig klart varför Amy skulle rita Nick för hennes bortförande och ingen anledning till varför hon senare skulle locka en man att våldta henne våldsamt. När hon går in i kamerorna i media som droppar av blod, verkar hon bara som en av de olyckliga fruarna till Dracula. Amy är uppenbarligen en rasande psykopat, även om det inte finns något i hennes bakgrund som tyder på galenskap. Nick är inte den pliktbundna mannen han låtsas vara. Han är en brännare som saknar spishäll också. Det finns ingen att rota till eller bry sig om. Och filmen är så hackig att det ser ut som den redigerades med rosa sax.

Herr Affleck som slingrar sig genom gimmickarna i en förvirring är som en blank 8 x 10, lämplig för inramning, men ivrigt i behov av fotoshopping. Som en giftig skurk utan mycket övertygelse lyckas fru Pike vara både förtjusande och nitande. Neil Patrick Harris, som spelar mot typ, är en giftig amerikansk rödsill. Andra karaktärer kommer in i bilden - Lola Kirke och Scoot McNairy som ett släpvagnspar från Ozarks som berövar Amy, en predatorisk TV-intervjuare som spelas perfekt av den härliga Sela Ward - men de lönar sig aldrig genom att ge någon form av sammanhängande bidrag till handlingen . De är inget mer än vaddering. Allt verkar tillverkat, tomt för de mest grundläggande mänskliga känslorna. Även som en giftig attack mot äktenskapet utstrålar det uppförd existentialism istället för en känsla av verklighetsbett.

Jag hatade hans Flicka med Dragon Tattoo , men jag gillar vanligtvis negativiteten i den mörka, klamiga underjordiska ozon där Mr. Fincher baserar sina läskigaste filmer ( Se7en , Fight Club och det unika originalet Nyfiken fall av Benjamin Button ). Det meningslösa Borta tjejen är inget annat än ett irriterande fall av att visa upp.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :