Vad som kommer därefter för Marvel Comics mest kända karaktär på storskärmen är någons gissning.Marvel Studios / Sony I slutet av året kommer Marvel Studios att ha släppt fyra filmer och sex tv-serier från Disney +. Med den fantastiska volymen, särskilt under ett COVID-komprimerat år, är det rättvist att fundera över om Marvel Cinematic Universe har blivit för stort för att misslyckas eller, om allt annat i Hollywood, ingen bra sak kan vara för evigt.
I det stora schemat för den flitigt sammankopplade och noggrant planerade MCU, december Spider-Man: No Way Home markerar en sällsynt blind fläck höljd i det okända. Filmen kommer att uppfylla den allmänna pakten mellan Disney och Sony som gör det möjligt för de två studiorna att dela rättigheterna till Tom Hollands Spider-Man. Vad som kommer därefter för Marvel Comics mest kända karaktär på storskärmen är någons gissning.
På fredag medgav Sony Pictures Motion Picture Groups ordförande Sanford Panitch vagt att det faktiskt finns en plan att föra Hollands Spidey till Sonys nya universum av Marvel-karaktärer som omfattar Tom Hardys Gift , Jared Letos kommande Morbius och Aaron Taylor-Johnsons nyligen meddelade Kraven the Hunter . Jag tror att det kanske blir lite tydligare för människor vart vi är på väg och jag tror när Inget hem kommer ut, kommer ännu mer att avslöjas, berättade Panitch Mängd .
För att bättre förstå den otäcka situationen vill vi utforska de olika vägar som kan tas och vad de kan betyda för framtidens karaktär och därefter. 
Michelle (Zendaya) tar en tur från Spider-Man i Columbia Pictures ' Spider-Man: Far From Home .JoJo Whilden / Sony
var man kan se skamlös säsong 11
Varför Disney och Sony bör fortsätta dela Spider-Man
Innan vi dyker in i djupet är det värt att komma ihåg att vi ännu inte vet hur karaktärens resa kommer att spela ut inom Marvel Cinematic Universe. Spider-Man: No Way Home— som ryktas starkt för att dyka in i multiverset, med karaktärer från olika Spidey-franchiser som Jamie Foxxs Electro och Alfred Molinas Dock Ock, liksom tidigare iterationer av Peter Parker - kan gå i en helt oväntad riktning som sätter upp nästa steg av karaktärens resa. Disney och Sonys samarbete har visat sig vara mycket fruktbart för båda sidor på ett sätt som kan skapa ett prejudikat för mer kreativa överenskommelser mellan dem, och även andra företag och franchisetagare, som går framåt (mer om det lite).
När du får den kombinerade kraften att föra samman två enheter som fungerar som vårdnadshavare för Spider-Man, är det en mycket kraftfull kombination som individuellt kanske inte har tillräckligt med hänsyn till den kreativa och marknadsföringssidan, Paul Dergarabedian, senior mediaanalytiker på Comscore, berättade Braganca.
Idén att faktiskt ta bort Spider-Man från MCU verkar som ett stort potentiellt misstag.
Spider-Man: Far From Home , som fungerade som en slags epilog för Avengers: Endgame , blev Sonys film med högst intäkter i studiohistoria med 1,13 miljarder dollar över hela världen Spider-Man: Homecoming tjänade 881 miljoner dollar i global biljettförsäljning. Av de åtta teatraliska Spider-Man-filmerna som släppts av Sony rankas de som första och tredje i ojusterad total brutto. Den fristående MCU Spidey flicks i genomsnitt 362 miljoner dollar på det inhemska biljettkontoret, dvärg Den otroliga Spindelmannen franchise (232 miljoner dollar) men fortfarande bakom Sam Raimis ursprungliga trilogi (371 miljoner dollar), per Comscore-data. Långt hemifrån är den näst bästaste solo-Spidey-flickan någonsin med en 4,2x inhemsk multiplikator, ellermultipeln av filmens sista brutto till dess debutnummer. Det var också den åttonde mest lönsamma filmen från 2019, per Deadline , medan Hemkomst var det sjunde mest lönsamma flick av 2017.
Lång historia kort: Disney-Sony-affären har varit oerhört framgångsrik. Naturligtvis hindrar det inte Sony från att exklusivt återta karaktären.
I slutändan har det varit en enorm uppfyllande av fansönskningar och publiktillfredsställelse att ha Spider-Man vara en del av MCU, säger Shawn Robbins, chefsanalytiker på Box Office Pro, till Braganca. Det bör alltid förbli på bordet som ett livskraftigt berättande alternativ, men också förmågan att låta karaktären och alla relaterade kreativa tillgångar njuta av sin egen tid i solen.
Robbins konstaterar att Peter Parkers historia är tillräckligt rik för att motivera båda tillvägagångssätten, och med tanke på banan för MCU: s större berättelser är det alltid möjligt att det kan finnas mer än en version av Spider-Man som går över den stora skärmen. Detta var grunden för Sonys Oscar-vinnande animerade hit Spider-Man: Into the Spider-Verse , som förmodligen är den största av alla Spidey-flicks. Även DC har bevisat att samtida publik är öppna för flera versioner av samma hjälte över olika medier och berättelser. Serierna själva ger den enklaste lösningen eftersom de flesta seriefans är medvetna om att flera Spider-Men springer runt på en gång ( Spider-Man Obegränsad , Untold Tales of Spider-Man , etc.).
Idén att faktiskt ta bort Spider-Man från MCU verkar som ett stort potentiellt misstag, Kendall Phillips, professor vid Syracuse University's College of Visual and Performing Arts som undervisar Filmens retorik: Marvel Cinematic Universe , berättade Braganca. Phillips erkänner den tidigare framgången som Sony har haft med fristående Spidey-flicks, men noterar att många nuvarande fans associerar karaktären nära Tony Stark, Star Lord, Thanos och MCU. Han ser dock potentialen i en multi-Spider-Man-uppställning.
Utsikterna till ett fortsatt Spider-Man-äventyr relaterat till MCU och åtskilt från andra mer Spider-Man-centrerade filmer skulle passa med den långvariga serietidningstraditionen, sa Phillips. Naturligtvis förutsätter detta att Tom Holland är villig att anmäla sig till en lång turné i de röda och blåa tightsen.