Landar i multiplexer mer än ett år försenat efter lite ombildning och omskrivningar (inte en bra idé för dina skurkar att vara ukrainska gangsters just nu i historien), Operation Fortune: Cunning War är en sliskig och tomhövdad spionthriller som nästan omedelbart går att glömma. Men ett enastående element kommer sannolikt att stanna kvar med dig långt efter att alla andra aspekter av denna tungt titulerade actionspelare har glidit in i popkulturens eter.
|
OPERATION FORTUNE: RUSE OF WAR ★★ (2/4 stjärnor ) |
Så, med det, låt oss höja en pint till Hugh Grant!
Detta är inget nytt för Grant; de Fyra bröllop och en begravning stjärnan har åtminstone delvis löst upp Cockneyed-genren Operation Fortune regissören Guy Ritchie sedan paret först slog sig ihop för 2015-talet Mannen från U.N.C.L.E. (Grants lustigt förslappade P.I. var också det främsta försäljningsargumentet för Ritchies cannabiskapris 2019 Herrarna. )
Den här gången samlar Grant sin inre Bob Hoskins i en glädjefylld vändning som en streetwise och starstruck miljardär vapenhandlare som förmedlar försäljningen av något som kallas 'The Handle', en portfölj av super-tech som antingen kontrollerar planetens försvarssystem, världen ekonomi eller båda— det är svårt att säga.
Ritchie är ungefär lika investerad i detaljerna i sin berättelse som han är i karaktärerna som befolkar den; det vill säga inte alls.
Med tanke på de gnistfria relationerna mellan huvudspelarna, för att inte tala om den blytunga och konsekvent olustiga dialogen, var Ritchie likaledes obekymrad över manuset, som han skrev tillsammans med Ivan Atkinson och Marn Davies, samma par som hjälpte till att utveckla berättelsen för Herrarna. (Att Grant genererar så många skratt beror helt och hållet på hans sätt, som är lika självbelåtet och torrt som en välgjord martini, och inte för att han faktiskt har fått något roligt att göra.)
Ritchie – nu på sin 13:e film sedan han gjorde sin regidebut med 1998 Lås, lager och två röktunnor — är betydligt mer engagerad i handlingen att sätta ihop en film. Från en öppningssekvens som synkoperar den hårda foten från Cary Elwes intelligensmellanman med en blodig attack på ett tekniskt laboratorium till en explosiv upplösning högt över London, ritchie skapar rytmiskt filmen för att komma in i våra frontallober med nästan friktionsfri effektivitet. Hans filmer är filmiska Diet Cherry Cokes: de går ner tillräckligt lätt förutsatt att du inte tänker på vad du äter .
I denna utflykt är Ritchie särskilt synkroniserad med den mångårige musikaliska samarbetspartnern Christopher Benstead, vars slagkraftiga och studsande partitur ger en gnista av vitalitet som annars saknas i manuset.
Medan regissörens kärlek till hantverk kan ses i allt från kostymerna (han har länge varit en av samtida mainstreamfilmers mest herrklädesframåtriktade filmskapare) till casting, går det inte att sträcka sig till föreställningarna – utanför Grants.
Jason Statham, på sitt fjärde samarbete med Ritchie, gör inte mycket mer än att gå igenom händelserna som en finvinälskande, 'specifik uppsättning färdigheter' kille som tyvärr heter Orson Fortune, medan Ritchie-nykomlingen Aubrey Plaza spelar teknikspecialisten Sarah Fidel som om hon väntar på att betjänten ska ta hennes bil. Josh Hartnett, som en filmstjärna himbo som användes av agenterna för att locka Grants superfan, verkar så djupt vilsen att du undrar om han ens fick en karaktär att spela.
Faktum är att Richies medfödda förståelse för hur man sätter ihop de råa ingredienserna i filmformen i kombination med hans absoluta slakt av dess dramatiska element får dig att undra om det inte var dags för honom att uppgradera till en form av filmskapande mindre beroende av karaktär, dialog och handling – naturdokumentärer kanske?
Bara så länge som Hugh Grant finns till hands för att berätta, förstås.
Observer recensioner är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.
