Kristen Stewart in Under vattnet .Alan Markfield för Foxx från 20th Century Januari är traditionellt skräpdump för dåliga filmer som ansågs vara för slingrande och okommersiella eller bedömda konstnärliga misslyckanden som inte är värda att släppas före slutet av föregående år. Hittills visar sig 2020 inte vara något undantag. För oöverskådligt bevis på det nya årets sammanställning av huvudskrapande bomber, sätt det dystra äventyret episkt Under vattnet högst upp på listan. Trippla sedan den uppskjutna smärtan, eftersom den gjordes för tre år sedan och ingen visste vad de skulle göra med det förrän nu. Den enda anledningen till att jag alls ville se det är Kristen Stewart, men hon är så bortkastad att hon borde ha stannat i sängen.
SE ÄVEN: Ingenting räddar 'Inherit the Viper' från dess svaga ta itu med opioidkrisen
En våt underjordisk borrbrunn som kanske eller inte kan vara ett rymdskepp exploderar och strandsätter oförklarliga överlevande i astronautuniformer som kämpar för sina liv på havsbotten. Leds av Kristen Stewart, som teknisk ingenjör vid namn Norah, och Vincent Cassel, endast känd som Commander, de få medlemmar av besättningen som inte har bränts och blåsts till hamburgare, drar slutsatsen att det enda sättet att komma ut ur det levande är att gå mil över havets botten till en annan futuristisk utpost som heter Roebuck Station (en varningsdestination, för att vara säker, med tanke på vad som har hänt Sears). På vägen är de utsatta för slemmiga, köttätande undervattensmonster som upchuck in Utomjording, en sci-fi-klassiker denna film försöker desperat, i scen efter scen, att imitera. Tyvärr är regissören William Eubank inte upp till uppgiften, även om filmen är så mörk att du sällan vet var skådespelarna är, vad de gör eller vart de ska (vilket ger en mycket tråkig visning).
| UNDER VATTNET |
Osammanhängande och sprängd till öronbedövande kakofoni av en hemsk musikalisk poäng som gör den redan obegripliga teknologiska dialogen otydlig, det finns inget som håller den igång utan buller, inklusive den orädda Kristen Stewart. Efter hennes triumferande föreställning som dömd Jean Seberg i förra årets sorgligt underskattade Seberg, Jag är fortfarande övertygad om att hon är en av skärmens mest livskraftiga samtida skådespelare, även när hon är täckt av skärningar och blåmärken och tvingas slåss mot en armé av skrikande, blodtörstiga utomjordingar i underkläderna. En kokkärl från 1955, även kallad Under vattnet!, regisserad av John Sturges och med Jane Russell i en baddräkt, var mycket överlägsen. När du är under vatten i flera månader åt gången, säger Kristen Stewart, förlorar du all känsla för dag och natt. Samma sak gäller att sitta i en film med tomhuvud så dyster som Under vattnet.
