Huvud New-Jersey-Politik The Left Marches On: Part 5 - Big Brother

The Left Marches On: Part 5 - Big Brother

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Regeringssatelliter svävar långt över huvudet i tystnad och övervakar medborgarnas aktiviteter nedan och hemligt kartlägger privat egendom för intet ont anande invånare. Namnlösa, ansiktslösa regeringsbyråkrater häller över kartor, beräknar och överväger ödet för personlig egendom, vars värde kommer att stiga och falla på deras kollektivistiska planer och bestämma förmögen för tusentals hårt arbetande amerikaner. När statliga tillsynsmyndigheter förminskar fastighetsvärden, allt för det gemensamma godet, använder centrala planerare makten hos Eminent Domain för att främja sin agenda. Regeringens resurser är alldeles för kraftfulla för att majoriteten av markägare ska kunna motstå. Under tiden har deras ledare marscherat för att samla och organisera kraftfulla fackföreningar, skärpt greppet om produktionsmedlen och bemyndigat dem att kräva mer massiva rättighetsprogram som Paid Family Leave. Världens arbetare förenas!

Andningen i deras socialtekniska experiment kristalliserar när bitarna i planerarnas pussel glider ihop som dödbulten på en celldörr. En tung progressiv inkomstskatt driver upp en radikal inkomstfördelning när nya medborgares arméer leds in i staten av en byråkrati som syftar till att göra visionen till verklighet. Intäkter från likvidation av alla möjliga statliga tillgångar, såsom vägtullar och lotteri, är nyckeln till att finansiera planen för att förvandla vårt samhälle till en planerad kollektivistisk stat. Att undergräva äganderätten är ett kritiskt element, men det börjar med de mest utsatta. Att indoktrinera massorna till ett rättstänkande är nödvändigt eftersom det yttersta målet är att placera beslut för vår framtid i händerna på de centrala planerarna ...

Om detta låter som en Orwellian science fiction-roman har du rätt. Men den skrämmande sanningen är att detta är precis vad som händer i New Jersey. Varje ord i detta dramatiska uttalande är brutalt ärligt. Man behöver bara granska korrespondensen nedan mellan bonden Mike Garrett, bror till kongressledamoten Scott Garrett, och hans DEP-förföljare. Under samma vecka uppträdde guvernör Jon Corzine i Atlantic City för att främja fackföreningen av arbetare inom den privata sektorn, allt under jämlikhetens flagga. Hans underhuggare har redan framgångsrikt organiserat Rutgers-arbetare, en manöver som kommer att skada skattebetalare, studenter och anställda, samtidigt som fackföreningens chefer ytterligare bemyndigas.

New Jersey har blivit en jätte petriskål för socialtekniska experiment som sträcker sig från rena val (regeringsfinansierade val), embryonala stamcellsforskning och mer. Mina kollegor, de galna forskarna i Trenton är i full gång, bara vår framtid är i fara. Denna forskning kommer att kräva en utvidgning av det statliga skolsystemet till minsta möjliga ålder och att miljontals förlita sig på planerarna för hälsa, boende och nästan allt däremellan. Allt på bekostnad av frihet.

Originalbrev….

ÖPPET BREV TILL NJ LANDBRUKSSEKRETÄR,
CHARLES KUPERUS:

Kära jordbruksminister Kuperus,

Jag är mycket bekymrad över Department of Environmental Protection's nya plan om vad de anser som 'kategori 1-strömmar' i NJ och dess katastrofala inverkan på jordbrukssamhället.

DEP planerar att helt begränsa all användning överhuvudtaget av privat egendom för 300 'på vardera sidan om NÅGON flod, bäck, bäck, bäck (till och med säsongsbetongar
18 tum över och det flyter bara några veckor per år.)

När denna plan träder i kraft kommer många gårdar att påverkas negativt. En del, som min, kommer till och med att drivas ur affärer. Faktum är att all vår verksamhet faktiskt bedrivs inom detta 600-stora område. DEP kommer att tvinga oss att sälja hela gården, varav de flesta inte ens är nära någon ström.

Jordbruket kommer att avslutas på den här fastigheten. I stället kommer det att finnas ett antal hus. Hur på jorden är det fördelaktigt för miljön? DEP bör göras medvetna om de 'oavsiktliga konsekvenserna' av deras dåligt tänkta idé.

Jag förstår av församlingskvinnan McHose att det är din avsikt att be DEP att minska bufferten för gårdar från 300 'på vardera sidan av strömmar till 150' på vardera sidan ...… .. totalt 300 '. Med all respekt kommer detta att göra lite eller ingenting för att lindra planens inverkan på NJ-gårdar.

Återigen, i vårt fall, kommer det fortfarande att leda till försäljning av hela vår fastighet

.
Jordbruksdepartementet är skyldig mer jordbrukare i NJ. Jag uppmanar er att kräva att DEP helt undantar gårdar från detta senaste landtag. Påminn DEP om att gårdar ursprungligen placerade sin verksamhet nära bäckar, bäckar och bäckar av nödvändighet. DEP är inställd på att sätta den sista spiken i kistan för NJ-jordbruket.

Som jordbruksminister är du den enda verkliga rösten som vi inom jordbruket måste lita på. Vänligen stoppa DEP. Om de som vanligt inte ska motiveras med det, vänligen vädja till guvernören.

Vänliga hälsningar,
Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Sussex, NJ 07461

Oönskat svar från en regeringsbyråkrat… ..

Kära Herr Garrett och SC Agricultural Community,

För de av er som inte vet, heter jag Sarah Weinrich och jag har varit djupt engagerad i det lokala jordbruket de senaste fyra åren. Jag arbetade för
Foodshed Alliance, hanterade Walnut Grove Farm i Augusta i 2 år och nu arbetar jag för Sussex County Institutionen för teknik och planering och fortfarande
jordbruk deltid.

Genom min position med länet arbetar jag mycket med programmet för jordbruksbevarande och Wallkill River Watershed Management Group plus mellan en bakgrund inom jordbruk och en examen i miljöstudier, Garrett's brev till sek. Kuperus väckte mycket intresse för mig!

Så jag tog mig tid att undersöka denna fråga om de föreslagna C-1-strömbeteckningarna med en 300-buffert med Mr. Garrett's farm som fallstudie. Jag hittade inte mycket eftersom DEP ännu inte har svarat på frågan om vad detta exakt betyder eller om bufferten kommer att vara annorlunda för jordbruksmark.

Jag har dock bifogat en PDF av en karta jag skapade av Shale Hills Farm i Wantage Township. Kartan illustrerar gårdspaket (markerade i blått), våtmarkerna och den föreslagna 300-tums strömbufferten. Strömbufferten beräknas vara totalt 15,54 tunnland av gården som är 53,14 tunnland stor.

Som du kan se täcker strömbufferten huvudsakligen områden som inte verkar odlas utan snarare byggnader, en uppfart och våtmarker. Så Mr. Garrett, var säker, du behöver inte sälja din gård till utvecklare!

Innan jag avslutar det här e-postmeddelandet vill jag att alla ska veta att det här är ett opartiskt brev. Jag vill hålla våra vattenvägar fräscha och orörda så mycket jag vill
jordbruk för att vara ett livskraftigt sätt att leva i detta län. Detta brev är helt enkelt ett svar på grund av mitt personliga intresse för saken. Och jag vet det där
är inga två gårdar lika och att förslaget kommer att påverka varje gård på sitt eget sätt. Jag skulle mer än gärna skapa fler kartor för andra gårdar med
intressera!

Tack,

Sarah

Sarah Weinrich Engineering Aid Office of GIS Management One Spring Street Newton, NJ 07860
sweinrich@sussex.nj.us

Mike Garrett svar:

Kära fru Weinrich,

Jag blev ganska förvånad över att få reda på din 'fallstudie' av min gård och särskilt intresserad av det faktum att du genomförde det utan att meddela mig (jag antar att det är vanligt för NJ-regeringens siffror) och sedan skickar ut det till 80 personer ... .utan utan att först rådfråga mig.

Jag är glad att du har varit engagerad i jordbruket i fyra år. Jag har varit med i 50 år.

Nu när det gäller dina resultat av min personliga jordbruksverksamhet och användning av min mark ...…

Du verkar ok med det faktum att staten NJ bara vill neka mig att använda 15,5 av mina 53 tunnland. Skulle du gå med på att staten NJ förnekar dig
rätt att använda två rum i ditt hus (låt oss säga ditt kök och ett badkar). När allt kommer omkring har du fortfarande full användning av resten av huset. Verkar rättvist för mig.

Genom att använda dina statliga satelliter har du bestämt att de 15,5 tunnland som kommer att nekas min användning är mark som jag inte använder för jordbruk. Kanske om du har besökt min gård skulle du ha en större uppskattning av hur just denna mark är avgörande för fortsättningen av jordbruket på resten av fastigheten.

Dessa 15,5 tunnland är där all min försäljning äger rum. Ser du, fru Weinrich, jag har en julgransgård. Träden odlas på intilliggande fält. De bearbetas dock på 15,5 tunnland. Kranstillverkning sker där. Ladugården finns också där. Dessa 15,5 hektar är de enda tillgängliga områdena för framtida gårdsrelaterade strukturer som kommer att stödja hela företaget.

DEP: s plan äventyrar hela min gård. Och det faktum att du, fru Weinrich, regeringsanställd, har 'försäkrat' mig om att det inte hotar jordbrukets framtid på detta land, lindrar inte min oro en enda fråga.

Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Trees@ShaleHillsFarm.com

Steve Lonegan är borgmästare i Bogota, NJ, och verkställande direktör för Amerikaner för välstånd - New Jersey. Americans for Prosperity (AFP) och Americans for Prosperity Foundation (AFP Foundation) är engagerade i att utbilda medborgarna om ekonomisk politik och mobilisera dessa medborgare som förespråkare i den allmänna politiska processen. Han är en produktiv författare och har publicerats i tidningar och bloggar. Han har för närvarande en bok i förpublikationen om New Jersey-statsregeringens inverkan på skattebetalarnas välbefinnande, där han erbjuder solida och fungerande lösningar.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :