Julia Roberts och Stephan James spelar roll i Amazonas Hemkomst. Amazon Prime Video I pågående strömmande krig , har ett projekts förmåga att skära igenom röran blivit avgörande för dess framgång. Med mer än 500 serier på alla tv-plattformar har publiken inte tid för medelmåttighet.
Det är därför Amazon Hemkomst , baserad på podcasten med samma namn skapad av Eli Horowitz och Micah Bloomberg, är en vinnare. Dess distinkta visuella språk och atmosfär kompletteras med enastående huvuduppträdanden från Julia Roberts och breakout Stephan James, som också spelar roll i den kommande Barry Jenkins-filmen. Om Beale Street kunde prata . Men medan de båda gör massor av tunga lyft för att aktualisera Horowitz och Bloombergs källmaterial, regissören Sam Esmail, som skapade den sinnesböjande Mr. Robot , framträder som showens MVP.
Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter
Det finns många sätt, både kreativt och tekniskt Hemkomst sätter traditionella TV-trender. Från det visuella bildförhållandet som minimerar skärmen som en vertikal iPhone för att avgränsa olika tidsperioder till tendensen att låta en kamera dröja kvar vid ett enda ögonblick mycket längre än normalt, töms Esmails påse med tricks nästan Hemkomst Är estetiskt övertygande. Hans relativt låga insats och mindre val att låta en meditativ scen fortsätta att spela i bakgrunden av de avslutande krediterna för varje avsnitt inkapslar perfekt hans benägenhet att gå i bok. I de fall där namnen på besättningen och besättningen normalt visas mot bakgrund av en svart skärm, Hemkomst Sina krediter spelas ut medan till synes meniala handlingar surrar längs bakom dem.
TV har länge använt manipulerande berättande apparater för att hålla publiken ansluten, särskilt i strömmande tid - tänk på de chockerande hashtagbara ögonblicken som går in i Korthus så ofta. Det är en topp-och-dal-struktur som vissa filmskapare tycker är oattraktiva. Jag är inte riktigt intresserad av en serie, regissören David Mackenzie, som senast styrde Chris Pines Outlaw King för Netflix, sa nyligen. Jag är intresserad av filmer. Jag är intresserad av något som så att säga engagerar dig i ett sammanträde och förlitar mig inte på berättande enheter för att hålla publiken tillbaka. Det finns något med TV som jag tycker är lite skrämmande, för det försöker vara beroendeframkallande. Så jag är inte riktigt frestad att gå i den riktningen.
Men Esmails atypiska val för showens slutkrediter är mindre gimmick eller bete taktik och mer hans sätt att framkalla podcastens uthållighet. Vi spelar ut vad som än händer i den sista scenen i ett avsnitt, och sedan finns det denna ögonblicksbild i realtid som fortsätter när krediterna går, berättade han. Gam . Det finns en långvarig effekt. Det var vad jag kände när jag lyssnade på podcasten. Det är inte det här 'wow' -slutet eller den här klippväxeln, det handlar nödvändigtvis bara om denna subliminala känsla som börjar bubbla upp till ytan. Det finns något mer hotfullt med det.
Esmail tillade, titta, en del av mig leker också med formen av denna binge-modellering eftersom jag visste att allt skulle släppas på Amazon på en dag. Allas lust är att slå nästa så snart krediterna börjar rulla. Jag ville inte ha det för den här showen. Jag ville ha den känslan att detta kommer att skölja över dig, att något bubblar och det växer, och det är en del av anledningen till att vi gjorde det.
Det är inte som Hemkomst - med sitt centrala mysterium, kusliga ton och långsambrännande plotframsteg - är inte beroendeframkallande på andra sätt. Men Esmails slutkrediter är ett mikrokosmos för hur showen skiljer sig från din vanliga biljettpris. Det beror mer på de paranoida thrillrarna på 1970- och slutet av 90-talet än vad det gör med dagens bingeable Vad kommer därefter? aptitretare. Esmail höjer den grundläggande skepsisen i manuset med sina inverterade kameravinklar, löpande visuella motiv och hjärnriktning, och han gör allt i tätt packade 30-minuters episoder. Serien ser ut och känns annorlunda - vilket inte är lätt att uppnå i ett överfylld TV-landskap.
Att se krediterna rinna ut över ett skott av en hantlös Tampa-brygga eller ett tråkigt kontor kanske inte verkar revolutionerande, men Esmails beslut är uppfriskande kontraintuitivt på ett sätt som speglar hans hela inställning till Hemkomst .
