Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Spencer Platt / Getty Images) Hillary Clintons kampanj sjönk nyligen till en ny låg genom att låta den politiska operatören David Brock väcka etiska stämningar för deras räkning mot Bernie Sanders kampanj.
Trots att hon röstat för en reform av kampanjfinansieringen har Clinton fått miljontals dollar i bidrag genom henne gemensam super PAC med Democratic National Committee —the Hillary Victory Fund —Och flera andra super-PAC som lobbar på hennes vägnar. En av dem, American Democracy Legal Fund (ADLF), hade djärvheten att fil tre etiska klagomål med Federal Val Commission som påstod att Sanders - som inte har en super PAC - fick för mycket pengar från enskilda givare och anklagade National Nurses Union för att fungera som en super PAC.
ADLF drivs av Brad Woodhouse, president för pro-Hillary Clinton super PAC, Correct The Record. Herr Brock är grundaren av ADLF och är också involverad i Correct the Record såväl som en annan Clinton super PAC, American Bridge - där han samtidigt ger råd till Clintons kampanj och hjälper deras super PAC att samla in miljoner dollar från rika bidragsgivare.
Vad de gör med Correct the Record är banbrytande, berättade Paul Ryan, en advokat vid Campaign Legal Center Tidningen Time i september 2015. Det skapar nya sätt att undergräva kampanjreglering. Ett kryphål i samordningslagar mellan politiska kampanjer och deras super PAC: er gör det möjligt för Correct The Record att lagligt samordna med Clinton-kampanjen eftersom deras arbete görs online snarare än genom sändningskommunikation eller andra former av media.
Clinton borde distansera sig från individer som Mr. Brock, vars skamlös karriär inom dålig politik är en skyldighet för hennes kampanj. Mr. Brock attackerade Anita Hill efter att hon anklagade högsta domstolens nominerade Clarence Thomas för sexuella trakasserier 1992 och gick till och med så långt att Skriv en bok om kontroversen. På den tiden konservativ fick Brock berömmelse för att ha attackerat Clintons på 1990-talet. Senare övergick han från sin roll som journalistisk hitman för republikanerna efter att ha blivit alienerad för sin homosexualitet och hjälper nu fru Clinton på liknande sätt.
Detta förhållande är ensidig till förmån för Brock och kommer bara att orsaka ytterligare skada på Clintons rykte som oärligt och opålitligt. Herr Brock har redan visat sig vara en lös kanon som sannolikt kommer att gå på attacken utan någon beräknad reserv. För några månader sedan släppte Sanders sina journaler för att bevisa att han var frisk efter att Brock krävde dokumenten, vilket resulterade i Clintons kampanjordförande John Podesta talande Mr. Brock att lugna sig. Nu försöker Brock att attackera Sanders genom oseriösa rättsliga åtgärder som hävdar att Sanders, och inte Clinton, är den demokratiska kandidaten som oetiskt samlar in medel.
Det är tillräckligt illa det Hillary Clinton fortsätter att dra nytta av super PACs och håller upprepade gånger överdådiga insamlingsevenemang - nästa värd George Clooney vid en biljett till 353 000 dollar per par - medan hon hävdar att hon inte är bunden till rika givare och företag.
Bara en dag efter att Clinton-kampanjen sade att vi behövde ändra vår ton, ledde ledarna för deras samordnade super-PAC, som finansieras av miljoner från Wall Street, grundlösa och oseriösa klagomål till FEC, sade Sanders kampanjchef Jeff Weaver i en påstående . Berättar allt du behöver veta.
