Benenson-omröstning: Dems bör ha oro under detta valår

En enkät i Benenson-strategigruppen den 18 mars beställd av en koalition av arbetskraft och som cirkulerades vid statshuset på måndag bland demokratiska partilagstiftare visar att majoritetspartiet håller fast vid en 2-punkts lagstiftningsledning över GOP i hjärnan hos väljarna i New Jersey.

Medan demokratiska ledare blandar mellan tå till tå och tå till häl med den republikanska regeringen Chris Christie över pensions- och förmånereformen och budgeten, säger båda demokratiska och obeslutna väljare att det är viktigare att skydda prioriteringar som skolor, polis och brandmän än att skära ned statliga utgifter. Demokraterna föredrar att skydda prioriteringar framför att minska statens utgifter med 60-punkts marginal, medan obeslutna gynnar prioriteringargumentet med en 5-punkts marginal.

Här är den enkät som erhållits av PolitickerNJ.com :

Demokratiska medlemmar i New Jersey Legislature har många skäl att vara oroade över det kommande valet. Deras högsta prioritet bör dock vara att tilltala väljarna som kommer att höra deras argument. För närvarande säger 40 procent av de troliga 2011-väljarna att de kommer att rösta på demokratiska kandidater för lagstiftaren (en smal 2-punkts ledning över republikanerna). Och ytterligare 22 procent är fortfarande obeslutsamma. Medan guvernören Christie uppenbarligen har haft en lång smekmånad har hans personliga popularitet inte helt översatts till röster för republikanska kandidater vid omröstningen i november. I själva verket säljs inte de allra flesta väljare som kommer att rösta demokratiska och ett stort antal obeslutna väljare på viktiga punkter på Christies agenda. Dessa grupper bör betraktas som den primära gruppen för demokrater att prata med under de närmaste månaderna, och de kommer sannolikt inte att vinnas av en plattform som bara följer Christies agenda.

DEMOKRATER Börjar med en bas på 40%; 22% OBESLUTAT

Statewide, demokrater har för närvarande en liten ledning över republikanerna på den allmänna lagstiftningsröstningen. När troliga 2011-väljare tillfrågas vem de skulle rösta på i sitt område leder den demokratiska kandidaten den republikanska kandidaten med 2 poäng 40-36 (44-42 när leaners tas med i beräkningen). Den demokratiska basen är nästan lika stödjande för sina kandidater som republikanerna är, med registrerade demokrater som stöder demokratiska kandidater med 70 procent, medan registrerade republikaner stöder republikaner med 73 procent. Fackföreningsmedlemmar, en nyckelkomponent i basen i lagstiftningsval, förblir också starkt demokratiska: Fackföreningsmedlemmar gynnar en demokratisk kandidat framför en republikan med 58-32%.

Demokrater håller också ledningar i traditionella basundergrupper och vinner kvinnor med 7 poäng, mindre rika väljare (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRATISKA OCH BESLUTNA VÄLJARE SE JOBB, INTE STATSBUDGETET, SOM DITT ÖVERSTA PRIORITET

När det gäller sannolikt obeslutna och demokratiska väljare har republikanerna och Christie skapat en öppning genom att leda med statsbudgeten som sin toppfråga. Faktiskt,arbetstillfällen är viktigare än budgeten för både demokratiska och obeslutna troliga 2011-väljare.Demokrater placerar utbildning som den näst viktigaste frågan (24%) som lagstiftare bör ta itu med, och statsbudgeten kommer på tredje plats, bunden med skatter (12% vardera). Medan obeslutna väljare placerar budgeten på andra plats, säger mycket färre obeslutna än republikanska väljare att det är den viktigaste frågan. (26% obeslutna mot 40% republikaner).

Viktigaste frågan - troligen 2011 väljare

I överensstämmelse med resultaten om deras syn på de viktigaste frågorna, säger båda demokratiska och obeslutna väljare detär viktigare för att skydda viktiga prioriteringar som skolor, poliser och brandmän än att skära ut statliga utgifter.Demokraterna föredrar att skydda prioriteringar framför att minska statens utgifter med 60-punkts marginal, medan obeslutna gynnar prioriteringargumentet med en 5-punkts marginal.

Högre prioritet - Skydda viktiga prioriteringar kontra minskade utgifter

DEMOKRATISKA OCH BESLUTNA VÄLJARE ÄR STARKT PRO-UNION

Regeringen Christie och republikanerna i lagstiftaren är upptagna med att försöka göra fackföreningar och deras medlemmar till syndabockar för statens budgetproblem. Men uppgifter tyder på att detta är en strategi som kan slå tillbaka på dem dåligt i valet 2011.Fackföreningar är nettofördelaktiga för demokratiska väljare med 50-poängs nettomarginal eller mer beroende på frågeställningen.Bland obeslutna väljare har 34% ett gynnsamt intryck av fackföreningar, 38% av lärarföreningarna och 44% är gynnsamma gentemot offentliga arbetstagarföreningar. Faktum är att politiker som inte skiljer sig från delar av Christies agenda kan vara i fara. Till exempel,Alltväljarna är mer benägna att skylla på underfinansiering av statens pensionsfond på de politiker som godkände skattesänkningar för de rika istället för att bidra till den statliga pensionsfonden.

Facklig förmånlighet - troligen 2011 väljare

Både demokratiska och obeslutna väljare säger att fackföreningar är bra och att de ser till att arbetsgivare ger bra löner, förmåner och en säker arbetsmiljö.Demokratiska väljare stöder fackföreningar med en marginal på 83% -11%; obeslutna med 6-poängs marginal. Över en fjärdedel av de republikanska väljarna håller också med detta uttalande om en som säger att fackföreningar ökar kostnaden för att göra affärer i New Jersey. Demokratiska och obeslutna väljare är också tydliga att de motsätter sig alla ansträngningar att eliminera fackföreningar: Demokrater med en marginal på 86% -11% och obeslutna med 64% -30%. Republikanerna delas upp i mitten i denna fråga 47-46%.

Union View - Sannolikt 2011 väljare

Det finns inga seriösa förslag på bordet idag för att eliminera fackföreningar, men de positiva känslorna mot fackföreningar bland demokratiska och obeslutna väljare överförs till specifika frågor på Christie-agendan.Med stor marginal motsatte sig demokratiska väljare varje punkt på Christie-agendan vi testade, inklusive ett förslag om att eliminera tid för lärare i New Jersey. Skolkuponger och attacker mot offentliga anställdas förmåga att prata om pensioner och hälso- och sjukvårdsförmåner var särskilt oroande, där demokratiska väljare motsatte sig dem med 15 respektive 23 poäng.Skolkuponger rankades som den mest negativa aspekten av Christies agenda bland de obeslutna väljarnas 44-poängs nettoopposition. Att avskaffa lärarperiod var mer populärt bland obeslutna väljare, men 30% av de obeslutna motsatte sig fortfarande elimineringen av tjänstgöringstiden, och 42% motsatte sig planen när det påpekades att tjänstgöringstiden skyddade lärare från godtycklig avfyring.

Christie Anti-Union-förslag - Sannolikt 2011-väljare

DEN DEMOKRATISKA BASEN FÖRVARAR MOT CHRISTIE AGENDA

Förutom de synpunkter från demokratiska och obeslutna väljare som beskrivits ovan, är det värt att notera att två stora block av traditionella demokratiska basröster också är starkt emot den republikanska agendan: fackliga medlemmar och registrerade demokrater.

Unionens medlemmar röstar för närvarande på demokrater med 32-poängs marginal (58% -26%), och 31% av alla nuvarande demokratiska röster är fackliga medlemmar. Det finns emellertid en skillnad på 13 punkter mellan oppositionen mot den republikanska agendan och stödet för demokrater: 71% av fackföreningsmedlemmarna kommer sannolikt att rösta 2011 säger att de motsätter sig Christie-agendan, men bara 58% säger att de kommer att rösta på en demokrat. Detta antyder att det fortfarande finns utrymme att växa bland fackliga medlemmar. De är särskilt emot nedskärningar i pensioner (81% -16%) och attacker mot förhandlingar om hälso- och sjukvård och pensionsförmåner (79% -15%), så det är svårt att se hur demokratiska lagstiftare som stöder dessa förslag kommer att kunna öka deras röst bland dem.

Registrerade demokrater är en annan basgrupp som motsätter sig den Christie-republikanska agendan: 66% säger att de motsätter sig Christie-agendan, och liknande antal är mycket oroade över republikanska nedskärningar av utbildning och allmän säkerhet. 18% av de registrerade demokraterna är emellertid fortfarande beslutsamma om vem de kommer att rösta på i lagstiftningsvalet i november. Detta föreslår ett annat område där demokrater kan växa helt enkelt genom att konsolidera och motivera sin bas. Registrerade demokrater kommer sannolikt också att motiveras av meddelanden som påpekar att republikaner gav skattesänkningar till miljonärer under en budgetkris, men misslyckades med att bidra till den statliga pensionsplanen.

SLUTSATS

En stor del av sannolika 2011-väljare säljs fortfarande inte på dagordningen för regering Christie och republikaner i lagstiftningsagendan. Faktum är att när man tittar på de tre uppgifterna som demokraterna måste utföra för att lyckas i ett val utanför året - håll väljare som redan röstar demokrat, konsolidera och visa upp sin traditionella bas och vinn över obeslutna väljare - ingen av dem kommer att vara underlättas genom att hänga på republikanska förslag. Var och en av dessa grupper tenderar att stå starkt och motiveras av traditionella demokratiska värderingar och argument snarare än Christies agenda.

METODIK
Denna rapport täcker resultaten av vår forskning: 600 totala intervjuer med sannolika 2011 års valval i New Jersey. Intervjuerna genomfördes 8-10 mars 2011. Felmarginalen för totalt resultat är ± 4,00% och högre bland undergrupper.

Deregioneri denna rapport är partitionerade som:

· NW -vilket representerar 16% av väljarkåren och definieras som alla som bor i Sussex, Morris, Warren, Hunterdon och Somerset.

· FÖDD -vilket representerar 15% av väljarna och definieras som alla som bor i Passaic och Bergen.

· NC -vilket representerar 16% av väljarkåren och definieras som alla som bor i Essex, Union och Hudson län.

· C -som representerar 21% av väljarna och definieras som alla som bor i Mercier, Middlesex och Monmouth.

· S -som representerar 32% av väljarkåren och definieras som alla som bor i Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland och Cape May län.