Den antitetiska anti-hazing-filmen, Get .Foto via Paramount Pictures
dakota johnson dåliga tider på el royale
En enastående obehaglig och ful ämnesfilm om ett djupt obehagligt och ful ämne, Get besitter all direkthet av en broderskapssvack över nyckeln, men med bara en bråkdel av subtiliteten. När det gäller vilken upplevelse som är roligare att leva igenom är det ganska likt.
På det sättet är att titta på filmen lite som att titta på alla fem Röd asfalt filmer, high school chauffören och filmer producerade av California Highway Patrol, rygg mot rygg - bara med de kraschade bilarna och distraherade förarna ersatta med varm öl och jätte unga män som misshandlade varandra.
Filmen existerar med ett enastående syfte: att avskräcka någon från att tro att broderskapslösning på något sätt är en acceptabel del av den unga vuxnas upplevelse. (Filmens släpp sammanfaller med National Hazing Prevention Week.) På det sättet är att titta på filmen lite som att titta på alla fem Röd asfalt filmer, high school chauffören och filmer producerade av California Highway Patrol, rygg mot rygg - bara med de kraschade bilarna och distraherade förarna ersatta med varm öl och jätte unga män som misshandlade varandra. Ändå misslyckas filmen i detta närsynta mål under de första tio minuterna, när en nykter Brad (Ben Schnetzer) gör det kloka valet att lämna sin bror Brett (Nick Jonas) på en koksdriven bråkfest, bara för att hoppas av en par biljacka townies som slog honom till en centimeter av hans liv. Se, barn, du är skruvad på något sätt.
| GET 1/2 ★ (1/2 en stjärna av 4) Riktad förbi: Andrew Neel Skriven av: Andrew Neel, David Gordon Green och Mike Roberts Medverkande : Ben Schnetzer, Nick Jonas och James Franco Speltid: 96 minuter |
Filmen är hämtad från Brad Lands memoarer med samma namn. I bokversionen är det traumat som vår hjälte ursprungligen upplever tänkt att ge psykologiskt djup till vad som händer härnäst genom att jämföra slumpmässigt våld med det slag som uppenbarligen är registrerat för, och även att skildra Brad som ett offer för PTSD. Men filmen är bara intresserad av de omväxlande homo-erotiska och homofoba detaljerna om frat-hazing, inte psykologi. Ingen förmedlar en djupare förståelse för vad som får män att tortera varandra i broderskapets namn bortom, Dude, det hände mig.
Inte för att det finns några fullständigt realiserade karaktärer här med djup som kan plumbas. Frat-brosarna med Duke-y-namn som Dixon, Beatty och Chance är alla run-of-the-mill-ryck, med Brad och Brett och de olika torterade plebenna är helt enkelt oskrivbara. (Medan filmen äger rum på den fiktiva Brookman College, sattes Lands bok på Clemson). Vi måste vänta tills han får ett riktigt manus för att avgöra om den yngsta Jonas Brother verkligen kan agera - det är osannolikt att John Gielgud kunde ha gjort mycket med linjer som jag trodde att du sa att hon hade en jävla pojkvän, bro. Det är typiskt från ett manus där om du tog bort orden bro, kille, och variationer på ordet knulla, allt du skulle ha kvar är tomma sidor avbrutna med enstaka tik och fitta.
En mindre puls börjar slå när James Franco dyker upp halvvägs som en bror broder som tog examen 2000 (jag har ett barn, bro) för att höja förfarandet Spring Breakers stil. Men han försvinner snabbt så att pojkarna kan komma tillbaka till att slå varandra i ansiktet, lera brottas och kissa på den som är låst i en hundkoja. Det finns inte en touch av humor i något av detta, och utseendet på filmen är dyster, som om filmskaparna var under den felaktiga tanken att att orsaka en skratt eller tända något bortom lysrör skulle ge förfarandet en värdighet de inte gör ' t förtjänar. Nej, det skulle bara ha hjälpt till att göra några av dessa ögonblick värda att uthärda. Till slut känner du dig som en av löften som besviken över resultatet av all den förödmjukelsen: Varför brydde vi oss ens? Dude, jag har ingen aning. Jag har ingen aning, bro.
