Angela Davis in 13: e .Netflix probiotika för kvinnors ph-balans
Thanksgiving är bara några veckor borta, så förbered dig på den årliga diskussionen om det bästa sättet att få fläckar ur en duk, liksom den troliga ytan på allas favorit Black Jeopardy ämne: Lives That Matter. Kan de inte alla spela någon roll? Tja, ja, det är det ... Oroa dig. Har du ett Netflix-konto? Jag loggar in på mig ...
| 13: e ★★★ Regisserad av: Ava DuVernay |
Tappade Citronsaft -som ut ur det blå för att starta New York Film Festival innan de slog sig in i sitt eviga hem på streamingtjänsten, Ava DuVernays dokumentär 13: e ger allt det sammanhang som behövs för den konversationen. Det känns som manifestationen av det spöklika Encyclopedia of Woke som många av oss har tagit tag i sedan Black Lives Matter-rörelsen växte upp efter frikännandet av mannen som dödade Trayvon Martin. De Selma regissörens film lyckas fånga djupet och lömskheten i mer än ett sekel av kulturellt, samhälleliga och ekonomiska förtryck längs raslinjer och sedan kondenserar det till ett snabbt 100-minuterspaket som bokstavligen kan glida rakt in i fickan.
Precis som giftet i botemedlet spårar DuVernay orättvisan i Amerikas institutionella rasism tillbaka till ändringsförslaget som avskaffade slaveriet och gav filmen sitt namn. Här införs mer än en tredjedel av 13: e 32 ord i lagens kropp med hjälp av två djävulska kommatecken: utom som ett straff för brott varav partiet ska ha vederbörligen dömts. Enligt filmens uppfattning är detta ett kryphål, som man använde historiskt för att i skugga upprätthålla institutionens ekonomiska system som ändringsförslaget försökte förstöra, och för närvarande för att stärka ett fängelseindustrikomplex som gynnar företagets intressen på bekostnad av färggemenskaper.
Det är ett övertygande argument som framförts av DuVernays berättande hastighet. Hon bygger en hisnande fart, en som hålls på rätt spår genom skarp redigering och musik, och drivs framåt av karisma och insikter i talande huvuden som ni båda förväntar er att stöta på i en film som denna - där är du, Harvards Henry Louis Gates - och andra kanske du inte - trevligt att träffa dig, Badass Grand View University historia prof Kevin Gannon. (Antingen fick Cornell West inte e-postmeddelandet, eller så utelämnade DuVernay den uttalade kritikern av vår sittande president i hopp om att säkra Obamas biofilm någon gång på vägen). Närvaron av Ken Thompson, den sena och beklagade Brooklyn DA, ger en oväntad känsla.
Ibland kan filmen kännas som en cocktailparty där spänningen att bli inbjuden mildras av sannolikheten för att du och Grover Norquist - till hands för att försvara Lee Atwaters användning av Willie Horton under presidentkampanjen 1988 - är de enda utan tid. Ett annat element som ger detta intryck är det till synes slapdash sättet på hur många expertvittnen introduceras. Deras titelkort dyker ibland upp med sitt första utseende och ibland inte förrän deras tredje och fjärde, vilket skapar onödigt störande ögonblick av, Och vem är du igen? Det finns också en ojämn tillämpning av auktoritativ dokumentär röst, som om trots DuVernays trånga gästlista kunde hon inte få dem alla att säga vad hon behövde. Cinematografin kan också kännas lite osäker på sig själv, nervöst skiftande vinklar, högt till lågt, framifrån till profil, som en bröllopsfotograf förbryllad över hur man bäst fångar brudens föräldrar.
Men det är små bråk för en film som skapar sådana fasta och tankeväckande länkar mellan historien och nutiden. Det knyter på ett tvingande sätt myten om svart kriminalitet som drivs framåt i D.W. Griffith's Nationens födelse med det vi ser bevisat i TV-program som Poliser och i mediebilden av Central Park Five. Det porträtterar de företag som direkt drar nytta av massfängelset av svarta män - företag med onda D&D-trollkarlsnamn som Securus, Aramark och Corizon - som att de har mer gemensamt med Louisiana plantageägare från 1850-talet då skulle någon av oss bry sig om att erkänna . Kanske ännu mer kraftfullt informerar filmen oss om historier som vi inte känner till men bör, som Kalief Browder, vars orättvisa treåriga fängelse på Rikers Island ledde till hans självmord vid 22.
Men om även din farbror Ray låter som efter den typ av utlåning av ditt lösenord killen från New York Post som utropade sig mycket mindre lättlighetsfull och mer begåvad hos Google än det överväldigande antalet kritiker som tvingar dig (som jag) att se den här filmen själv - ja, så var det. Barmhärtigt kommer Thanksgiving-middagen bara en gång om året.
