10 Olyckliga liberala myter Konservativa tror ofta

Skräp in, skräp ut är hur det fungerar med en dator. Det är inte annorlunda med samhället: felaktig information ger missförstånd och antar missvisande politik, personlig och politisk.

Följande är 10 liberala myter som även många konservativa tror. Hur många visste du var allmänt accepterade falska nyheter, felaktigheter eller falsk historia?

1. Liberaler är välmenande - bara vilseledande

Inte enligt forskning. Som Peter Schweizer rapporterad i Lyssna inte på de liberala - Högerränare är verkligen trevligare människor, visar senaste forskning, relativt till konservativa liberaler är:

• mycket mindre benägna att tro att de har en skyldighet att ta hand om en allvarligt sjuk make eller förälder;
• mycket mindre benägna att tro att du får lycka genom att sätta andras lycka framför din egen;
• mycket mindre benägna att tro att gifta är viktigt;
• mycket mindre benägna att tro att det är viktigt att ha barn;
• nästan dubbelt så sannolikt att föräldrar inte borde offra sitt eget välbefinnande för sina barn;
• mindre benägna att krama sina barn;
• mer benägna att betygsätta 'hög inkomst' som en viktig faktor för att välja ett jobb, mer benägna att säga 'efter god hälsa är pengar det viktigaste,' och håller med uttalandet 'det finns inga rätta eller fel sätt att tjäna pengar , 'som Schweizer skriver;
• mindre benägna att donera pengar eller ägna tid åt välgörenhet, och när de gör det stöder de oftare en politisk sak än att hjälpa de behövande; och
• är mer avundsjuk. I en studie som involverade ett dataspel om ackumulering och överföring av pengar fann forskare att liberaler var mer benägna än konservativa att ge upp lite av sina egna kontanter om det skulle leda till att mer pengar skulle tas från någon annan.

Studier visar också att liberaler är mindre glada. Någon aning varför?

2. Världen står inför en överhängande överbefolkningskris

Oavsett om det är den dystopiska filmen från 1973 Soylent Green , Paul Ehrlichs bok Befolkningsbomben eller något annat har den moderna psyken blivit infunderad med Malthusian antaganden om obevekligt ökande befolkningar. Verkligheten?

Med fertilitetsnivåer som redan är under utbytesnivån (2,1 barn per kvinna) i cirka 100 nationer , säger demografer att även om den globala befolkningen kommer att nå cirka nio miljarder år 2050, kommer den att göra det börja minska snabbt därefter.

3. Världen blir mindre religiös

Enligt Pew Research Center , ateister, agnostiker och de som hävdar att ingen särskild religion faktiskt kommer att göra det slarva bort befolkningsandel under de närmaste decennierna. Ty tron ​​ger fruktbarhet : Det är inte lika sannolikt att de sekulära är fruktbara och förökar sig.

4. Massmördare är oproportionerligt vita

Som jag demonstrerade 2014 med hjälp av data från liberala Mor Jones , icke-spansktalande vita begår massmord i ungefär den takt som deras befolkningsandel (för närvarande 62 procent) skulle föreslå. Förvänta dig dock inte att denna myt slutar vara ett media-meme.

5. Mindre sexmissbruk är ett ovanligt stort problem i den katolska kyrkan

I själva verket, enligt Charol Shakeshaft, forskaren i en lite ihågkommen 2004-studie som utarbetats för US Department of Education, ”är det fysiska sexuella övergreppet mot elever i skolorna sannolikt mer än 100 gånger prästernas missbruk”. rapporterad LifeSite Nyheter 2010.

Det är dock inte förvånande att människor antar något annat. Tänk på: Kaliforniens 61 största tidningar publiceras nästan 2000 berättelser under första halvåret 2002 om kyrkans skandal - och bara fyra om den pågående offentliga skolskandalen.

6. De flesta krig orsakas av religion

Historien säger något annat. Oavsett om det är Genghis Khans, Attila Hun, Tamerlane, Alexander den store, Julius Caesar, Napoleon, vikingarna, Hitler eller någon annan, var krigföringens motiv nästan alltid lust efter mark, rikedom, resurser, makt och / eller ära - inte religiös iver.

7. Medeltiden var en trist period av okunnighet, förtryck och teknisk stagnation

Enligt professor Providence College Anthony Esolen i detta PragerU-video, medeltida européer:

• visste att världen var rund;
• var glada folk som uppfann karnevalen och återupplivade populärt drama;
• uppfann det moderna universitetet och skapade en internationell gemenskap av forskare;
• uppförde de vackraste byggnaderna för att pryda jorden;
• producerade hela konstgenrer som världen aldrig hade sett;
• uppfann vår musikaliska notation och västerländska harmoni;
• skapade en tradition av lokalt självstyre och fria föreningar av män; och
• etablerade skolor, barnhem och sjukhus.

Professor Esolen säger att perioden inte var den mörka medeltiden utan den lysande medeltiden.

8. Högre CO_tvånivåer är en dålig sak

Medan konservativa i allmänhet är skeptiska till den antropogena globaluppvärmningsuppsatsen, inser de ofta inte att ökad atmosfärisk CO_tvåär faktiskt fördelaktigt. Botaniker pumpar gasen i växthus eftersom det underlättar växttillväxt. Varför tror du att den mesozoiska eran har CO_tvånivåer - fem till tio gånger dagens - gav frodig lövverk?

VAD_två-rik värld är en grön värld .

9. Korstågen var imperialistiska västerländska kampanjer inriktade på att konvertera och plundra en fredlig muslimsk värld

Tvärtom var korstågen faktiskt europeiska överlevnadskrig för att stöta bort muslimska arméer. Som Thomas Madden, ordförande för historiavdelningen vid Saint Louis University, Ställ det , Korstågen var inte hjärnbarnet till en ambitiös påve eller våldsamma riddare utan ett svar på mer än fyra århundraden av erövringar där muslimer redan hade fångat två tredjedelar av den gamla kristna världen. Vid något tillfälle var kristendomen som en tro och en kultur tvungen att försvara sig eller underkastas islam. Korstågen var det försvaret.

10. Domstolarna har konstitutionell makt att vara den ultimata domaren för lagernas betydelse

Egentligen rättslig överhöghet finns inte i konstitutionen. Snarare förklarades makten av rättsväsendet själv, särskilt 1803 Marbury v. Madison Högsta domstolens beslut.

Eftersom ingenting i konstitutionen dikterar presidenter måste begränsas av rättsliga åsikter, är det inte förvånande att de inte alltid har känt sig tvungna att vara: presidenter Andrew Jackson och Abraham Lincoln ignorerade båda domstolsbeslut under sina förvaltningar.

Verkligheten är som ett pussel: Du kan inte se helheten utan att montera tillräckligt med bitar. Och med osannheter där fakta borde vara, förblir vårt pussel i bästa fall förbryllande - och i värsta fall en snodd av ideologin.

Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) har skrivit för The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily och American Thinker. Han har också bidragit till college läroböcker publicerade av Gale - Cengage Learning, har dykt upp på tv och är en frekvent gäst på radio.