Vart ska Christopher Nolan åka efter sitt krig med Warner?

Precis som J.J. Abrams tävlingar från 2019, den hotande potentiella fria byrån för filmskaparen Christopher Nolan har potential att utlösa ett massivt budkrig i hela Hollywood. Den kritikerrosade filmskaparen är den sällsynta regissören som kan gifta sig med blockbuster-skådespel med skiktad temakomplexitet och samtidigt driva en film till stor framgång för framgång på enbart namnet. Från spelförändringen Dark Knight trilogi till högprofilerade original som Början och Dunkirk Har Nolan blivit ett märkesuniversum för sig själv. Nu kommer hans tjänster sannolikt att slå ut på den öppna marknaden.

Efter att ha tillbringat större delen av sin karriär hos Warner Bros., inklusive förra sommarens stormande Grundsats släpp , den till synes idylliska matchen går mot en splittring. Nolan drog inga slag efter att företaget tillkännagav att hela 2021-teatrets skiffer också skulle öppnas på HBO Max, och kallade det den värsta streamingtjänsten medan den rippade in i WarnerMedia-ledarskapet. Sedan, förra månaden, Wall Street Journal rapporterad att det var osannolikt att den Oscar-nominerade regissören skulle släppa sin nästa film med WB.

Sedan 2005 Batman börjar , Nolans filmer som regissör och producent har tjänat mer än 5,6 miljarder dollar på det globala kassakontoret. Dunkirk nominerades till åtta Oscar-utmärkelser. Han håller på att bli den mest eftertraktade råvaran i Hollywood.

Det är ett sällsynt tillfälle med en så konstnärligt och kulturellt relevant skapare, Matthew Bakal, Lionsgates tidigare vice vd för affärsutveckling och företagsstrategi och grundare av Atom Tickets, till Braganca. Allmänheten vet vem Christopher Nolan är. Han är ett sådant markeringsnamn och skapar en sådan IP-adress för partytält att flera studior kommer att tävla om honom.

Oavsett vad hans affär kommer att bli kommer det att vara unikt för honom som huvudartist.

Abrams 500 miljoner dollar med WarnerMedia är sannolikt den närmaste samtida jämförelsen, men hans produktionsföretag Bad Robot har också djupa vägar inom TV. Även om expansion alltid kan vara i horisonten är Nolan och Emma Thomas produktionsbanner, Syncopy, mest kopplad till film. Oavsett, kommer alla potentiella totala affärer säkert att bryta banken. Innan vi undersöker potentiella landningsplatser, låt oss först överväga vad Nolan kan leta efter när han utforskar ett nytt filmhem.

Christopher Nolans potentiella kriterier

Baserat på hans konsekventa teater-första hållning är det säkert att anta att Nolan kommer att kräva exklusiva breda teaterutgåvor på global skala. Det översätter sig till en traditionell 60-90 dagars körning i biografer (närhelst de återvänder) innan de går vidare till olika andra fönstergivna utgåvor via hemmaplattformar, vilket Nolan sannolikt också kommer att säga till om. En studio kommer att behöva förse honom med fria tyglar, inklusive slutlig klippning och kontroll över hur hans filmer presenteras och distribueras. Sedan finns det själva grunden för hans filmer och hur han tjänar på dem.

Budgetar, berättade David Offenberg, docent i underhållningsfinansiering vid LMUs College of Business Administration, till Braganca. Han kommer alltid att behöva tillräckliga budgetar för att kunna göra de filmer han vill göra. Grundsats hade en produktionsbudget på 200 miljoner dollar medan Dunkirk (100 miljoner dollar), Interstellär (165 miljoner dollar) och Början (160 miljoner dollar) alla skryter med rejäla nio siffror plus kostnader också.

Det handlar också i grunden om kontrakt i den utsträckning att han försöker få en back-end i en värld där vem vet hur filmer kan distribueras, sade Offenberg. Back-enden avser vinstdeltagande eller bonusar baserat på ekonomiska resultat. Till exempel skulle Nolan enligt uppgift ta emot 20% av Grundsats 'S första dollar brutto , vilket innebär att han skulle få en procentandel av kassaintäkterna som börjar med filmens släpp snarare än när filmen äntligen ger vinst, vilket är vanligare. I en filmindustri belägen av coronaviruspandemin är det oklart hur sådana erbjudanden kommer att struktureras framåt. Nolans byrå, WME, kommer att behöva bygga på ett kreativt språk för att skydda mot alla slags oförutsedda faktorer i framtiden. Oavsett kan Nolan ha möjlighet att sätta en ny standard för skapare av övre echelon.

Oavsett vad hans affär kommer att bli kommer det att vara unikt för honom som huvudartist, sa Bakal till Braganca. Han har förmågan att definiera släppkraften för hans filmskapande och placera honom i en sällsynt position. Vad som kan tippa skalan i slutet av dagen är förhållandet till studion. Se till att han är en betrodd medlem av det kreativa teamet och studioens inre cirkel.

Var kommer Christopher Nolan att landa?

Apple parar ihop sig med Paramount för Martin Scorseses 200 miljoner dollar Killers of the Flower Moon , så det är möjligt att de kan sätta igång med en liknande hybridavtal. Amazon har tidigare visat en vilja att engagera sig i traditionella teaterfönster. Netflix har ännu inte nått en överenskommelse med utställare om en standardutgåva. Trots den ökande förekomsten av streaming förväntas det allmänt att Nolan kommer att landa med en traditionell filmstudio.

För närvarande finns det sex stora linjära filmstudior: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount och Lionsgate. Om vi ​​känner oss generösa kan vi också kasta MGM i mixen. Alla har tillräckligt robusta distributioner för biografer och efterföljande fönster för att göra en pjäs för Nolan. Men förmildrande omständigheter kommer att eliminera flera kandidater.

Även om det fortfarande är mest meningsfullt att stanna kvar på WB på papper, verkar det inte som om de två sidorna ska kyssa och kompensera när som helst snart, så de är ute. Lionsgate masterminded Hungerspelen franchise, men det råder skepsis om de konsekvent har råd med de budgetar Nolan skulle kräva. Disney är en möjlighet, men det är mycket tveksamt att Mouse House kommer att investera betydande resurser i sin 20-talsdivision, där Nolan i slutändan skulle arbeta, efter att ha betonat studion efter Fox-förvärvet. Det lämnar Sony, Universal och Paramount.

Hans strävan efter fullständig kontroll kommer troligen att ta bort honom från streamingvänliga studior som WB och Disney i framtiden och anpassa honom till avvikare som Paramount eller Sony, som inte är beroende av en streamingkomponent ... ännu, Jeff Bock, Senior Box Kontorsanalytiker på Exhibitor Relations, berättade Braganca.

ViacomCBS ommärker CBS All Access till Paramount + i år, som kommer att bli en mer aktiv spelare i Paramount's filmstrategi. Även om Paramount distribuerade Nolans Interstellär i Nordamerika lämnar deras framtid Sony som kanske den enda hållbara landningsplatsen utan en digital komponent.

Med tanke på hans meritlista kommer alla studior i staden att hälsa på honom med öppna armar, sa Bock. Men köparen se upp. Du kommer att spela filmskapande spelet på hans villkor och enligt hans regler. Quentin Tarantino verkade passa bra in på Sony, så det är vettigt att de kommer att erbjuda honom fullständig autonomi och deras fulla stöd. Dessutom behöver Sony högkvalitativt innehåll för att förbli konkurrenskraftigt.

Av alla anledningar som Bock nämner gör Sony mycket mening. Det åtagande som studion nyligen gjorde för Tarantino på 90 miljoner dollar Once Upon a Time i Hollywood hjälper verkligen positionera Sony som en auteurvänlig organisation. Men under det senaste decenniet har underhållningsindustrin haft enastående nivåer av konsolidering. Det underliggande företagets oro över den framtida placeringen av dessa företag, som tidigare har genererat rykten helt och hållet, kan vara en faktor för Nolans beslutsfattande.

Sony och Paramount kommer sannolikt fortfarande att förvärvas av någon eftersom deras huvudbibliotek verkligen är fördelaktiga för streamers, sade Offenberg. Att sälja Sony Entertainment är lättare än att förvärva ViacomCBS. Poängen är, mellan när Nolan tecknar ett kontrakt nu och hans nästa film släpps om två eller tre år, kan en av dessa studior förvärvas. Det förändrar hela ekvationen.

Utanför Disney, som kanske eller inte är intresserad, är Universal den enda studion som jämförs med Warner Bros. i storlek och förmåga.

Offenberg och andra Braganca talade med på bakgrunden för denna bit ser Universal som den mest troliga landningsplatsen för alla. Universal stöds av massivt moderkonglomerat Comcast som ger studion betydande resurser. Infrastrukturen för tältstångsutgåvor i global skala är redan på plats och studion skulle kunna erbjuda den typ av backend-affären Nolan är van vid.

Utanför Disney, som kanske eller inte är intresserad med tanke på dess strömmande betoning, är Universal den enda studion som jämförs med Warner Bros. i storlek och kapacitet. Medan Universal förlitar sig på Jurassic World och den Fast & Furious franchise, har studion mest tävlat i Hollywoods blockbusterexplosion utan hjälp av superhjältar och mycket igenkännbart märkesinnehåll. Istället har Universal bemyndigat unika filmskapare som Jordan Peele att skapa originalberättelser, som kan tilltala Nolans känslor. Med förhandsförhandlat skydd skulle han också se till att hans filmer inte var föremål för Universals unika premiumvideo vid efterfrågan med AMC och Cinemark.

Återigen är det också värt att överväga hur investerade studior kommer att vara på vad som säkert kommer att bli en dyr total affär i både rå dollarbelopp och den kraft som ges till Syncopy. Flexibilitet och experiment är verkligen viktigt just nu, sa Bakal och noterade hur studior måste förbli dynamiska och flytande framåt. Nolans styva preferenser kan göra det svårt, men ett betydande budkrig förväntas ändå.

Movie Math är en fåtöljanalys av Hollywoods strategier för stora nya utgåvor.