Gör inget misstag, det här är rak piratkopiering.(Foto: LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images) shameless säsong 10 Netflix releasedatum
Det hände i ett ögonblick av svaghet - även om jag visste bättre - men sent en natt tidigare denna månad läste jag Amazon-recensionerna för min bok . Alternativt blåste jag upp och torterade mitt ego, jag gick igenom negativa och positiva recensioner. Mitt beröm (och intensiv ogillande), jag fångade en konstig kommentar : Någon nämnde att de gillade boken men ville varna läsarna om att de kunde hitta ljudboken gratis på YouTube.
Vad? Förutsatt att det var ett misstag gick jag vidare. Sedan nämnde en annan person det. Så jag tittade. De hade rätt. En snabb sökning på YouTube avslöjade ljudböckerna från mina två senaste böcker, som kan streamas i sin helhet på YouTube, uppladdade av en slumpmässig användare. En video för Hinder är vägen , en bok som jag släppte 2014, hade mer än 16 000 lyssnare. Det kanske inte verkar som ett ton men boken hade sålt cirka 50 000 exemplar i ljud - ytterligare 30% av den siffran piratkopierade den genom en enda video?
Gör inget misstag, det här är rak piratkopiering. Videon var inget mindre än den råa 6 timmars ljudfilen jag spelade in i Blockhuset studior i Austin för publicering av Tim Ferriss Audio , åtföljd av en miniatyr av bokens omslag. Det fanns inga annonser före lanseringen framför videon, men det visades verkligen vanliga YouTube-banners och sponsrade videor mot boken. Tusentals människor hade sett (eller som jag föreställer mig, lyssnat med fliken öppen i webbläsaren medan de arbetade) min bok istället för att köpa den. 
Den fullständiga ljudboken för hinder är vägen på YouTube.(Skärmdump: Ryan Holiday)
YouTubes förslagalgoritm gjorde det klart att jag inte var den enda författaren som berördes. I själva verket hittade ett kortfattat utseende ljudböcker från författare Tim Ferriss , Robert Greene , Richard Branson , James Patterson och Stephen King —Några med så många som 162 000+ visningar och 120+ kommentarer. (Titta bara på den här YouTube-sökningen för frasen full ljudbok ). På forum hittade jag kommentarer från författare som Diana Gabaldon, mest känd för henne Främling serien, vem klagade över att se hennes böcker dyker upp i piratkopierad form på YouTube. Jag såg till och med en instans på reddit av en användare rapporterar att se piratkopierade ljudböcker där i stället för att författaren berättade, hade fan (eller vem som helst) precis spelat in ett datorprogram som läste hela boken och laddat upp det.
Det pågår helt klart en enorm mängd podcast-piratkopiering. Även om många podcaster ges bort gratis på iTunes eller på podcasterns webbplats, har användarna inte rätt att lägga upp dem på YouTube igen och få reklamintäkter från dem. Du kan hitta ett avsnitt från Dan Carlins populära Hardcore History som har nästan 10 000 visningar. En användare noterade i kommentarerna att du faktiskt måste betala för det på Dans webbplats. A snabb titt på reddit visar att Dan har hanterat liknande situationer tidigare med kanaler och videor som tagits bort för intrång i upphovsrätten. Det finns avsnitt från Joe Rogan, en annan tungviktig podcast, med flera videor uppnår 600 000+ visningar . Men åtminstone för många av dessa shower kan podcaster bädda in annonser i ljudfilen och därmed delvis dra nytta av denna konsumtionsform.
Ljudböcker har ingen sådan fördel. Med tanke på att ljudböcker vanligtvis säljs för mellan $ 15 och $ 30, uppgår detta till miljoner förlorade intäkter för författare och förläggare. I en bransch som har störts upprepade gånger under det senaste decenniet - med bokhandelsstängningar, ökningen av självpublicering, e-böcker och en enorm explosion av alternativa underhållningsformer - är detta intäkter som få författare (och traditionella förlag) har råd att förlora .
Så vad händer? Det är klart för mig att den senaste snabba ökningen av ljudböcker dramatiskt har överskridit förläggarnas stora och små förmåga att hålla sig före piratkopieringen. Jag menar, vem skulle ha trott att någon skulle vilja piratkopiera 8 timmar av någon som läste något högt? Efter att ha tecknat flera rättighetsavtal för ljudböcker med flera företag kan jag säga att inget av kontrakten ens nämner strömmande rättigheter eller reklamintäkter. De nämner försäljningen av fysiska CD-skivor och ljudkassetter fortfarande, men inte en antydan om att eventuellt inkluderas på Spotify någon dag.
Vad det betyder är att YouTubes nuvarande piratkopieringsskydd är sorgligt otillräckligt för författare och bokförlag. 2007 tog YouTube fram något som heter ContentID som skrapar alla uppladdade videor till YouTube mot massiva upphovsrättsbibliotek som rättighetshavare har skapat. Det var en lysande innovation. Om jag laddar upp en video med en Taylor Swift-låt känner YouTube igen den och ger rättighetsinnehavare möjlighet att antingen hindra mig från att göra det eller få sin del av intäkterna från någon reklam. Detsamma gäller piratkopierade tv- och filmklipp. Det är inte så enkelt med ljudböcker - och även om det var så gör de flesta kontrakt inga bestämmelser om strömmande rättigheter. För övrigt skulle många utgivare inte heller kvalitera för YouTubes standarder att använda ContentID som anger att [du] måste godkännas för att få exklusiva rättigheter till en stor mängd originalmaterial som ofta laddas upp av YouTubes användargrupp. YouTube säger att det kommer att avvisa dig om det tycker att dess manuella verktyg är mer lämpliga.
Enligt min erfarenhet är bokpublicering ett företag som är långsamt att anpassa sig till förändringar. Många i branschen tror fortfarande att deras affärsmodell inkluderar avgifter för utdrag från media (dessa kallas serierättigheter), det sätt de brukade få betalt när F. Scott Fitzgerald skulle köra ett par kapitel från Den store Gatsby i The Saturday Evening Post eller någon annan tidning. (Faktiskt, Observatör hade bara en författare som frågade om att köra en kort artikel anpassad från sin bok ... bara för att få sin utgivare att slå in och be om pengar. Tack och lov rådde svalare huvuden). Värre är att ljudboksrättigheter inte alltid hanteras av de stora husen vars namn du kanske känner till - Penguin, Simon & Schuster, HarperCollins, etc - istället säljs rättigheterna till mindre ljudboksförlag nästan exakt så som bulgariska översättningsrättigheter skulle vara. Många stora namnförfattare - och detta är sant för många piratkopierade böcker som jag hittade på YouTube - representeras av ett mycket mindre företag i ljud än de är i tryck och e-bok.
Jag föreställer mig att det var därför när jag mailade flera agenter och bokförlag för svar på den här berättelsen vägrade nästan alla att svara. Ett antal av dem tycktes inte ha någon aning om vad jag pratade om. Författargilden? De svarade inte heller - de är nog för upptagna med meningslösa strider mot Amazon och Google Books (som förresten faktiskt tjänar massor av pengar för författare och hjälper till att göra deras liv enklare).
En agent som jag mailade svarade - min (han var trots allt direkt påverkad av denna piratkopiering). Jag frågade honom vad vi skulle göra. Han föreslog åtminstone att vi skulle kunna göra ett upphovsrättsanspråk direkt till YouTube. Så manuellt, med hjälp av YouTubes formulär ( sett här ) Lämnade jag in anspråk på alla videor som bryter mot mina böcker. Inom några dagar fick jag svar: De skulle komma ner. Men efter att ha läst om andra författares besvär vet jag att de snart kommer att vara tillbaka. Jag kommer att behöva lämna in dessa anspråk om och om igen. Jag kan fortsätta att lämna in dessa anspråk som författare, men eftersom jag inte är en stor utgivare med ett stort antal originalmaterial kan jag inte delta i YouTubes ContentID personligen. 
Ett avsnitt av YouTubes process för upphovsrätt.(Skärmdump: Ryan Holiday)
Ett annat avsnitt.(Skärmdump: Ryan Holiday)
Vilket innebär att de som piratkopieras är de som måste göra allt arbete - medan plattformarna och användarna gynnas. James Tonn, en av de smartaste hjärnorna inom ljudpublicering vars ljudbok förlag Podium, (som publicerade böcker som Marsaren , Fear The Sky , The Last Tribe och Invasion ), beskriver situationen så:
Kort sagt: vi spelar whack-a-mullvad. Det är som NYC: s graffitipolicy: snabb borttagning minskar intresset. Vi övervakar YouTube varje vecka och rapporterar de användare som sedan förbjuds och innehållet tas bort snabbt.
Det är en sorglig situation för den här branschen 2016. Mitt i skrivandet av den här artikeln, där jag ursprungligen planerade att berömma YouTube för dess snabba borttagning av min bok efter mitt påstående, hittade jag en annan kopia av Hinder är vägen , laddat upp av en annan användare och var tvungen att ta en paus från att skriva för att lämna in ett nytt anspråk. När det gäller den förlorade försäljningen? Det finns ingenstans på formuläret för att återkräva intäkterna. Och om det var, vem skulle det gå till? Förläggaren? Mig? 
Ansöker om ett nytt anspråk.(Skärmdump: Ryan Holiday)
Jag växte upp med piratkopiering på internet. Jag minns dagen i 7thbetyg när en vän ringde oss till datorn i naturvetenskapskurs och visade oss den här coola nya saken som heter Napster. En stor del av musiken på min iPhone piratkopierades genom åren från den ständigt utvecklade tjänsteparaden som uppstod efter Napster: Audiogalaxy, Morpheus, Kazaa ,, DC ++, eMule, BitTorrent. Det fanns till och med en på college som heter ourTunes som låter dig ladda ner iTunes-biblioteket för alla i din sovsal. När jag blev äldre insåg jag att detta var dumt och fel (och dålig tidsanvändning) och jag började köpa all musik och filmer jag konsumerade. Jag förstår att piratkopiering tjänar en upptäcktsfunktion, särskilt för unga människor. Hälften av de band jag har sett på konsert eller köpt t-shirts från, jag upptäckte detta sätt .
Det är inte min poäng. Jag gör inte något självförlåtande klagomål om piratkopiering nu när det plötsligt påverkar min plånbok. Ur ett marknadsföringsperspektiv har jag alltid ansett att ordet från mun till mun är en kraftfull drivkraft - så kraftfull att det inte alltid håller fast vid lagliga medel. Helvete, det är just därför Jag samarbetade med BitTorrent för att marknadsföra Tim Ferriss bok 4-timmars kocken när det förbjöds av Barnes & Noble. Jag har till och med gett bort bitar av mina egna grejer där.
Jag respekterar också det faktum att framåtblickande författare som Paulo Coehlo faktiskt har piratkopierat sina egna böcker och sett massiva försäljningstoppar på grund av det. Coehlo laddade inte bara upp sina egna böcker till torrentwebbplatser i Ryssland - ett drag som ledde till betydande utländsk försäljning - men han har till och med drivit annonser som innehåller hela texten av hans romaner (piratkopiering som kräver ett förstoringsglas antar jag). Men det finns en skillnad mellan fri exponering på internetens mage och en av de största webbplatserna i världen som ger ditt arbete bort utan din tillåtelse. Piratkopiering är inte det största hotet mot författare, men det är bra att se till att det inte är skenande och att bootleg-kopior inte är det lättare tillgång än former av betald konsumtion.
Förlagsbranschen måste anpassa sig och hantera detta. Vi går in i en strömmande värld - och kontrakt kommer att behöva uppdateras. De kommer att behöva anpassa sig till modeller för annonsintäkter och om de inte gör det kommer folk att piratkopiera. Juridiska avdelningar kommer också att behöva arbeta hårdare och mycket snabbare. För sin del måste YouTube samarbeta och erbjuda verktyg direkt till förläggare och författare. Piratkopiering av ljudböcker är verkligt och växer tydligt. Tanken att sånger och tv och filmer alla förtjänar skydd från ContentID men författare inte är absurt.
ContentID är nästan tio år gammal. YouTube är ett företag med flera miljarder dollar som ägs av ett ännu större företag med flera miljarder dollar. Ljudböcker är inte bara här för att stanna, de kommer att bli en allt större andel av inkomst för författare. Författargilden, agenter, författare och utgivare samt plattformar kommer att behöva få det tillsammans. Eller så kommer de att hitta en annan grön gro för branschen som trampas ut av dålig strategi och långsamt upptag.
Ryan Holiday är den bästsäljande författaren till Ego är fienden och Hinder är vägen . Ryan är redaktör för observatören och han bor i Austin, Texas.
Han har också satt ihop detta lista med 15 böcker som du antagligen aldrig har hört talas om som kommer att förändra din världsbild, hjälpa dig att utmärka dig i din karriär och lära dig att leva ett bättre liv.
