'Westworld' Finale Explained (Sort Of): What to Make of 'The Passenger'

Så vad du försöker säga, Westworld , är det att vi alla bara bör glömma att se Medieval World och Roman World när som helst, rätt?

* Varning: Detta inlägg innehåller spoilers för Westworld Sista säsong två. *

Spoiler Varning.Giphy

I söndags kväll säsong två finalen av HBO: er Westworld , presenterade Lisa Joy och Jonathan Nolan publiken för några nya destinationer som förmodligen kommer att ha företräde framför Westworld, Shogun World och de andra parkområdena som vi har varit värda att se. Det första var det digitala paradiset som ungefär en tredjedel av värdarna, inklusive Teddy och Akecheta, flydde till, som författarna har kallat det sublima. Den andra är den verkliga världen, som Dolores och Bernard nu är en del av. Den tredje är en avlägsen och dyster framtid där någon sorts mänsklig värdhybrid av äldre William har sprungit i en oändlig slinga.

Ja, det finns mycket att packa upp från gårdagens avslutande kapitel, Passageraren. Låt oss starta och springa igenom de stora avslöjandena, vridningarna och plotpunkterna så att vi kan försöka få tag på oss.

Bernard och Dolores gör det till den verkliga världen

I slutet av säsongen har både Dolores (Evan Rachel Wood) och Bernard (Jeffrey Wright) kommit till den verkliga världen, tillsammans med en värdversion av Delos verkställande Charlotte Hale (Tessa Thompson). Hela denna uppställning känns tillverkad för att undvika att förlora nyckelstjärnor och karaktärer snarare än en organisk plotutveckling.

Bernard och Dolores skilde sig filosofiskt från varandra när det kom till värdens slutspel; Dolores ville förstöra mänskligheten (och dalen bortom), medan Bernard bara ville ge värdarna möjlighet att göra det till det sublima. I ett försök att undvika kaos och förstörelse och med en viss återstående koppling till människor dödar Bernard Dolores och hjälper några av värdarna att göra det till deras online-utopi. Men när den riktiga Charlotte Hale dödar Elsie för att skydda Delos affärsintressen, säger Bernard att han hade fel och att han borde ha lyssnat på Dolores. (Omedelbart understryker betydelsen av hans val och hela hans säsong av beslutsfattande. Dolores krig är inte i värdarnas bästa, något Bernard insåg tidigt då bara ... ignoreras i avsnittet).

Så Bernard skapar en värdversion av Charlotte som han sedan genomsyrar av Dolores medvetande (återuppväcker henne efter döden), får henne att döda den riktiga Charlotte och förhindrar Delos från att få tag på gästdata, vilket slutligen förser Dolores med beteendekunskap för att eventuellt besegra mänskligheten ... antar jag. Bernards minnesförlust var en avsiktlig felriktning så att Karl Strand och hans goons inte skulle sammanföra det som verkligen hände.

Men Dolores 2.0 slutar döda Bernard och fly parken som en av Delos högsta ledare. I den verkliga världen skapar hon en ny Dolores-bot för sig själv ... och väcker sedan Bernard till liv igen?

Hon intonar att värdarten inte kan överleva utan dem båda - troligen sant - men erkänner att de kommer att arbeta mot varandra som fiender. Du kan se det som en form av kontroller och balanser, men det är inte riktigt vettigt för Dolores att ta tillbaka Bernard från en taktisk synvinkel. Vad som skiljer värdar från människor i det evolutionära spektrumet är att det förra kan förändras, medan det bästa det senare kan göra är att leva enligt deras kod, enligt Forge Logan. Så det här förändras kanske Dolores, även om hon fortfarande är död på att förstöra mänskligheten?

Allt känns ganska tillverkat för mig och eliminerar alla känslor av insatser. Dolores tillbringade större delen av säsongen för att förstöra värdbackups så att de inte kunde återupplivas för att ge sina liv mening. Men då är hon alla ombord på uppståndelseståget för sig själv och Bernard och smugglar en handfull minnesmoduler från Westworld för att förmodligen få tillbaka fler värdar. Bernard dödar Dolores för att skydda värdarna, men fördubblar sig sedan för att rädda Dolores, bara för att gå ut i den verkliga världen för att motsätta sig henne, genom Dolores egen vägledning?

Vad egentligen fan?

All denna uppståndelse och backtracking är i bästa fall hycklerisk och i värsta fall underväldigande och krånglig berättande.

Är mannen i svart värd?

Glädje bekräftade Hollywood Reporter att den gamla mannen William (Ed Harris) vi har sett under de senaste två säsongerna verkligen var mänsklig. Men tack vare en mind-bending post-credits scen, det är inte så enkelt av en klassificering som det låter.

Efter att ha försökt döda Dolores och hanktat handen i processen vaknar Man in Black och går in i The Forge. Men när han kliver ut ur den hissen är det uppenbart att det har gått mycket tid sedan de explosiva händelserna under säsongsfinalen. Kolla rekordskrapan.

William befinner sig i en lång avlägsen framtid med en värdversion av sin dotter Emily. Inledningsvis tror han att han gjorde det till den digitala säkra tillflyktsorten som nu rymmer det återstående värdmedvetandet. Men han inser snart att han fortfarande är i Westworld (min jävla park, mumlar han) och att han har fastnat i en oändlig slinga och spelat ut de två första säsongerna av action om och om igen. Överraskning: den här versionen av Mannen i svart är en värd-mänsklig hybrid i James Delos ven, dömd till en evig sökning efter trohet.

Förmodligen betyder detta att den mänskliga William någon gång efter händelserna i The Passenger gick tillbaka sin hållning att ingen person skulle leva för evigt och skapade den här slingan för sin framtida värdbot med sitt sinne inuti. Varför skulle han någonsin göra det på en miljon år?

Som vi lärde oss av Forge Logan (Ben Barnes), James Delos 'avgörande ögonblick, det som alla 18 miljoner simuleringar fortsatte att komma tillbaka till, var hans förödande sista samtal med Logan. (Jag är helt längst ner nu. Vill du inte se vad jag ser är ett upprop till vad den galna Delos-värden berättade för Elsie tidigare denna säsong. Logans sista ord hemsöker honom varje efterlivet.) Det förtärde honom.

Vi kan på liknande sätt gissa att Mannen i Blacks mord på sin egen dotter blev hans avgörande ögonblick (jag tror dock att han fortfarande inte får poäng för poäng). Kanske i ett försök att bevisa för sig själv att det fanns en annan väg, att han kunde ha varit en annan man, har han ordnat det så att hans hybridvärd kontinuerligt kommer att gå igenom de senaste två säsongens åtgärder och förhoppningsvis bli en bättre person med varje version som går . Filmen liknar de viktigaste teman för Stephen King Mörkt torn serier som frågar om målen motiverar medlen (nej, de gör det nästan inte alltid).

Vi kommer att ta reda på mer om den här framtida tidslinjen under Westworld Har tidigare meddelat tredje säsong.

The Valley Beyond

Så The Door / Valley Beyond likviderades som ett digitalt utrymme där värdarna kunde leva i fred online utan sina kroppar och skapa en ny värld som inte är besvärad av mänsklig inblandning. Det var en möjlighet att bevisa att deras art verkligen kunde överträffa mänskligheten.

Flera värdar, som Zahn McClarnons Akecheta, gör det till det sublima, men Maeve (Thandie Newton) dör och ser till att hennes dotter gör det i säkerhet. (Sidanot: Det var den mest oförklarligt dumma död som jag har sett i en stor TV-show på länge. Det kommer förmodligen inte heller att vara eftersom Delos-anställda redan letar efter räddningsbara värdar. Ugh, Westworld , du har lyckats döda döden.)

Dolores ville förstöra denna värld och hindra värdar från att bo där när hon betraktade den som en annan form av kontroll som de mänskliga mästarna utlämnade. Men efter hela hennes kroppsbyte har Dolores bytt hjärta (ledningar?) Och ändrar koordinaterna för den digitala världen för att bättre dölja den från nyfikna ögon. Hon laddar också upp Teddy (James Marsden) i utopin, delvis försoning för en av hennes största synder och ger ett lyckligt slut för en av showens mer sympatiska karaktärer.

Men kan inte Delos helt enkelt återuppliva alla dessa transporterade värdar? Deras kroppar finns kvar och deras kärnenheter var antagligen oskadade. Om jag inte korsar över i Valley Beyond raderar hela deras fysiska programmering, jag är inte helt säker på vad som uppnåddes.

Stubbs är en värd

Kalla mig galen, men att komma med en stor twist avslöjar att målar en karaktär i ett helt nytt ljus kväll innan du ska börja spela in hans sista scen känns inte som det smartaste sättet att närma sig en show på 100 miljoner dollar.

Men det är bara jag.

Säsong två: bättre och sämre än säsong ett

På vissa sätt förbättrades säsong två på vissa brister inbyggda i koden för säsong ett. Inledningsvis satte den andra året upp Dolores och Maeve som två diametralt motsatta krafter som representerade både det värsta och det bästa av mänskligheten. Det positionerade tillfälligt mannen i svart som en figur som söker inlösen. Medan tidslinjehoppningen var onödigt förvirrande drog de tidiga episoderna för det mesta den mystiska vetenskapsteatern och lade karaktärsfokus i spetsen. Viktigast av allt, säsong två gav oss Kiksuya, seriens bästa övergripande avsnitt.

Men på många sätt, Westworld Andra säsongen var ett steg tillbaka för showen totalt sett, trots att de hade sina goda stunder. Ibland kändes det som om showen tappade synen på sina stora trådar när den avsiktligt såg ut för att chocka publiken med smarta felriktningar och krångliga avslöjanden. Det misshandlade stora karaktärsögonblick - som Dolores 'one-note season, The Man in Black's reaktion på hans duaghters död och Maeves mid-season sidlinje - samtidigt som den gick för vilse i sin egen labyrint av grandiosa pontificering. Vid något tillfälle ville jag bara att showen skulle sluta försöka överlista tittarna och helt enkelt försöka berätta bästa möjliga historia.

Vi kom aldrig riktigt dit.