New Jersey-väljare kommer att väga in på två omröstningsfrågor, om bibliotek och miljöuppgörelser.Foto: Chris Hondros / Getty Images New Jerseyans kommer att rösta om två omröstningsfrågor vid nästa veckas val, en om finansiering av bibliotek och en annan som skulle skapa en låsbox för statliga bosättningar relaterade till miljöföroreningar.
Till skillnad från tidigare år har varken omröstningsfrågan väckt mycket uppmärksamhet eller kontroverser. 2016 beslutade New Jersey-väljare att inte tillåta kasinon att fungera på två platser i North Jersey utanför Atlantic City. Denna omröstning kom efter att oberoende grupper på båda sidor av frågan spenderade nästan 25 miljoner dollar på dyra, riktade reklamkampanjer, enligt rapporter som lämnats in till den statliga valförvaltningskommissionen.
Här är lite information om de två omröstningsfrågorna i år:
Omröstningsfråga 1
Lagstiftare godkände upp till 125 miljoner dollar i obligationer för New Jersey Library Construction Bond Act. Om väljarna godkänner skulle de lånade medlen användas för att finansiera kapitalprojekt vid offentliga bibliotek. Initiativet har tvåpartisstöd och 60 medlemmar av församlingen och statssenaten har undertecknat för att sponsra räkningen. New Jersey Library Association stöder också åtgärden.
Fördelarna med allmänna bibliotek är många, och byggandet, utbyggnaden och förbättringen av offentliga bibliotek bör främjas aktivt för att säkerställa New Jersey-medborgarnas välbefinnande och framgång, enligt räkningsspråket.
Statliga bidrag skulle täcka 50 procent av projektkostnaderna om folkomröstningen om obligationer godkänns av väljarna. Lokala myndigheter skulle betala de återstående 50 procenten av räkningen. Statens bibliotekarie och presidenten för Thomas Edison University skulle bestämma vilka sökande som är berättigade till bidrag.
Assemblymen Jay Webber och Michael Patrick Carroll (båda R-Morris) motsätter sig finansieringsåtgärden för biblioteket. Denna proposition föreslår att man lägger till ytterligare 125 miljoner dollar i skuld utöver skattebetalare som redan drunknar i skuld i New Jersey, sa de i ett uttalande.
Omröstningsfråga 2
Väljarna kommer att uppmanas att ändra statens konstitution för att avsätta alla inkomster från att lösa föroreningsstämningar och andra miljöfrågor uteslutande till miljöprojekt. Om den godkänns skulle den särskilda finansieringen prioriteras för att avhjälpa det aktuella området i den underliggande rättegången innan resterande pengar kan gå till andra projekt.
Till skillnad från biblioteksåtgärden sponsras denna omröstningsfråga endast av demokrater. Det föreslogs först som ett svar på meningsskiljaktigheter mellan regering Chris Christie och lagstiftaren om en fördelning av finansiering från två miljöbebyggelser, 355 miljoner dollar för förorening av Passaic River och en uppgörelse på 225 miljoner dollar från Exxon Mobil för förorenat land i Union County. Av de 580 dollar som tjänats in från båda bosättningarna avsatte Christies budgetar 130 miljoner dollar till miljöprojekt och sanering. Den konstitutionella ändringen skulle förhindra en sådan razzia av bosättningsmedel i framtiden.
I synnerhet Exxon-uppgörelsen har fått betydande fokus, främst på grund av statliga avdelningen för miljöskydd uppskattningar som värderade skadan till 8,9 miljarder dollar innan Christie-administrationen avgjorde stämningen för 225 miljoner dollar. Senator Ray Lesniak, en medsponsor för konstitutionen, har regelbundet kritiserat Christie för det slutgiltiga förlikningsbeloppet och hävdat att guvernören ville dra nytta av en lag som gjorde det möjligt för guvernören att avleda miljöavvecklingsfonder till statens allmänna fond. Lesniak (D-Union) har varit inblandad i en lång överklagandeprocess av förlikningen.
Omröstningsfråga 2 har fått stöd av ett brett antal miljögrupper i staten inklusive New Jersey Sierra Club, Miljö New Jersey och League of Conservation Voters.
