Jesse Eisenbergs supersmarthet

För Jesse Eisenberg kan skärningspunkten mellan hög- och lågkultur, massmarknad och indie, frispråkig novellförfattare och känslomässigt känslig skådespelare leda till några allvarliga hastighetsstötar. Ingenting avslöjade det mer än skakningen vid årets San Diego Comic-Con, när den överstimulerade skådespelaren, överväldigad av den skrikande fan-frenosen för sin serietidningsfilm 2016 Batman v Superman: Dawn of Justice , beskrev fanboy-mekka som ett slags folkmord.

Hoppsan.

Veckor senare, över frukost i den regniga West Village, är Eisenberg all omvändelse, även om den efterföljande fläktreaktionen och Twitter-upproret nu verkar, som Supermans pecs, överflödiga. Lyssna, sade herr Eisenberg, ansvaret ligger på mig att hålla vakt när jag diskuterar något som kommer att analyseras. Jag är inte ny på det men jag borde vara bättre. Sanningen är att jag hade en underbar upplevelse på Comic-Con för att folk älskade filmen som jag var i. I mitt försök att göra ett dumt, självförnekande skämt kan jag kanske skada människors känslor och det är fel. Han tillade, fördärvligt: ​​Huruvida människor hade humor och inte är en annan historia.

Intensiv granskning åtföljer det territorium som stjärnan Jesse Eisenberg, 31, nu bor i. Den mega-berömmelse som är förknippad med en tältstångsfilmfranchise förstärker bara det. Det är detta tvåkantiga tryck som jag känner. Du gör så många intervjuer och det finns denna tysta begäranför att vara ärlig och öppen och ändå är det denna samtidiga piskning av en person som säger saker, säger saker som bara är 1 procent utanför centrum. Som sagt, jag ursäktar mig inte. Jag är en tillräckligt smart person för att vara medveten om att vissa kommentarer tas på olika sätt. Smart nog, verkligen. Prata tillräckligt länge med Mr. Eisenberg, och hans ångest matchas bara av hans ambition och självmedvetenhet.

Pkanske av den anledningen är Eisenberg imponerad, till och med inte förvånad, över sin egen framgång. Filmer är en ung människas medium, sade han och halshögg ett mjukt kokt ägg på Café Cluny. Unga människor går på bio mer än andra demografier. Så det är inte särskilt ovanligt att vara en framgångsrik filmskådespelare som ung person. Det är ovanligt att lyckas med nästan allt annat som ung person. Men inte i filmer - det är vem som går. Om så inte var fallet skulle Vanessa Redgrave vara med i varje film eftersom hon är den bästa skådespelerskan.

Unga människor går på bio mer än andra demografier. Så det är inte särskilt ovanligt att vara en framgångsrik filmskådespelare som ung person. Det är ovanligt att lyckas med nästan allt annat.

Ingenting säger ungdomars medium som seriefilmer. Visst skulle ingen anklaga herr Eisenberg för att vara typgodkänd som uber-skurk Lex Luthor, en roll som en gång tuggats av inte mindre än Kevin Spacey och Gene Hackman, den senare bär en askot och tupp. (I filmtrailern, som redan har visats av över 47 miljoner människor, spelar Mr. Eisenberg Luthor som en söt kind, långhårig smartbyxa och kvickar snabbt, De röda kapporna kommer. (Paus.) De röda kapporna kommer.) Herr Eisenberg ansluter sig till Ben Affleck och Henry Cavill i Zack Snyders omstart i oktober 2016.

Även om filmen är topphemlig, uppenbarligen känns Mr. Eisenberg tillräckligt säker för att avslöja några saker om sin debut: På många sätt är Luthor mer en stretch än någon karaktär du skulle göra i en oberoende film, vilket normalt är placera dig sträcka. Så på det sättet kom det inte alls att äventyras. Om något var det den bästa, mest fördelaktiga rollen jag någonsin har fått.

Detta från skådespelaren nominerad till en Oscar för att framställa Facebook-grundaren Mark Zuckerberg som ett nebbish geni i Det sociala nätverket ? Skådespelaren förklarade, Det beror på att möjligheten att göra en intressant karaktär på en film i den skala är oerhört sällsynt ... Karaktären är skriven av den fenomenala författaren [och Argo Oscar-vinnare] Chris Terrio. Hans bakgrund finns inte i serietidningar, så han kom från känslor och berättelser och skapade denna riktigt underbara karaktär, lika gåtfull som han är känslomässigt ärlig.

Utan respektlöshet för Mr. Hackman eller Christopher Reeve, vad som lockade Herr Eisenberg till just denna seriefilm är hur genren har utvecklats och delarna har utvecklats med dem, sade han. Nu förväntar sig människor att tonen blir mer realistisk bara för att vi lever i en värld där den genomsnittliga publikmedlemmar har en känsla av psykologiska motiv ... [Det väcker frågan] hur kan en man - Superman - ha så mycket makt? Det är sådana saker som vi pratar om när vi tänker på auktoritära stater, när vi pratar om Vladimir Putin som har ett starkt fotfäste i Östeuropa. De adresserar geopolitiken i den här filmen och inte på ett sätt som är pretentiöst eller esoteriskt.

Vad jag tycker om att göra med mitt skrivande är att dessa mycket sofistikerade, filosofiska debatter sker på mycket grundläggande nivåer.

Herr Eisenberg fortsatte: Terrio knyter på ett smart sätt i dessa riktigt spännande superhjälteelement med dessa riktigt sofistikerade, filosofiska teman på ett mycket smartare, annorlunda sätt. Det är vad jag tycker om att göra med mitt skrivande: Att få dessa mycket sofistikerade, filosofiska debatter sker på mycket grundläggande nivåer.

Titelberättelsen i Braxen och ett antal relaterade bitar berättas av en smärtsamt självmedveten, prissig, intensivt akut 9-årig matkritiker. Pojken går in i besvärliga situationer - en ashram, en vegetarisk Thanksgiving, en snobbig japansk restaurang med avstötande esoteriska förrätter, kaprinerad av sin desperat frånskilda mor. För dem som söker dolda ledtrådar till den verkliga Herr Eisenberg genom att läsa hans fiktion, finns det ingen enkel öppenhet. Det skulle vara lätt att projicera författaren på barnet. Men det skulle vara vilseledande. Mina föräldrar är tillsammans. De ockuperar den där trevliga mitten. De lever självständiga liv - jag menar oberoende av mig och är ganska stödjande.

Herr Eisenberg spelar Lex Luthor som en söt kind, långhårig smartbyxa och kvickar snabbt: ”De röda kapporna kommer. (Paus.) De röda kapporna kommer. ”

Herr Eisenberg är inte heller en livsmedelskritiker och kommenterar att äggen är fina men inte djupare. När det gäller hans fiktion skulle jag säga att allt är känslomässigt självbiografiskt men ingen skulle veta att det handlar om dem. Den enda gången min mamma någonsin klagar, kommer hon att berätta för mig: ”mina vänner ringde och frågade mig, varför skulle Jesse skriva detta om mig? Jag sa till dem att det inte var jag. ”Min mamma var en födelsedagsfest clown hela min barndom så hon är på min sida av fiktionen. Hon förstår den typ av långa tradition av särskilt judiska författare som använder den anmärkningsvärda moderarketen som en rolig sammanställning mellan den unga vuxna på vägen till självförverkligande inför en anfallande mamma.

TILL irkus Review berömde titeln fiktion och skrev: Berättelsen överskrider denna förutsättning när berättarens personliga liv syns ... hans mest kraftfulla insikter är de som riktar sig till hans eget liv. Men herr Eisenberg sa att han är mest partiell för den förlorade och taggiga college-nybörjaren Harper Jablonski i den epistologiska berättelsen My Roommate Stole My Ramen. En fisk ur vattnet, en New Yorker i St. Louis, långt bortom hennes säkerhetsskolor, skriver Harper förtvivlan till sin gymnasierådgivare, Miss Rita.

Herr Eisenberg inkluderar sig själv i den främmande, förändringsfruktande stammen: Ja, absolut. Hon är en person som har svårt att gå över till college. Varje gång jag var tvungen att göra någon form av mindre övergång i mitt liv beklagade jag det.

Jag saknade sjätte klass eftersom vi var tvungna att byta skolor i sjätte klass från grundskola till ungdomsskola, förklarar Eisenberg med en omedveten beröring av redskapens placering och bröstet. Jag var så rädd och deprimerad att jag slutade hemundervisning i några månader eftersom jag inte kunde anpassa mig till den övergången. Och i Harpers fall, i boken, kommer det ut med denna typ av glaskänsla. För mig kom det ut med denna typ av sorg och separationsångest. Men jag kan relatera till henne.

Som skickar Herr Eisenberg på en psykologisk tangent som varken är bok, film eller spelrelaterad. Jag är vän med en psykolog för ungdomar. Han berättar att [skrattar] att han ser barn som kommer från de värsta situationerna, de värsta familjerna och är de mest självaktualiserade, redo och mogna. Jag sa, 'hur är det möjligt?'

Thans fascination för psykologi, neuros och en blandning av hög och låg kultur inspirerar ofta till jämförelser med Woody Allen. I Publisher's Weekly granskning av hans novellsamling skrev kritikern: Eisenbergs komedimärke jämförs ofta med Woody Allens och det är lätt att se varför - berättelserna är befolkade med neuroser, mycket svåra människor, oroliga mödrar och terapeuter: alla verkar fungera i samma fristående universum i New York.

Denna affinitet gör Mr. Eisenberg den perfekta yngre skådespelaren för att gå in i Allen-verk som stjärnan i auteurns nästa, ännu otitlade, funktion. Vad Allen kan göra, säger Eisenberg, är att ta filosofi, religion, politik och sedan använda dem på humoristiska sätt för att kommentera det moderna livet. Och vad han gör så bra att få människor gör med humor är inte att äventyra hans intellekt för att blidka dem som inte vet vad han vet.

Sammantaget föredrar Eisenberg att vara en skapare snarare än en konsument av kultur. Jag går inte på bio. Jag tittar inte riktigt på TV. Han tittar inte på sina egna filmer - han hatar att se sitt eget ansikte på stora eller små skärmar. Han har inte sett filmen om David Foster Wallace, Slutet på turnén.

Verkade min karaktär Machiavellian? frågade han om hans skildring av Rullande sten journalisten David Lipsky. Han verkar glad när svaret är jakande.