'Rovfåglar' slår rätt i hjärtat av Marvel-DC Film Divide

Det är en fågel, det är ett plan ... det är en kulturell monolit som saktar ner i mitten för tankebranschen!

Fläktarna går tillbaka till serietidningarnas storhetstid och har tagit på sig att föra krig i Marvel och DCs namn trots att de två stora enheterna delar mycket mer gemensamt än i konflikt. Denna klyfta har förstärkts av supernova-expansionen av den kända superhjältegenren under de senaste 20 åren. I framkant sitter Marvel Cinematic Universe, som nu är i sitt andra decenniet av dominans , och Warner Bros. 'DC Films, som säkerställde genrens ultimata validering med Christopher Nolans Dark Knight. Efter år av försök och fel har båda juggernauts anammat separata strategier som har satt dem ovanpå branschen som den förödande kreativiteten hos San Francisco 49ers och den snabba explosionen hos Kansas City Chiefs i Super Bowl. Fredagens Rovfåglar (och den fantastiska frigörelsen av en Harley Quinn) , den Margot Robbie-ledda DC-spinoff, understryker fördelarna och nackdelarna med var och en.

Att förstå hur Rovfåglar nedskärningar till den centrala strategiska klyftan mellan Marvel och DC, måste vi först förstå hur båda studiorna fungerar. Ända sedan Marvel Cinematic Universe lanserades 2008 med Iron Man , det har definierats av sin världsbyggande sammankoppling skapad av studiochef Kevin Feige. Till skillnad från vanliga blockbusterpriser, fungerar MCU ungefär som en tv-serie som består av episodiska kapitel som matas in i varandra i följd. Att förstå 2012-talet Hämnarna , måste du åtminstone ha en tillfredsställande kunskap om de föregående soloäventyren. 2015 Avengers: Age of Ultron sätter upp 2016-talet Captain America: Civil War medan hela 10-åriga MCU-berättelsen lönar sig i dubbeldelen Infinity Saga . Denna strävan i flera lager gör det möjligt för berättelser från en film att efterklang genom hela MCU och för att karaktärer ska korsas i varandras berättelser, vilket ger hela franchisen hype-nivå hype.

Men detta tillvägagångssätt begränsar också kreativiteten och tvingar regissörer att följa Marvels befintliga regelbok när det gäller plot, karaktärer, visuellt språk etc. Det finns inte mycket utrymme för individualitet, varför regissörer som Edgar Wright ( Myr mannen ), Patty Jenkins ( Thor: den mörka världen ) och Scott Derrickson ( Doctor Strange and the Multiverse of Madness ) har alla kvar projekt över kreativa skillnader. Feiges fiefdom fungerar under hans vägledning eller fungerar inte alls. Margot Robbie spelar rollen som Harley Quinn i Birds of Prey.Med tillstånd av Warner Bros. Pictures / & © DC Comics

När Warner Bros. såg MCU ta fart i kölvattnet av The Dark Knight trilogins slutsats, positionerade den sig för att dra nytta av den delade filmuniversens mani genom att lansera DC Extended Universe med Superman-omstart 2013 Stålmannen. Ändå visade sig de tidiga ansträngningarna att återskapa Marvels sammankopplade crossover-magi polarisera med fans och kritiker. Stålmannen och Batman v Superman: Dawn of Justice båda misslyckades på kassan medan de framkallade blandade reaktioner. Detta kulminerade i 2017-talet rättvisans liga , en kritisk dud som förlorade studion upp till 100 miljoner dollar.

Men även innan rättvisans liga hamrade poängen hem, studion var medveten om att det behövdes förändringar. I efterdyningarna har det mestadels lagrat Marvels crossover-strategi till förmån för relativt fristående ansträngningar som inte är rädda för att prova nya saker. Wonder Woman bröt ny mark som den första kvinnlig-ledda moderna superhjälte, Aquaman duva inåt för att skapa en helt ny värld, Joker var en filmskapardriven genrexpansion från den delade kontinuiteten. DC är nu mer fokuserad på experimentella, off-kilter och solo-äventyr. Mångfalden av ett sådant tillvägagångssätt har hindrat studion från att upprätta en lika konsekvent kvalitetsgolv som Marvel. Men de förtjänar kredit för att ha tagit risken.

Detta leder oss, slingrande och långsamma, tillbaka till Rovfåglar , som belyser fördelarna och nackdelarna med varje tillvägagångssätt. Filmen tar upp igen med Margot Robbies Harley Quinn strax efter 2016 års händelser pengar att göra katastrof Självmordsgrupp .

Å ena sidan, Rovfåglar är en levande explosion av kinetisk energi. Manusförfattaren Christina Hodson och regissören Cathy Yan skapar en utsökt knasig skämt med John Wickian-action (regissören Chad Stahelski rådgav filmen genom sitt 87-stunt-företag) och Deadpool -lite humor. Inte vid något tillfälle är filmen någonsin ointressant och dess ambitiösa gonzofluiditet är mycket att föredra framför de tanklösa Macguffin-baserade uppdrag i centrum för många superhjälteflickor från båda studiorna.

I den meningen frigörs bristen på ett övergripande tonalt mandat Rovfåglar att vara djärvt annorlunda än dess samtida, en uppfriskande avvikelse från normen. Det äger rum i sin egen lilla bit av DCEU och ses inte för några krav på världsbyggnad. Det fokuserar på här och nu snarare än att skapa nästa kapitel. Det har befogenhet att upprätthålla konventioner medan MCU överensstämmer med en enhetlig leverans. Det är spännande. (l-r) Rosie Perez, Mary Elizabeth Winstead, Margot Robbie, Ella Jay Basco och Jurnee Smollett-Bell i Rovfåglar .Claudette Barius

Men å andra sidan är manuset ojämnt och kan göra med en dos fokus som är MCU: s telefonkort. Säg vad du vill ha om deras formel, men det vet att de publiktrevliga slår kalla, särskilt när det gäller effektiv plottning. Rovfåglar första akten är i onödan hyperstyliserad med titelkortsekvenser, nåldroppar, karaktärintroduktioner och popkonst till en förvärringsgrad. Det fungerar på ett mer fantastiskt plan, vilket är kul i bitar men inte så främjande för emotionell berättande. Filmen fördjupar sig aldrig riktigt djupt i psykologin med att lämna ett kränkande förhållande, även om det är självständighet och frihet som dess centrala princip. En vägledande vision som används för att regera i en del av den onödiga blixten och fokusera om historien skulle ha gjort underverk för den slutliga produkten. Enastående föreställningar från Robbie, Mary Elizabeth Winstead (som pratade med Braganca om Rovfåglar direkt efter att hon gjutits) och Ewan McGregor berättar om några av berättelsens brister.

Det finns inget rätt svar när det gäller kreativitet - du kan inte konvertera konst. Men push and pull mellan unika blomningar som gör att en film sticker ut och den tätt kontrollerade helhetsbilden som gör det möjligt för en film att passa in är ständigt i rörelse. Rovfåglar är ett bra exempel på fördelarna och nackdelarna med båda systemen. Marvels producentdrivna modell har skapat den mest framgångsrika serien i Hollywoods historia. DC: s senaste fritt flödande strategi har naturligtvis korrigerat serien och drivit den till nya kommersiella höjder. Konstnärlig kreativitet och långsiktig planering kan existera sida vid sida, men att hitta rätt balans mellan dem är en Herculean-uppgift.

Oavsett, även om Harley Quinn inte längre är med Clown Prince of Crime, är hon fortfarande redo att skratta hela vägen till banken med Rovfåglar .