Huvud Underhållning Ett snabbt ord från: Newt Scamander's Very Angry 'Fantastic Beasts' Editor

Ett snabbt ord från: Newt Scamander's Very Angry 'Fantastic Beasts' Editor

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Tidigare på ett snabbt ord från Gör ditt jobb!Warner Bros.



Käraste Newt,

Jag fick precis ditt senaste utkast av Fantastiska djur och var man kan hitta dem, och jag är extremt förvirrad. Varför finns det en lång personlig anekdot om att du sparar Prohibition-Era New York City? Du skulle skriva en lärobok.

När vi beställde ditt arbete gick du med på att skriva en omfattande katalog med magiska varelser. De delar av din bok som nämner djur är informativa och roliga, men de är skohornade till en ond plot som är centrerad kring en missförstådd trollkarlspojke. Varför gjorde du det här, Newt?

Jag måste be att du skriver om ditt arbete med mer fokus på Fantastic Beasts and Where to Find Them. Uppriktigt sagt är jag förbryllad och ganska upprörd. Jag läste hela saken och tänkte att du så småningom skulle komma till fakta. Istället slutade det med att fortsätta. En lärobok ska aldrig sluta med att fortsätta.

Hälften av läroboken handlar om dina romantiska bedrifter. Hur tyckte du att det var ok? Elvaåringar på Hogwarts kommer att läsa detta. Vad har Newt Scamanders kärleksliv att göra med Hippogriffs och Bowtruckles? Jag är glad att du hittade någon, men det har absolut ingenting att göra med Fantastic Beasts eller Where to Find Them.

Du skrev också om en talesnabb goblin där det absolut inte fanns några fantastiska djur. Klipp den här delen helt.

Newt, jag höll på med dig. Ingen på Obscurus Books ville ha något att göra med dig. Jag sa, Ja, han är lite udda, och han tittar ständigt ner på golvet, men låt oss betala för honom att resa världen. Han verkar verkligen känna magisk fauna. Du har fått mig att se ut som en riktig idiot.

Jag menar, det finns en hel delplan om att samla in pengar för att öppna ett bageri. När du skrev det, trodde du att det här är bra. Detta är en acceptabel sak att lägga i ett akademiskt arbete? Jesus, Newt.

Medan jag erkänner att du nämnde några fantastiska djur, nämnde du inte alls var du kunde hitta dem. De verkar alla vara i din resväska. I ditt nästa utkast förväntar jag mig att du följer ett encyklopediskt format. Alla poster ska se ut så här:

Varelseens namn
Foto
Fysisk beskrivning

Magiska förmågor
EN KORT PERSONLIG ANNEKDOT, OM NÖDVÄNDIGT (jag uppmanar er starkt att inte sätta in er i berättelsen. Det är dålig vetenskap.)
Var hittar du det

Jag förstår? Även om det alls var lämpligt att skriva en episk berättelse var handlingen överallt och karaktärerna var allvarligt underutvecklade. Varför finns det en andra romantik mellan en muggla och klaffhäxa? Dessutom växlar du mellan termerna No-Maj och Muggle. Detta är förvirrande för läsaren. Var konsekvent.

Dessutom verkade det vara tvingat och oorganiskt att kombinera historien om en lärobokförfattare med den historiska onda trollkarlen Grindlewald. När du beskrev Grindelwald skrev du också Grindlewald (en Johnny Depp-typ). Inte rollerna du skriver. Det är dåligt skrivande.

Newt, kompis, det här är din sista chans. Låt mig inte svika igen.

Ändra allt omedelbart,

Quaillius Booker Publishington III

En okänd böcker.

P.S. I dina anteckningar nämner du det Fantastiska odjur var bara en del av fem. Det är helt galen. Nej.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :