I februari såg Herrens död Jacob Rothschild , en filantrop som gjorde mycket för konsten under sin livstid och som nyligen hade talat om hur besviken han var över att finna att dagens rikaste filantroper 'inte är lika intresserade av konst som de en gång var.' Hans frustration delas av både många organisationer och artister som inte kan förstå varför det är en sådan uppförsbacke att övertyga, säg, Silicon Valley tech community, om det värde konsten kan ha i ett samhälle.
Ett svar är att erkänna, och kanske till och med omfamna, det faktum att att engagera sig i konst kan vara mycket roligt, mycket socialt och ofta väldigt glamoröst. Lord Rothschild, för allt arbete han gjorde för konsten, projicerade inte nöje och glamour. Därav lockelsen av en ny generation filantropiska förebilder som är unga, glamorösa och till och med lite sexiga. Vi har gått in i en tid präglad av filantroper som Komal Shah , som omdefinierar vad det innebär att stödja konsten.
bild på chuck schumers hus
Det senaste året har Komal Shah varit samlaren du jour i konstvärldens kretsar. År 2023 lanserade stiftelsen hon och hennes man driver en katalog över sin personliga konstsamling med titeln ' Making Their Mark: Konst av kvinnor i Shah Garg Collection .” Detta följdes i november av en utställning med samma namn i New York, som kommer att stängas i slutet av mars.
Shah verkar ha slagit igenom i konstvärlden. Inte bara omger inflytelserika tänkare henne – katalogen redigerades av curatorer Mark Godfrey (tidigare Tate Modern) och Katy Siegel (av SFMOMA), och Cecilia Alemani , konstnärlig ledare för Venedigbiennalen 2022, kurerade utställningen – men alla medier från New York Times till Harper’s Bazaar till Financial Times har intervjuat henne och fortsätter att uppvakta henne för att hålla huvudtal. Vi får ofta frågan av potentiella kunder som vill etablera sig som beskyddare av konsten, om de också kan vara som Komal Shah. 'Vad måste jag göra? Hur mycket har jag att ge? Vem behöver jag samarbeta med?”
SE ÄVEN: Vad saknas i konstvärlden? Ge tillbaka
Även om det kan verka ytligt för vissa traditionalister att andra skulle vilja spegla Shahs rampljus, tror vi att det finns två viktiga lärdomar att dra. För det första, vad Shah än gör är att uppmuntra andra att intressera sig för konstfilantropi, och det är bra. För det andra, Shahs uppgång skedde inte bara över en natt.
Det var över tolv år sedan som Shah först blev förvaltare av Asia Art Museum i San Francisco. Sedan dess har hon successivt utvecklat sitt givande och samlande, till stor del ur allmänhetens ögon. 2014 gick hon med i Director’s Circle på SFMoMA och hjälpte till att finansiera förvärv. Efter några år blev hon förvaltare av SFMOMA och även Tate Americas Foundation. Hon har gett utställningsstöd på Hirshhorn Museum, stöttat Cecilia Alemanis huvudutställning på Venedigbiennalen 2022 och kanske mest intressant skapat den årliga konversationsserien 'Artists on the Future' vid Stanford University med ledande kvinnor inom konsten som t.ex. Lorna Simpson , Thelma Golden och Lynda Benglis . Poängen är att Shah hade ägnat sig åt konsten långt innan stora delar av världen lade märke till det – innan tidningar började be om intervjuer, innan 'Shah Garg Collection' började nämnas på artistens CV och innan hon inkluderades i ArtNews lista. av topp 200 samlare.
Shah kan ha flugit under radarn så länge eftersom Silicon Valley, där hon är baserad, länge har varit en blind fläck för konstvärlden. Men utöver det, vad historien visar är att det tog över ett decennium av konsekvent engagemang och hängivenhet för andra att se vad hon gjorde och att vilja efterlikna det.
Det finns ett verkligt behov idag av fler positiva förebilder för framtida filantroper inom konsten. Förmodligen kan varje nation som vill ge ett verkligt lyft till sitt kulturlandskap göra mycket värre än att samla ett råd av erfarna och dedikerade filantroper och utvecklingsspecialister för att implementera PR-strategier för att göra konstfilantropin 'cool' igen. Shahs resa skulle vara en idealisk fallstudie.
finns det några gratis bakgrundskontroller
Men även om Lord Rothschild och Komal Shah verkar ungefär så långt ifrån varandra som två filantropiska ikoner kan vara, delar de båda viktiga egenskaper: passion, tålamod och uthållighet. Du vaknar inte bara som Komal Shah; du växer, genom år av engagemang, till en roll som formar konstens framtid.
