'Idiokrati' går i uppfyllelse: Till och med Pentagon säger att moroner ärver jorden

Om ett par veckor, Idiokrati filmen (inte att förväxla med: Idiokrati den amerikanska presidenten ) firar tolv år sedan det släpptes. Bara ingen kommer att fira, för filmen dök upp med noll fanfare redan 2006. Den mörka komedins hårda budskap - att Amerika var dömd till en framtid med dystopisk idioti - ansågs vara alltför kontroversiell för en större release för ett dussin år sedan, och dess distributör, 20^thCentury Fox, begravde den ganska mycket och visade filmen i bara en handfull städer.

Under de senaste tio åren har dock Idiokrati har blivit en kultklassiker, trots sin oundvikligen svaga prestanda i biografer. Dess skapare, Mike Judge, som har gett oss sådana popkulturklassiker som Herren på täppan och Kontorsutrymme , ser nu ut som en profet utan ära redan 2006. Domarens väsentliga budskap, att idioten tog över landet, verkar ha bekräftats av de senaste händelserna, framför allt valet av Donald J. Trump till president 2016.

Det är svårt att utplåna lukten av Idiokrati kring våra 45^thpresident, med sina felfyllda tweets som förråder en skakig behärskning av det engelska språket, i motsats till hans påstående att ha en mycket bra hjärna. Som kandidat, Trump utropade , Jag älskar de dåligt utbildade, och det, till skillnad från många av hans påståenden, kan faktiskt vara sant. Detta är trots allt en befälhavare som kan inte krigförstå skillnad mellan napalm och Agent Orange.

Inte långt före Trumps val noterade Mike Judge likheterna mellan hans kontroversiella film och det verkliga Amerika, uttalar dem skrämmande. I Trumps tid, Idiokrati ser mer ut som en dokumentär än en mörk satir, och det kan bara ha varit fel när det gäller tidsskalan och förutspådde ett Amerika fastnat i oupphörlig dumhet ett halvt millennium ute. Vi hade inte så lång tid att vänta. Som domare själv noterade , Jag är ingen profet. Jag var iväg med 490 år.

Det är därför värt att överväga varför en så djupt insiktsfull film försvann mer eller mindre spårlöst när den släpptes. Kanske var dess budskap alldeles för pessimistiskt för gladlyckna amerikaner, som gillar sin optimism solig och ständig. Domaren har ofta lyft fram de mörkare aspekterna av vår kultur med sin kaustiska och insiktsfulla intelligens. Kanske Idiokrati gick bara för långt.

Det finns också politiska faktorer att överväga. Högern var inte nöjd med filmens lustiga fula skildring av en privatiserad framtid där företag verkar driva allt, på bekostnad av all känsla av samvete, och Costco är så genomgripande att den inkluderar en juridisk skola. Denna Ayn Rand-on-meth-vision var inte uppbyggande för företagets intressen och kan ha spelat en roll i det begränsade stödet Idiokrati fick när den dök upp 2006.

Inte heller var vänstern nöjd med filmen - särskilt med dess direkta skildring av vad dumma människor som överrasker smarta generationer, sedan århundraden, producerar. Detta kallas ordentligt dysgenics , och det är något som progressiva inte vill diskutera. Vänster älskar vetenskap, förutom när den utmanar sin världsbild, och ingenting gör dem mer animerade än någon whiff av IQ och dess verkliga konsekvenser. Idiokrati handlar om det problemet, som artiga människor aldrig diskuterar.

Under de senaste dussin åren har bevis byggts upp att domarens argument grundades i en smärtsam verklighetsgrad. De dumma verkar vara ärva jorden med en oroande frekvens för sent. President Trump själv verkar som en nästan parodi på psykologi Dunning-Kruger-effekt , som i lekmässiga termer är dumma människor som tror att de är smartare än de faktiskt är. Faktum är att Trumpism själv kan vara det en kollektiv manifestation av Dunning-Kruger i aktion, med massor avsiktligt, som glatt uppmuntrar råd från experter.

Sedan finns det det smärtsamma faktum att den genomsnittliga IQ i Amerika och över hela väst tappar helt klart . Under första hälften av förra seklet steg genomsnittliga IQ i den utvecklade världen, vad samhällsvetare kallar Flynn-effekten , men under de senaste decennierna har den trenden synligt vänt. Vad som orsakar detta IQ-fall kan diskuteras - negativa livsstilsfaktorer? Dysgen reproduktion som satiriserad i Idiokrati ? Demografiska förändringar? - men dess verklighet är inte längre. Om du föreställer dig att befolkningen omkring dig blir dummare har du rätt.

Detta har blivit en legitim kris för den amerikanska militären, som har en djävul av en tid att hitta tillräckligt många rekryter som inte är dumma, överviktiga och / eller dömda brottslingar. För mindre än 50 år sedan var USA: s militär sista utväg för vissa medborgare; faktiskt domare kan skicka dig till den lokala rekryteringsstationen som ett alternativ till fängelset. Den 21^stårhundradets militär är en väldigt annorlunda plats, professionell och högteknologisk, och även rårekryteringar måste vara läskunniga och något pålitliga, för att inte tala om tillräckligt fysiskt lämpliga för att klara grundutbildningen.

Enligt Pentagons egna nummer , en svindlande 71 procent av unga amerikaner är inte berättigade att gå med i de väpnade styrkorna, när du drar ut de för dumma, för feta och alltför kriminella. I praktiken betyder detta att 24 miljoner av de 34 miljoner amerikaner i den 17 till 24 år gamla kohorten, Pentagons viktigaste rekryteringsdemografi, inte kan värva. För närvarande finns det allvarliga tvivel om den amerikanska militären kan få tillräckligt med även marginellt kvalificerade rekryter för att upprätthålla nuvarande styrkan, trots lukrativa incitament för rekryter på höger sida av den ökända IQ Bell Curve.

Som en analytiker nyligen sammanfattad Pentagons kris surt. Problemet verkar inte vara att unga människor vill gå med i armén - eller någon av tjänsterna - det är att de inte kan. Och däri ligger en paradox: för medan den amerikanska militären representerar det bästa i Amerika (som de högsta officerarna hävdar), representerar den inte faktiskt Amerika. För att detta ska vara sant måste två tredjedelar av vår militär bestå av överviktiga, underutbildade före detta narkotikamissbrukare och dömda brottslingar.

Det finns allvarliga och potentiellt allvarliga konsekvenser när militären blir så annorlunda än det samhälle den tjänar på grundläggande sätt. Inget av detta lovar bra för framtiden för Amerikas civil-militära relationer. Men det finns en större fråga här, nämligen det Idiokrati avslöjade ett problem som behöver offentlig diskussion, men som varken höger eller vänster vill ha en seriös diskussion om. Allt vi kan säga med säkerhet är att Amerika faktiskt blir dummare och framtiden tillhör dem som dyker upp för det.