Hur mycket längre kommer Amazon Prime att vara värd för NFL-spel?Joe Sargent / Getty Images I torsdags kommer Indianapolis Colts (6-4) att spela Houston Texans (6-4) i en partytävling som hjälper till att avgöra AFC South-divisionsledaren. Om du är intresserad av sådana frågor finns det flera sätt att se spelet. I början av 2018 nådde Fox Sports en överenskommelse med NFL om att sända Torsdag natt fotboll fram till 2022 för 660 miljoner dollar per år, vilket gör det enkelt för betal-TV-kunder att ställa in. De med speciella kabelabonnemang kommer också att kunna titta på NFL Network, ligans officiella lilla skärmhem. Men vad sägs om sladdknivar?
I april 2018 gick Amazon.com Inc med på att betala NFL ungefär 65 miljoner dollar per år för att simulera de kommande två säsongerna av Torsdag natt fotboll via Prime Video-tjänsten, en prisökning på 30 procent från den tidigare affären, per Reuters . Ser vi framåt har Amazon bara ytterligare tre spel kvar i sin fotbollspakt innan affären löper ut. Det är då saker och ting börjar bli intressanta.
Mer än 100 miljoner människor betalar för Amazon Prime över hela världen med en beräknad 26 miljoner plus utnyttjar Prime Video-funktionen. Men från och med förra säsongen simulerar Amazons NFL genomsnitt bara 500 000 tittare, enligt Annonsålder . Under säsongen har streameren tre handlingsalternativ: klipp bete med en kostsam strävan som inte ger tillbaka massor av ögonbollar, kapitulera till NFL: s förväntade prishöjning och bibehålla status quo, eller förbered ett osannolikt försök att utnyttja sändningsrättigheterna från sändningsnäten.
Innan vi blir för djupa är det viktigt att notera att det är mycket osannolikt att NFL skulle komma överens om att omdirigera fullständiga sändningsrättigheter från linjär tv till streaming, åtminstone just nu. Du har större chans att se NFL-kommissionären Roger Goodell erkänna fel på något beslut än att se en sådan seismisk förändring. Men möjligheten förtjänar diskussion av tre viktiga skäl.
Anledning: Pris och konkurrens
Efter säsongen 2022 kommer NFL att hålla ett massivt budkrig för sina TV-rättigheter. Från och med nu betalar NBC upp 1 miljard dollar per år för Sunday Night Football , CBS betalar cirka 1 miljard dollar för söndagseftermiddagsspel och Fox betalar cirka 1,6 miljarder dollar per år för TNF och söndag eftermiddagsspel. Det Disney-ägda ESPN avskaffar 2 miljarder dollar per år för Monday Night Football trots att generera bara 285 miljoner dollar i annonsintäkter och uppnå lägsta betyg i NFL: s veckoslut. Vid Disneys intjäningssamtal tidigare denna månad var VD Bob Iger obefintlig när han diskuterade möjligheten att ABC skulle spela för NFL TV-rättigheter.
Med tanke på volatiliteten som medför höga kostnader och konkurrens är förändring oundviklig på en tillräckligt lång tidslinje.
Orsak två: Sladdskärning
Betal-TV dör snabbare än någon förväntat sig med nästan 3 miljoner kunder klippa sladden 2018. Enligt en färsk Rapportår , det finns 23,8 miljoner tidigare betal-TV-abonnenter i USA, vilket representerar cirka 21 procent av TV-hushållen. Dessa siffror växer bara.
NFL befinner sig mitt i en tvåårig återhämtning efter två år, men digital streaming av NFL-spel ökade 85 procent 2018, per Yahoo Sports . Trots NFL: s levande attraktionskraft minskar linjärt tv-tittande. Det är bara ett faktum. Så småningom kommer det att börja äta i fotbollens publik.
Anledning tre: Live-programmering går digitalt
Mer än 50 procent av landet tittar på videoinnehåll online dagligen och de stora konglomeraten vill dra nytta av det.
AT&T VD Randall Stehenson berättade analytiker under sommaren att NBA- och MLB-spel som för närvarande spelar på TNT, Turner och andra WarnerMedia-plattformar så småningom hittar vägen till företagets kommande streamingtjänst HBO Max. Comcasts NBCUniversal lanserar sin kommande streamingtjänst, Peacock, i samband med de olympiska spelen 2020 för att utnyttja den stora efterfrågan på liveevenemang. Steg för steg migrerar stora sportevenemang till digital leverans.
Om dessa tjänster lyckas i den här banan kanske NFL så småningom ser streaming som ett livskraftigt alternativ snarare än en irriterande komplimang.
