Huvud Politik Fox News-värdar kan inte vinna sina argument, så de slår kampen

Fox News-värdar kan inte vinna sina argument, så de slår kampen

Vilken Film Ska Jag Se?
 
En skärmdump av Laura Ingraham som talar till presidenten den Ingraham-vinkeln .Fox News / Youtube



Ända sedan Fox News Channel avfyrade sexkryp Bill O'Reilly förra våren har det varit svårt att avgöra vem som är den mest motbjudande opinionsvärden för Foxs bästa tidsserie.

Tucker Carlson är en kandidat för hur han mumlar under andan och gör ansikten mot sina liberala gäster - ett drag han ofta drar när de är på en delad skärm från en avlägsen plats och inte kan se honom.

Den fleråriga utmanaren Sean Hannity är fortfarande specialiserad på militant anti-intellektualism och antivetenskaplig vet-ingenting vid 21-tiden. Han snurrar paranoida konspirationsteorier om Vänster för att väcka skakbråk, precis som den demagogiska amatörpresidenten Donald Trump.

Hannity förblir också bland de bästa på bellicose ras-bete och invandrare-bashing. Men eftersom Hannity sällan tillåter en dissenter att utmana honom längre, har han liten möjlighet att peka fingret och skrika Ursäkta! Ursäkta mig! (det betyder käft! käft!) som han brukade.

Tack och lov - eller kanske tacka Gud - för kyrkan Lady Laura Ingraham, som ger en speciell galla till sin religiösa fundamentalism klockan 22. på Ingraham-vinkeln , ett nyligen tillskott till Fox prime time.

Hon bevisade sina bona fides igen denna vecka när hennes skärm visade rubriken Illegal Immigration and Abortion och hon intervjuade immigrationsadvokaten Rachel Self i en fjärranslutning från Boston.

Uppenbarligen skulle tisdagskvällen handla om två tonåriga kvinnor utanför landet och ett beslut från en federal domare om att de hade rätt till aborter - som inte betalades av regeringen.

Men det var bara inställningen. I stället överförde Ingraham sig själv genom att vända konversationen till abort i allmänhet. Ingramas producenter visade på skärmen en bild av ett spädbarn med en rosa motorhuv när Ingraham pratade över sin gäst, ropade ner henne och klippte av mikrofonen.

Nej nej nej nej nej! Ingraham skrek när Self försökte tala. Om jag inte kan avsluta en mening måste vi stänga av mikrofonen.

Ingraham verkade irriterad tidigt när Self korrigerade henne. De två unga kvinnorna i abortbeslutet var inte i förvar över ICE, som Ingraham tycktes tro.

Efter att ha avslöjat Ingrahams brist på förberedelse försökte Själv hålla konversationen på ett högre plan genom att påminna kyrkan om att vi är här för att diskutera vad domarens beslut var igår.

Men det var inte därför Ingraham var där. Hon var där för att propaganda mot en kvinnas konstitutionella rätt att välja att avsluta en graviditet. Hennes producenter visade igen bilden av barnet.

Du visar saker som jag inte kan se, sa Self.

Så förklarade Ingraham.

Jag visade dig inte en hamster, sa Ingraham. Jag visade dig en bebis. En bebis. Det är en bebis. Det är inte en hamster. Det är inte en bit vävnad. Det är en bebis. Och det gör dig väldigt obekväm. Det är därför du pratar om mig ... En bebis är inte en sjukdom. Sluta prata.

Detta var en lögn på två nivåer. Först, för att Själv inte kunde se fotot kunde hon inte bli obekväm av det. För det andra var det Ingraham som pratade över sin gäst, inte tvärtom.

Efter att Ingraham beordrade sina producenter att stänga av Selfs mikrofon, pratade hon med sig själv medan hennes producenter fortsatte att visa Self på den delade skärmen och rörde läpparna utan ljud. Det var ett billigt skott. Ingraham kunde inte vinna en rättvis kamp så hon riggade den.

Tidigare på veckan angrep Ingraham Boston Globe för att vägra att ge upp namnet på en manlig anställd som är disciplinerad för sexuella trakasserier. I ett språng av logiken presenterade hon detta som en dubbel standard eftersom Globen bröt historien för mer än ett decennium sedan om den katolska kyrkan som täckte för pedofila präster.

För stöd välkomnade Ingraham Bill Donohue, president för katolska förbundet och Amerikas självutnämnda påve.

Dessa människor är phonies, sa Donohue om Boston Globe. De är hycklare.

På torsdagskvällen, klädd i julrött för att inrama sitt guldkors, tog kyrkofruan upp O'Reillys trötta gamla krig vid julkorståg genom att visa ett klipp från Charlie Brown julshow med Linus som läser Nativity berättelsen från Lukasevangeliet.

När showen debuterade 1965, sade Ingraham, gjorde den här scenen nästan ingen nedskärning eftersom nätverkscensorer var blyga om religiöst innehåll. (Och vem visste att kriget mot jul har pågått sedan det i Vietnam?)

Numera sörjde Ingraham till sin församling torsdag kväll, ett sådant program kunde inte få grönt ljus eftersom det skulle anses vara för stötande eller splittrande eller icke-inkluderande. Ateister skulle förmodligen protestera eller stämma.

Trump, som säger att han älskar sina evangeliska väljare, har försökt anställa Ingraham för att arbeta i Vita huset. Det rapporteras allmänt att Trump ofta pratar med Fox-värdar. Visst berömmer han dem offentligt och kallar nästan allt annat Fake News. Och Fox-folk coo till honom också, på och av kameran. Det är en sluten feedbackslinga.

I en monolog i veckan rubriken Hur Trump kan förstärka sin popularitet gled Ingraham in i första person och började prata direkt med den tidigare reality-TV-stjärnan, som tydligen tror att lögnerna han ser och hör från Fox propagandafabrik är mer verkliga än verkligheten.

Jag gillar att se dig ute bland folket, sa Ingraham till den högljudda, orange-ansikte, 71-åriga grifterna - den typ av stadsglatt huckster som skulle kissa på benet och berätta att det regnar. (Se: Reform, Tax.)

Jag gillar att se dig med barn, äldre, fabriksarbetare, volontärer, sa Ingraham till Trump, som ser kabel-TV-nyheter upp till åtta timmar om dagen, enligt New York Times.

Hon lät som om hon släppte manus för TV-reklam i hans nästa kampanj.

Du kan vara riktigt charmig och du kan vara varm personligen, sa Ingraham till Trump, och det är dags att låta fler amerikaner se det.

Kanske kan vissa säga samma sak för Ingraham, men hon visar sällan någon värme på kameran. Hon talar ofta i starkt sarkastiska toner och ibland fördubblar hon sina mål som hon gjorde med kombinationen av latinamerikaner och en kvinnas rätt att välja.

Mindreåriga och behöver abort? Ingraham kattade. Kom bara till Amerika. Bienvenidos!

Joe Lapointe tillbringade 20 år som sportreporter för The New York Times och arbetade som segmentproducent för Nedräkning med Keith Olbermann . Nyligen har han undervisat i journalistik vid New York University, Rutgers och Long Island University-Brooklyn. Följ honom på Twitter:@joelapointe

Artiklar Som Du Kanske Gillar :