Campare tände strukturer i förberedelse inför tidsfristen för att lämna protestlägret den 22 februari i Cannon Ball, North Dakota.Stephen Yang / Getty Images Den 21 och 22 februari evakuerade sheriffens avdelning i Morton County återstående vattenskydd protesterar mot Dakota Access Pipeline vid Standing Rock. Även om flera demokrater berömde arméns ingenjörs beslut den 4 december att genomföra en miljökonsekvensbedömning, har de varit tysta i frågan sedan byggandet av rörledningen har gått framåt under Trump-administrationen . Beslutet att stoppa rörledningen är nu i domstolens händer, eftersom stående Rock Sioux-stammen försöker tvinga arméns ingenjörskorps att genomdriva sitt beslut den 4 december 2016.
Vattenskyddarna på Standing Rock mötte en flod av smetkampanjer från Morton County Sheriff's Department och företag som ansvarade för rörledningskonstruktionen. På uppdrag av rörledningssäkerhet attackerades de av hundar, pepparsprutades, tårgasades och spolades med vatten i underfrysande temperaturer. Vissa beskyddare drabbades av allvarliga skador, inklusive en 21-årig flicka som nästan tappade armen på grund av att polisen kastade en hjärnskakningsgranat mot de fredliga demonstranterna. Ändå Demokratisk etablering misslyckades med att erkänna protesterna. Vanliga medier undvek till stor del också konflikten och baserade sin begränsade täckning på frågan enbart på källor till brottsbekämpning. Under hela vattenskyddets protester stod etableringsdemokrater upp för Standing Rock först efter att en liten seger uppnåddes.
Demokratpartiet, en påtaglig allierad, erbjuder kontinuerligt svag opposition mot republikanska partiet och företagsmakter som förtrycker och kränker mänskliga rättigheter.
Den demokratiska etableringens motstånd mot Trump ignorerar hans politik som inte ger politisk lämplighet, som Dakota Access Pipeline. Trots att striden mot rörledningen varade i månader talade mycket få demokrater. Sen. Bernie Sanders och Rep. Tulsi Gabbard var de största motståndarna till rörledningen. Förmodligen progressiv ikon Sen. Elizabeth Warren , som hävdar Cherokee-arv, ignorerade till stor del frågan - förutom den 4 december 2016, när hon försökte ta kredit för demonstranternas lilla seger.
De demokratiskt parti behöver inte bara mobilisera mot Trumf —Det måste kämpa för marginaliserade grupper, som indianer. Men istället försöker den demokratiska etableringen återställa den politiska makten utan att göra reformer. De fortsätter att samarbeta med rika givare och företagsgivare och vägrar att gå med progressiva i viktiga frågor.
Sanders har upprepade Att den demokratiskt parti kan inte marknadsföra intressen för miljardärer och Wall Street samtidigt som de representerar arbetarklass, medelklass och amerikaner med låg inkomst. Demokrater måste välja en sida. Tyvärr, när de får möjlighet, står de konsekvent med sina givare, som är djupt investerade i Dakota Access Pipeline.
