Cory Booker borde se att Iran-affären är sämre än ingen affär alls

För att den så kallade gemensamma omfattande handlingsplanen (JCPOA) ska gynna USA måste tre villkor vara uppfyllda:

• Iran måste följa sina villkor.
• Vår nationella säkerhet behöver direkt förstärkt av dess villkor; och
• Vår nationella säkerhet behöver indirekt förstärkt - genom att framkalla hälsosamma åtgärder från andra nationer.

JCPOA misslyckas på alla tre punkter.

Sedan revolutionen 1979 har Iran konsekvent brutit mot nukleära icke-spridningsavtal, antiterroristavtal, mänskliga rättighetsavtal och till och med konventioner mot gisseltagande. Så sent som förra månaden rapporterade FN-kommittén för Iran att hon fortsatte att bryta mot säkerhetsrådets sanktioner avseende dess kärnkraftsprogram.

Iran har samtidigt utbildat antiamerikanska miliser i Syrien, Irak, Libanon Jemen och Afghanistan i syfte att uppnå regional hegemoni genom att utnyttja skillnaden mellan sunni och shia. Som tidigare ordförande för de gemensamma stabscheferna erkände admiral Michael Mullens till Reuters 2011: Iran stöder mycket direkt extremistiska sjiamusikgrupper som dödar våra trupper.

Denna situation har bara försämrats under de mellanliggande fem åren, med Iran som nu innehar fyra amerikanska gisslan och direkt tog livet av amerikanska soldater. Marine General Joseph Dunford rapporterade till kongressen denna månad att befälhavaren för Quds-divisionen för Irans Revolutionary Guard Corps, Qassem Soleimani, är direkt ansvarig för att döda minst 500 amerikanska trupper i Irak, liksom många andra tillgångar i Syrien, Libanon och Jemen. 18 juli^thTV-sändning, gjorde Irans högsta ledare Ayatollah Ali Khamenei klart för Irans fortsatta krigföring:

Parollen ”Död till Israel” och ”Död till Amerika” har rungit över hela landet och är inte begränsade till Teheran och andra stora städer. Hela landet är under paraplyet för denna stora rörelse. Vår politik gentemot den arroganta regeringen i USA kommer inte att ändras alls.

Men även om vi ignorerar Irans fientliga handlingar hittills, avfärdar hennes senaste uttalanden som enbart retorik och tror att hon är uppriktig i att försöka upprätthålla villkoren för JCPOA, sitter vi kvar med fördragets bestämmelser - som själva är diametralt motsatta USA: s nationella intressen. Några exempel:

Fonder till Iran - USA och Europeiska unionen planeras att frigöra frysta tillgångar på 150 miljarder dollar till Iran. Medan han försvarade detta under sin 15 juli^thpresskonferens erkände president Obama: Tror vi att när sanktionerna kommer ner kommer Iran att ha ytterligare resurser för sin militär och för en del av de aktiviteter i regionen som är ett hot mot oss och ett hot mot våra allierade? Jag tror att det är en sannolikhet [nu] att de har några ytterligare resurser.

Kärnkraftsanrikning - Iran får fortsätta urananrikning med över 6 000 gascentrifuger. Enligt International Atomic Energy Agency (IAEA) är detta ett större antal än Iran hade när president Obama tillträdde. Under de kommande 15 åren ska centrifugerna användas för att berika uran med låg renhetsgrad. Som utrikesminister Kerry berättade emellertid för CNN i en intervju på 17 juli^thIran har redan 12 000 kg höganrikat uran, och det räcker om de berikade det ytterligare för 10 till 12 bomber.

Försenade inspektioner - Iran får försena IAEA-inspektioner i minst 24 dagar - och efter överklagande flera månader. Enligt experter är detta tillräckligt med tid för iranierna att förstöra eller dölja bevis för vapennärvaro och högre berikningsnivåer än vad som är tillåtet enligt JCPOA.

Uteslutna inspektioner - I motsats till Obama-administrationens påståenden om inspektioner när som helst, var som helst, två sidoavtal till JCPOA förhindrar IAEA-inspektioner av deras Parchin-militärbas, där de tidigare har genomfört kärnvapenutveckling, och för att på annat sätt förhindra IAEA-undersökning av relaterad PMD - möjliga militära dimensioner - av dess kärnkraftsprogram.

Skydd av Irans kärnenergiområden - Mest perverst förpliktar JCPOA Förenta staterna att skydda Irans kärnkraftsplatser och system från israeliska och andra attacker. Det kräver att USA stärker Irans förmåga att skydda mot och svara på kärnkraftssäkerhetshot, inklusive sabotage, samt möjliggöra effektiva och hållbara kärnkraftssäkerhets- och fysiska skyddssystem.

Ballistiska vapen - JCPOA lyfter restriktioner för ballistiska missiler. Iran uppmanas endast att frivilligt undvika att använda sådan teknik. Detta är kritiskt eftersom ballistiska missiler är de som används för att skjuta upp och leverera kärnvapen.

Ta bort terrorister från internationella sanktioner - Under JCPOA går USA med på att ta bort flera av Irans farligaste medborgare från sanktionens ok. Dessa inkluderar: General Qassem Soleimani - mannen som är ansvarig för att döda över 500 amerikanska trupper i Irak; och brigadgeneral Hossein Salami - som sa just förra året: Vi är övertygade om att Allahs löften kommer att gå i uppfyllelse och i slutändan kommer den islamiska världen att vara kyrkogården för Amerika och den sionistiska regimens politik tillsammans med deras allierade i regionen.

Snap Back-sanktioner - Om USA bekräftar att Iran bryter mot JCPOA, kräver återinförande av sanktioner en omröstning av FN: s säkerhetsråd. Ändå har Iran sagt att om det finns en omröstning för att återinföra sanktioner, är den befriad från sin skyldighet att upprätthålla villkoren i avtalet! Dessutom skulle återinförande av sanktioner kräva att Storbritannien, Tyskland, Frankrike och andra nationer var överens. Med tanke på deras ekonomiska intresse av att handla med Iran är det mycket osannolikt att de skulle göra det. Så om Iran bryter mot JCPOA finns det ingen praktisk förmåga att sätta tillbaka den berömda genien i flaskan.

Vilken av JCPOA: s inverkan på andra nationer? I Mellanöstern befästs Irans hand i hennes proxy-krig i både Syrien och Irak. Saudiarabien har sagt att man nu kommer att överväga att förvärva sina egna kärnvapen för att försvara sig. Andra angränsande arabiska nationer har angett att de sannolikt kommer att utvidga sina egna militära arsenaler på grund av misstro mot Iran. Israel har sagt att de kommer att överväga proaktiva ensidiga åtgärder om de anser dem nödvändiga för att förhindra iransk aggression.

Medan våra allierade i Mellanöstern spelar försvar är Ryssland och Kina viktiga mottagare. Det har rapporterats att båda tror att JCPOA kommer att tillåta dem att dra nytta av ökad iransk oljeproduktion, efterfrågan på vapen och infrastrukturbehov.

JCPOA kommer följaktligen att stärka våra motståndare och samtidigt försvaga våra regionala allierade. Ronald Reagan avslutade efter uppdelningen av samtalen med sovjeterna i Reykjavik - ingen affär är bättre än en dålig affär. Den insikten är lika sant idag som den var då.

Mr. Weingarten är verkställande direktör för Quest Associates, Inc. Han var tidigare medlem i New Jersey General Assembly (R-Essex / Union).