Jordan Peterson.Rene Johnston / Toronto Star via Getty Images) Jordan Peterson, som en gång ansågs vara kronprinsen för konservativ intellektualism, har sett sin kapital minska under de senaste månaderna. Efter att ha twittrat i oktober att Brett Kavanaugh skulle avgå om han bekräftades för högsta domstolen vände sig många av den kanadensiska akademikerns fans mot honom - själva tusenåriga Trumpister till stöd för den kontroversiella kandidaten.
Prenumerera på Braganca's Politics Newsletter
Jordan Peterson är en feg, skrev online-agitatorn Mike Cernovich i en sedan borttagen tweet från tidigare denna månad.
Om bekräftat skulle Kavanaugh avgå. https://t.co/UwsH52ts3b
- Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 5 oktober 2018
Efter att ha samlat miljontals följare för sin kritik av modern feminism ( The New York Times kallade honom Patriarkatens väktare ), Kavanaugh jab kändes som förräderi mot en manlig fanbas som är djupt motsatt Silence Breaker's Movement. Även om Peterson klargjorde sina kommentarer i a video- och blogginlägg och sa att Kavanuaghs röster sannolikt skulle väcka en enorm mängd social omvälvning, känns stinget fortfarande allmänt i hela MAGA-Land.
Peterson förlorade en hel del inflytande under hela Kavanaugh-debaklet, berättade tidigare Gateway Pundit-konspirationsteoretiker Lucian Wintrich till Braganca. Jag tror att han försöker spela till mitten eller till nykomlingarna eller bara tappat reda på varför han blev populär i första hand.
Inte ett fan, tillade FBI tuggleksak Jacob Wohl . Jag tycker inte att han är särskilt intressant.
Under de senaste dagarna verkar Cernovich ha kommit tillbaka till akademikern - kallar Peterson för ett socialt nät för konservatism i en intervju med Braganca. Men han noterade också att Peterson svängde till en mycket mer central position och har haft en mycket mer orkestrerad föreställning sedan han tecknade med CAA talangbyrå tidigare i år.
Jag tror att vissa människor som jag försöker skjuta honom i rätt riktning. Jag gick mildt på Jordans fall, sa Cernovich. Jag tror att det är en naturlig strid som är vanlig.
Efter att ha precis rubriken Turning Point USA: s Student Action Summit - en politisk bacchanalia för Trump-anhängare - åtnjuter Peterson fortfarande vanligt erkännande i MAGA-rörelsen. Och en ny mediesatsning som han styr tillsammans med den libertariska kommentatorn Dave Rubin kan också hjälpa akademikern att återansluta sig till sina fans.
Jag har arbetat med ett system i flera månader för att låta författare och andra människor som offentligt engagerar sig i intellektuella frågor interagera mer effektivt med sina läsare, tittare och lyssnare, meddelade Peterson i en YouTube-video förra veckan och svarade på Patreons förbud mot den kontroversiella högerpersonen Carl Benjamin för ras- och homofoba slur . Vi ska försöka ställa in detta system på en abonnentmodell som är analog med Patreon ... Vi har ett antal personer som är intresserade av att flytta sin prenumeration.
Men Petersons oberoende plattform är redan fast i kontroverser. Benjamin utestängdes från Patreon för att ha använt N-ordet i a YouTube-video , väcker frågor om vilken typ av innehåll Peterson uppvaktar för sin webbplats.
De kommer från en position som hävdar att sociala medieplattformar och innehållsskapande plattformar inte borde vara i stånd att förneka tjänster baserat på politiska åsikter, oavsett hur extrema de kan vara, berättade Jared Holt, forskningsanalytiker på Right Wing Watch, till Braganca. . Enligt vad jag kan säga skulle plattformen de försöker skapa inte rita linjer på samma sätt som tjänster som Patreon, där de har uttryckliga förbud mot extremistiskt innehåll och inte vill ha något att göra med det på sin plattform.
Att uppvakta för mycket av utkanten kan stänga av fler av Petersons anhängare, medan för mycket tillsyn riskerar censurbeskyllningar från yttrandefrihetens absolutister. Peterson svarade inte på Bragancas intervjuförfrågan.
Jag föreställer mig inte att det här projektet misslyckas direkt, fortsatte Holt. Men jag förväntar mig att det kommer att dra kritik bland mer måttliga Peterson-fans som kan vara upprörda över att den här gruppen verkar vara solidarisk inte bara med Carl Benjamin utan också i någon form av solidaritet med dessa extrema figurer som [vit nationalist] Faith Goldy .
I grund och botten kommer alla att stöta på Richard Spencer-problemet. Det finns legitimt giftiga människor, sade Cernovich. Det är en svår fråga.
