De Fantastiska odjur serien fungerar nästan, men fungerar inte på de mest uppenbara sätten.Med tillstånd av Warner Bros. Pictures De Harry Potter antologi har en speciell plats i våra hjärtan. Det är en av de sällsynta, perfekta berättelserna - och av den anledningen är det kanske bättre att lämna orörda av kapitalismens smutsiga händer. Fortfarande, i en tid av filmuniverser, vem kan skylla på Warner Bros. för att försöka mjölka en populär immateriell egendom?
Efter lanseringen hade fans blandade känslor för 2016-talet Fantastiska djur och var man kan hitta dem. Å ena sidan var de glada att återvända till Trollkarlsvärlden; å andra sidan fruktade de att denna avknoppning i slutändan skulle skämma arvet efter Pojken som levde. Tyvärr, med sin dåliga tempo, platta karaktärer, osammanhängande berättelser och en otillfredsställande plot twist, var filmen mest en besvikelse. Det sträckte sig efter samma melodi som en Harry Potter film , men kunde bara inte slå anteckningarna. Under ett tag verkade allt hopp bero på uppföljaren, Grindelwalds brott .
Tyvärr har dock denna andra del, som slog på biografer förra fredagen, inte vänt serien utan istället tagit oss ner på samma tråkiga, ensamma väg som föregångaren började. Fantastiska odjur som helhet har attraktiva element som kan ligga till grund för en värdefull prequel-franchise, men i slutändan inte sammanfaller med de nittande utloppsfans som förväntades.
Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter
Författare J.K. Rowling - som skrev båda manuserna - gjorde ett dåligt val att kombinera två olika berättelser i den första Fantastiska odjur som inte fungerar bra. Vad vi förväntade oss av den filmen var en oskyldig och obetydlig berättelse om Newt Scamander (Eddie Redmayne), en avskild men ändå älskvärd magizoolog på ett löjligt omöjligt uppdrag att återfå en skara magiska varelser som han av misstag släppte ut på gatorna i New York. Vad vi fick istället var en besvärlig och skakig introduktion till en mörk berättelse om globala proportioner som var spetsad med politiska övertoner, en som började i det ögonblick som Newt omedvetet korsade vägar med Gellert Grindelwald (Johnny Depp), en mörk trollkarl helvete böjd om världsherravälde . Det är en skurrande matta, och värre är det beroende av en trött twist.
Trots skillnader i ton och omfattning kunde de två berättelserna faktiskt passa ihop med lite massering, åtminstone ur en tematisk synvinkel. Båda fokuserar på vår tendens att misstro det vi inte förstår. Newts kärlek till konstiga varelser gör honom till en anomali för trollkarlsvärlden, och hans fördomsfrihet gör det möjligt för honom att förstå vad andra inte kan börja förstå och hitta värde på platser där de inte vågar titta. På samma sätt är Grindelwald på uppdrag att avsluta, eller så förkunnar han, separationen mellan de magiska och icke-magiska världarna. Som en slags apostel varnar han det magiska samhället att deras ovilja att förstå mugglar en dag kan leda till att de faller. Till skillnad från den felaktiga slapstick-tonen i den första Odjur film, åtminstone har denna tråd något berättande prejudikat i Wizarding World-serien.
Harry Potter-serien introducerade oss redan till den irrationella fiendskapen som kan finnas mellan trollkarlar och mugglar - ta till exempel Malfoys och Dursleys. Men Fantastiska odjur tar det upp genom att visa oss hur djupt rotad denna diskriminering är runt om i världen. Till exempel lär vi oss att den magiska kongressen i Amerika federalt förbjuder äktenskap mellan trollkarlar och mugglar. Detta innebär att begreppet renblod inte existerar i Amerika, för i stort sett varje amerikansk trollkarl är som standard en renblod. Men även som Grindelwalds brott marknadsfördes som ett mörkare kapitel i denna serie, slutar den slutliga produkten inte riktigt in i nyanserna i konflikten. Snarare är det en massor av referenser och påskägg draperade runt karaktärer som vi inte bryr oss mycket om och en scotch-tejpad plot. Till slut är du inte helt säker på vad Rowling försöker säga om någonting.
Ett annat sätt serien närmar sig funktionalitet innan man skitter ut från kanten är hur det gör precis vad en prequel eller uppföljare ska göra: svara på frågor som den ursprungliga berättelsen inte gjorde. Men huruvida de är övertygande svar eller inte kan diskuteras. (Det är också dags för ett nytt ansikte bakom kameran; regissören David Yates har övervakat de senaste sex filmerna från Wizarding World). Sedan händelserna i Harry Potter ägde rum i Storbritannien undrade många av oss hur resten av trollvärlden såg ut. Då och då skulle Rowling erbjuda oss några glimt, som med Quidditch World Cup och Tri-Wizard-turneringen. Ändå förblev mycket av dess omgivningar höljda av mysterium.
Fantastiska djur och var man kan hitta dem ligger i New York City och tar tillfället i akt att utforska det amerikanska magiska samhället grundligt. Filmens inställning ekar till och med Trollkarlens sten- när vi först följde Harry till Hogwarts, visste vi lika mycket om magi som han, och den här gången var vi lika otäcka om amerikanska seder som Newt var. Grindelwalds brott tar rollbesättningen till Paris, men medan dess föregångare erbjöd en fördjupad analys av amerikansk kultur genom sin fantastiska representation, berörande frågor om byråkratisk ineffektivitet, dödsstraff, rasspänningar och nationell säkerhet, det mesta vi kan hämta från den parisiska magiskt samhälle är att dess invånare talar med franska accenter och att insidan av deras ministerium ser ut som Louvren. Rowling, du kan göra bättre än så.
George R.R. Martin, författaren till böckerna som låg till grund för HBO: s Game of Thrones , sa en gång att en fiktiv värld är som ett isberg - historien publiken ser är bara en bråkdel av det som är gömt under ytan. Denna analogi gäller särskilt för Wizarding World. Tyvärr ju mer detta filmuniversum expanderar, desto mer livlöst känns det. Lockelsen i Rowlings berättelser härrör från deras känsla av mysterium. När allt har utforskats, med lite kvar för fantasin, blir deras värld statisk och ironiskt nog ganska begränsad. Detta kan vara det största hindret Fantastiska odjur seriens ansikten: Kanske hindrar dess rena existens den från att någonsin uppnå den magi den försöker så hårt att fånga.
