Warner Bros. ”Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald” kommer att luta sig mer in i Harry Potter-mytologin.Med tillstånd av Warner Bros. Pictures Fantastiska djur och var man kan hitta dem var en hit med publiken - 814 miljoner dollar över hela världen är inget att nysa på - men det kändes som ett oumbärligt tillskott till en så rik mytologi. När J.K. Rowling avslöjade sina planer för en fembildsserie, jag kunde inte låta bli att kasta ögonen motbjudande vid tanken på ännu mer magisk varelseåterhämtning. Men när Warner Bros. släppte en ny trailer för Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald på San Diego Comic Con blev jag positivt överraskad (och ödmjuk). Den här filmen såg ut som ett mörkare och mer igenkännligt hörn av Rowlings Wizarding World, mycket mer tilltalande än den slapstick-tunga halsröjningen som var den första filmen.
Det var då jag insåg: ju stramare Fantastiska odjur serien flätar sig samman med Harry Potter historia, desto bättre kommer det att bli.
Normalt när en prequel eller omstart eller spinoff kommer, beklagar vi Hollywood för sin brist på originalitet. I det avseendet, Fantastiska odjur , som hade få kopplingar till den nuvarande tidslinjen som Potter Heads vet alltför väl, var något annorlunda. Men med tanke på Rowlings världs expansivitet och den rika gruvan av mytologi som man kan dra sig ifrån, slutade den här kopplingen att skada filmen. Det är ett misstag Grindelwalds brott ser ut för att korrigera.
Uppföljaren kommer att följa Newt Scamander (Eddie Redmayne) igen när han rekryteras av en ung Albus Dumbledore (Jude Law) för att bekämpa det växande hotet från den mörka trollkarlen Gellert Grindelwald (Johnny Depp) och hans anhängare som driver på ett krig mellan magi och mugglar. Detta är en märkbart förhöjd ante från den första filmen, som kändes som ett spel av runaway zoo djur, och mycket mer bekant territorium för Harry Potter fans.
Som du kan se ovan öppnar trailern i Hogwarts, och även om fans inte borde förvänta sig att inställningen spelar en viktig roll i uppföljaren, finns det något elementärt spännande med att återvända till huvudseriens primära inställning. Vi har alla önskat, vid en eller annan tidpunkt, att ett brev som levererats av en uggla dyker upp vid våra trösklar och för oss bort till ett långt borta och magiskt område. Det är den typ av nostalgi-känsla som en marknadsavdelning vill införa.
Den primära konflikten i uppföljaren kommer att vara mogen för att få en bättre förståelse för hur världen nådde den punkt som den gjorde när Harry Potter serien började - en befolkning som återhämtar sig fortfarande i skuggan av tragedierna i Voldemort-eran.
Grindelwald ansågs vara en Adolf Hitler-esque folkmords mörker trollkarl som ville rena världen från alla utom rena blodhäxor och trollkarlar. Innan dess var han dock en barndomsvän till Dumbledore, med den framtida rektor för Hogwarts som faktiskt blev kär i Grindelwald, även om de känslorna kanske inte har återkommit. Medan Law och regissören David Yates har sagt det Grindelwalds brott kommer inte att uttryckligen utforska Dumbledores sexualitet, det verkar finnas antydningar om det i trailern, till exempel när han säger att han inte kan röra sig mot Grindelwald och när han ser honom i Mirror of Erised.
Vad jag inte heller kom ihåg från böckerna och behövde gå ner i kaninhålet i Potter-Wiki för att återupptäcka är att en duell mellan Albus, hans bror Aberforth och Grindelwald ledde till att Dumbledores syster Ariana oavsiktligt dödade. Efter händelsen flydde Grindelwald och blev en kraftfull magisk revolutionär med sin mörka strävan att sätta scenen för Voldemorts uppgång och förändra Dumbledores livslängd för alltid. Den gråskäggiga älskvärda salvia vi möter i Trollkarlens sten skulle inte fortsätta att besegra Grindelwald förrän 1945 ( uppföljaren äger rum 1927 , några månader efter den första filmen).
För att förstå hur andra världskriget uppstod måste man studera nedfallet och den efterföljande utvecklingen som följde efter första världskriget. På samma sätt för att bättre känna klimatet i Harry Potter konflikter är Grindelwald-sagan nödvändigt källmaterial.
Andra kopplingar till huvudsaga inkluderar introduktionen av Leta Lestrange (Zoe Kravitz), som sågs kort på ett fotografi i den första filmen och som sätts upp som ett tidigare kärleksintresse för Newts (och nu är förlovad med Newts bror Theseus ). Fans bör känna igen hennes efternamn som tillhör den ökända Lestrange-familjen, Voldemort-anhängare som fick ett boost i grymhet efter att Bellatrix Black gifte sig in i genpoolen. Det är oklart var Leta står i termer av magisk mot mugglingstrid, men hennes inkludering borde ge mer insikt i en av de magiska familjerna. Det är ungefär som att introducera en Lannister-förfader i en av de kommande Game of Thrones prequel spinoffs.
Någonstans framträder Nicholas Flamel (Brontis Jodorowsky) som fans kanske känner till som skaparen av Sorcerer's Stone. Det är oklart vilken typ av roll han kommer att spela i filmen, men vi antar att han är på sidan av de goda killarna. Kanske kan han belysa Deathly Hallows och Dumbledores eventuella ägande av Elder Wand.
Oavsett hur många rörliga delar som används är det uppmuntrande att se dem på tavlan i Grindelwalds brott . Nackdelen med prequels är att vi redan vet hur berättelserna kommer att spela ut. Men uppåtriktningen är att dessa individer och tomter alla har efterklangseffekter som gör sig kända överallt Harry Poter historier. Den anslutningen ger filmen omedelbart en större känsla av betydelse i mitt sinne och gör det möjligt för publiken att spela tillsammans med varje referens och påskägg som vikts in där.
Luta dig in i Harry Potter världen, Warner Bros. Det är den största resursen Fantastiska odjur kan använda.
