Det är så du känner att du läser om flertalet emoji.
Liksom omskrivningar av vissa terroristorganisationer - Al-Qaida, för en - verkar det ännu inte finnas en kodifierad metod för att pluralisera emoji i tryck. Är det emoji eller emojis? Vad sägs om emojii?
Medan Associated Press Stylebook tog en fast ställning och valde emojis i mars 2013 - vi står inför detta beslut - verkar andra nyhetsbutiker ta en mer schizofren strategi.
De New York Times , De Wall Street Journal och De Washington Post har alla, i de senaste artiklarna, använt både emoji och emojis för pluralversionen av ordet. Så har New York tidningen och De New York-bo , som en gång aktiverade emoji-suger! - men inte längre.
Så, vad är rätt användning?
Enligt Mark Allen, en frilansande kopieringsredaktör i Columbus, Ohio, och styrelseledamot i American Copy Editors Society, är emojis den bättre engelska pluralen.
När ord går in på engelska får vi dem vanligtvis att spela efter våra regler, så jag tror att ”emojis” har kanten, sade Allen i ett mejl. En följd kan vara det japanska ordet 'tsunami.' Vi är mer benägna att tala om 'en serie tsunamier' snarare än 'en serie av tsunami.'
Ändå tillade Mr. Allen att antingen användningen är försvarbar. Oxford Dictionary online stöder hans avhandling. Det är, noterade han, en av de få stora ordböckerna som har en emoji-post, och det står att antingen emoji eller emojis är korrekt - men vilken version du väljer beror på dina grammatiska preferenser.
Purister kommer att insistera på 'Jag hittade några stora emoji' snarare än 'Jag hittade några stora emoji', avslutade Mr. Allen. De kanske också besöker flera baseballstadioner och kör dit i sin Prii.
