Alec Baldwin , 64. var kriminellt belastad med två fall av ofrivilligt dråp i dödsskjutningen av Rost filmfotograf, Halyna Hutchins , i New Mexico den 21 oktober 2021. New Mexicos första distriktsåklagare Mary Carmack-Altwies släppte de chockerande anklagelserna i ett pressmeddelande idag, mer än ett år efter att dödsskjutningen inträffade. Frigivningen angav att, för den första åtalet, skulle straffet omfatta 18 månaders fängelse med ytterligare 5 000 dollar i böter. Men enligt DA:s frigivning innebär den andra anklagelsen mot Alec ett obligatoriskt fem års fängelse. HollywoodLife pratade med Kriminalförsvars- och överklagandeadvokat, Matthew Barhoma , grundare av Barhoma lag och Power Trial Lawyers, som berättade för oss i en EXKLUSIV intervju varför Alecs beslut att tala om detta under det senaste året kan faktiskt skada hans chanser att besegra dessa anklagelser.
'Alec Baldwin trodde verkligen att han inte skulle bli åtalad', säger advokat Barhoma. 'Han gav oss en upprepning av hur lagen fungerar och satte ihop hans egna uttalanden och hemmagjorda filmer . De sakerna kunde aldrig hjälpa honom. De kan bara skada honom, säger advokat Barhoma, som inte arbetar med Alec men är bekant med lagen i New Mexico. 'De kan bara introduceras för att skada honom. Det är så beviskoden fungerar. Jag tror att han snabbt börjar lära sig hur följderna av att tala så högt under utredningen.'
Se detta inlägg på Instagram
spider-man hemkomst hyraEtt inlägg som delas av Halyna Hutchins (@halynahutchins)
låt oss göra timewarp igen räv
Som rapporterats sköts Halyna och dödades vid 42 års ålder på uppsättningen av Rost av en kula som avfyrades från en stödpistol. Direktör Joel Souza skadades också efter händelsen men överlevde. Armorer för filmen, Hannah Gutierrez-Reed — vars arbetsuppgifter enligt uppgift inkluderade att se till att pistolen inte innehöll levande kulor — åtalades också. Filmens regissörsassistent, David Halls , nådde en överenskommelse och fick en anklagelse om försummelse för oaktsam användning av ett dödligt vapen.
Kolla in hela intervjun nedan för att ta reda på varför advokat Barhoma tror att den hyllade skådespelarens förflutna kan komma tillbaka och hemsöka honom.
HL: Tror du att anklagelserna mot Alec Baldwin var rättvisa? Varför eller varför inte?
ADVOKAT BARHOMA: Jag tror att de är rätt avgifter. Jag tycker att åklagaren var smart och väckte rätt sorts åtal. Det sista du vill är ett överivrigt åtal. Dråp handlar om vårdslös mord. Det faktum att vi ser anklagelser om dråp är mycket vettigt. :
HL: Alecs advokater är övertygade om att de kommer att vinna det här fallet. Håller du med?
ADVOKAT BARHOMA: Jag tror att han kunde sätta upp ett rimligt försvar. Problemet med honom kommer dock att vara all den ryktbarhet som han fick själv efter det. Han har gjort flera uttalanden, inklusive att till och med prata om huruvida han hade tryckt på avtryckaren. Det kommer att bli en stridsfråga nu för honom. En annan faktor kommer att vara hans sympati. Jag tror att hans trovärdighet och sympati är utanför fönstret. Det har blivit lite krossat. Ur ett försvarsperspektiv kommer de att behöva bygga om mycket. Och det kan vara svårt.
HL: Tror du att den anklagade pansarmannen kommer att ta ett överklagande?
som släppte ut hundarna wiki
ADVOKAT BARHOMA: Det är möjligt. Du vet aldrig när ett överklagande kommer till stånd och vad villkoren för det överklagande kommer att vara. New Mexico åklagaren kan stärka sitt eget fall genom att bara vädja till alla och få dem att vittna mot Baldwin. Jag menar, de har redan en. Ja, behöver bara en till.
HL: Hur lång tid tar det innan detta går till rättegång?
ADVOKAT BARHOMA: Det här har varit en utredning som har pågått, så jag har ingen anledning att tro att det inte kommer att bli en snabb rättegång. Åklagaren väckte rätt sorts åtal. De är orubbliga i sitt fall. Och om de får den här andra uppgörelsen kommer det att påskynda saker ännu mer. Jag tror att du förmodligen skulle titta på en dom i ett fall som detta innan årets slut.
HL: Skulle det vara klokt av Alec att ta ställningen?
ADVOKAT BARHOMA: Om detta var ett självförsvarsfall, skulle han verkligen behöva ta ställning, men det här handlar om vårdslöshet. Jag tror inte att det finns något påstående om att han kan ha varit försumlig så jag tror att det i och för sig kanske inte är det bästa sättet att agera för honom.
helt gratis bakgrundskontroll, inget kreditkort behövs
HL: Kommer han att få arbeta under denna process? Vad sägs om att resa?
ADVOKAT BARHOMA: Det beror på villkoren för hans obligation. Det kommer att bli en obligationsförhandling som äger rum. Jag tror att han kommer att vara okej att resa och jobba . Han hade uppenbarligen en brist på avsiktlighet. Detta är inte som en kriminell handling där han sökte efter ett mord. Med hans brist på avsiktlighet kommer bandet att bli ganska mildt.
HL: Om du kunde ge en procentuell chans att Alec kunde befinnas skyldig. Baserat på din egen erfarenhet, hur stor procentandel skulle du säga?
ADVOKAT BARHOMA: Jag kan inte väga in det. Men jag tror att åklagaren har varit smarta med att ta med rätt sorts misshandel och det gör det mycket svårare för honom.
HL: Hur mycket fängelse får han om han befinns skyldig och döms?
spider man inte i mcu
ADVOKAT BARHOMA : Detta är en anklagelse om dråp. Det är en av de lägsta graderna av mord. Och det finns ingen avsiktlig faktor. När vi tänker på straff, och hur man straffar en åtalad, tittar vi på deras grad av avsiktlighet, och det finns inte riktigt här.
Klicka för att prenumerera för att få vårt kostnadsfria HollywoodLife Daily Newsletter för att få de hetaste kändisnyheterna.
