En topphemlig spionorganisation som består av elitagenter som verkar utanför någon nationell jurisdiktion. En protagonist vars tid i denna grupp kompliceras av deras blödande hjärta och ett behov av att skydda fler människor än de borde. En förrädisk kropp av AI som hotar hela vår värld om den skulle hamna i fel händer.
Om dessa handlingspunkter och karaktärsbeskrivningar låter bekanta, är det förmodligen för att de alla är nyckeln till förra månadens Mission: Impossible — Dead Reckoning del ett . Men dessa komponenter utgör också Netflix (NFLX) s senaste actionfilm, Hjärta av sten , en spionfilm som använder dem till användbara (om inte överlägsna) resultat.
nästa star wars-film
|
HJÄRTA AV STEN ★★1/2 (2,5/4 stjärnor ) |
Gal Gadot spelar Rachel Stone, en mycket skicklig agent som arbetar för Charter, en skum grupp av underrättelseledare och agenter som håller världen säker från sig själv genom att använda Hjärtat, ett sofistikerat program för artificiell intelligens. Filmen börjar med hennes undercover som en amatör MI6-agent, och deltar i operationer för att slå en vapenhandlare med de brittiska lagkamraterna Parker (Jamie Dornan), Yang (Jing Lusi) och Bailey (Paul Ready). Men hennes operation-inom-en-operation blåses upp på vid gavel av Keya (Alia Bhatt), en briljant hacker med hjärtat inställt på, ja, Hjärtat.
hälsosam version av blått förkläde
Saker och ting börjar i rask takt, med regissören Tom Harper ( Peaky Blinders , Vild ros ) plocka ihop en rolig kall öppen på toppen av Alperna. MI6-teamet sprakar av karismatisk rytm, och Gadots låtsasdoeögda novis fungerar som en medveten blinkning till publiken. Det är oundvikligt att hennes omslag kommer att rivas upp, och filmen har sin första lilla twist (en av flera, även om de snabbt börjar få minskande avkastning) när hon förvandlas från en mild-uppfostrad penna till en fallskärmshoppare, ziplining, bad-guy- busting bad ass. Skådespelerskan är mer än kapabel att förankra en slagsmålsscen, och Hjärta av sten ger henne lite utrymme att använda sina färdigheter. Lusi och Dornan imponerar också i de mer actionfyllda sekvenserna, även om den förra är underutnyttjad och den senare inte riktigt får möjlighet att visa upp sig som sina motspelare.
Den typen av orealiserad potential är kärnan (ursäkta ordleken). Hjärta av sten s frågor. Filmen presenterar ett världsomspännande äventyr när karaktärer rör sig från Italien till Island till Sahara, men majestätet på dess platser nedgraderas av någon ganska uppenbar CGI. Detsamma kan sägas om handlingen. Ja, flera slagsmålsscener är förödande fysiska, och det finns en fängslande biljakt genom Lissabon, men dessa framgångar hamnar i skuggan av effekttunga kulisser som känns för platt för att påverka.
Karaktärerna tenderar att dela den plattheten. Dornans snälla MI6-agent och Bhatts torterade hacker tar emot några särskilt invecklade bakgrundshistorier, bara för att få detaljerna i deras motivation att i stort sett outforskade. Hjärta av sten väljer breda drag, vilket skulle vara lite mer förlåtligt om resten av filmen nådde de höjder den så tydligt siktade på.
högst rankad cbd-olja för ångest
Rachel Stone är så nära en kopia av Tom Cruises Ethan Hunt som upphovsrättslagen kan tillåta; Stadgans sekretess och rekryteringsstrategi efterliknar IMF:s. Liksom Simon Peggs Benji, existerar Matthias Schweighӧfers karaktär till stor del för att analysera data på löjligt högteknologiska datorer. För lite av en franchisebyte ger Sophie Okonedos Nomad Judi Denchs M en chans för pengarna när det kommer till stränga föreläsningar, men effekten är densamma. Hjärta av sten tar gärna sina ledtrådar från föregångare i spiongenren – vilket inte är ett problem i sig. Formeln fungerar fortfarande, men summan av filmens delar är inte riktigt lika.
Observer recensioner är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.
