'Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One' Recension: Tom Cruise vs. Allvar

Av uppsjön av långvariga actionfilmsserier i Hollywood idag, Omöjligt uppdrag har den stabilaste meritlistan. Vissa tittare kan tycka illa om John Woo's over-the-top M:I-2 eller J.J. Abrams är relativt återhållsam M:I-3 , men efter tre decennier och sju omgångar har det aldrig funnits en total dud. Det är inklusive Dead Reckoning del ett , som kommer på bio den 12 juli.

Den första halvan av vad som ryktas vara Tom Cruises farväl till serien, Dead Reckoning levererar all höghastighets- och höghöjdsfångad spänning i kameran som fansen har förväntat sig. Där den inte är stor är det mänskliga elementet. Trots att de hade 143 minuter på sig att föra sin historia till halvvägs, Dead Reckoning sparar inte tid på att få karaktärerna att känna sig värda den spänning som utspelar sig runt dem. Den här gången känner sig superspionen Ethan Hunt i skuggan av stjärnan och producenten Tom Cruise och hans egen outsläckliga önskan att klättra i byggnader, hålla fast vid flygplan och spurta över hustaken. Det ger en fantastisk teaterupplevelse, men inte nödvändigtvis en bra film.

Dead Reckoning del ett ställer Tom Cruise mot sina två fiender: gravitation och datorer. Cruises vilja att sätta sin kropp på spel i filmens namn har blivit ett stort försäljningsargument i alla hans filmer, och den här har några verkligt anmärkningsvärda stunts. ( Denna featurette om skapandet av Dead Reckoning s kännetecknande fallskärmshoppning för motorcykel är lika spännande som själva filmen.) Det säger sig nästan självt att handlingen i den här filmen är ett snitt över de andra storfilmerna i sommar. Cruise har rätt när det gäller fördelarna med att få så mycket av flyg- och bilaction i kameran som möjligt, och regissören Christopher McQuarrie är mer än lika med filmens många tekniska utmaningar.

Cruises andra fiende är den vi alla kämpar mot just nu: Vår egen föråldrade mitt i framväxten av artificiell intelligens. Som förra året Top Gun: Maverick , Cruises karaktär måste bevisa att han är kapabel att besegra maskinen som är designad för att ersätta honom. Den här gången är skurken Entity, en AI designad av den amerikanska regeringen för spionage och sabotage som har blivit kännande. Kontroll över Entiteten kan göra vilken nation som helst till den nya obestridda supermakten, förutsatt att den överhuvudtaget kan kontrolleras. Så Ethan Hunt och hans team satte sig för att förstöra enheten innan någon regering kan göra anspråk på den.

Naturligtvis skulle Tom Cruise vs. ett datorprogram inte nödvändigtvis göra för fängslande film, så vi har också några hinder av kött och blod på däck. Esai Morales spelar Gabriel, en figur från Ethans förflutna som nu är entitetens ambassadör i den fysiska världen. Vanessa Kirby återvänder för att tugga i sig landskapet som den vita änkan Alanna Mitsopolis (och om bara fler av skådespelarna steg till hennes lägernivå). Pom Klementieff framstår som en stilfull men mestadels tyst handhavare, och Henry Czerny repriserar sin roll från första början Omöjligt uppdrag film som skumma amerikanska underrättelsetjänstbaronen Eugene Kittridge. Var och en medför olika typer av hot, men till skillnad från James Bond-filmerna, Omöjligt uppdrag har aldrig handlat om minnesvärda, större skurkar än livet. Cruise har bara uppförts en gång i serien, av den makalösa Phillip Seymour Hoffman i M:I-3 , och det har aldrig fått hända igen.

Även om avsaknaden av en ikonisk skurk inte är en stor förlust, särskilt med tanke på filmens kyliga och gåtfulla datoriserade hot, är det synd att Hunt och hans team inte har mer tid att fungera som människor. Dead Reckoning återförenar Ethan med besättningen som han gradvis har finjusterat under seriens gång. Det här är den tredje omgången för Rebecca Fergusons stenhårda lönnmördare Ilsa Faust, den femte för Simon Peggs kluriga datornörd Benji Dunn och den sjunde för Ving Rhames tekniktrollkarl Luther Stickell. Ändå behöver karaktärerna hela tiden påminna publiken, verbalt, hur viktiga de är för varandra, för annars skulle de känna sig mer som arbetskamrater än som familj. 2019-talet Mission: Impossible — Fallout såg dessa karaktärer aktivt visa sitt engagemang för varandra, samt lyfta fram den känslomässiga tyngden av Ethans världsräddande arbete. I Dead Reckoning , deras intimitet tas som en given. Tysta stunder är få och långt emellan, med tiden mellan actionscenerna upptagen av täta tekniska konversationer om intrigkomplikationer. Som om de var desperata för att hålla denna dialog från att bromsa tempot, låter McQuarrie och redaktören Eddie Hamilton sällan en karaktär slutföra en mening utan att skära från en närbild till en annan av samma karaktär från en annan vinkel. Den desorienterande effekten är förvisso avsiktlig, men den är också distraherande.

Undantaget från alla mina klagomål här är Grace, den nya karaktären porträtterad av Hayley Atwell från Marvel. Atwells listiga och hala tjuv presenteras som Dead Reckoning andra led, men strukturellt sett är det hennes historia. Grace är den enda karaktären som upplever verklig tillväxt, och hur olyckligt det än kan vara att hennes utveckling sker på bekostnad av resten av birollsgruppen (särskilt Rebecca Ferguson), så kan denna investering visa sig vara värt besväret om Atwell blir anlitad för att bära serien fram. Atwell visar charmen, räckvidden och hjärtkonditioneringen som krävs för att leda Omöjligt uppdrag , bör Cruise och Paramount (FOR) äntligen besluta att passera facklan.

Vilket för oss tillbaka till Ethan Hunt av det hela. När han är som bäst är Ethan anti-Bond, en hemlig agent som vägrar acceptera den moraliska kompromissen och andra skador som är inneboende i globalt spionage. Franchiseposter M:I-3 och Ramla ut utforska Ethans omöjliga försök att upprätthålla normala mänskliga relationer. Dead Reckoning retar att Ethan äntligen kommer att få in en bakgrundshistoria Del två , men det understryker också hur lite vi förstår karaktären vid det här laget. Genom hela filmen frågar den olycksbådande Entiteten karaktärerna vad som är viktigast för dem. Berättelsen är upplagd för att utmana om Ethan är mer engagerad i sitt uppdrag eller till sina vänners liv; Det som förvånade mig är inte att jag inte visste, utan att jag inte brydde mig. Det tog att gå tillbaka och titta igen Ramla ut att komma ihåg att jag var investerad i dessa karaktärer i första hand.

Filmen i sig är kanske inte så mycket att skylla på som filmens marknadsföring. Jag börjar undra om det inte finns en sorts hästskoeffekt betonade de vansinniga längderna som Cruise och kompani gick igenom för att utföra handlingen. Kan det faktum att en filmstjärna verkligen hoppar den där motorcykeln bli så uppenbart att du hoppar över att bry dig om karaktären direkt till att bli imponerad av skådespelaren?

Tom Cruise kan övertyga mig om att hans motorcykelstunts är verkliga. Han kan övertyga mig om att vinden i hans ansikte är verklig, och att G-kraften han upplever är verklig. Men grejen är att han inte behöver. De är verklig. Hans jobb är att övertyga mig om att Ethan Hunt är verklig, och det har han inte gjort. Om de vilda stunten i kameran inte får mig att tro att Ethan Hunt, inte Tom Cruise, hoppar den där motorcykeln, då kunde de lika gärna ha återgett dem i en dator.

Observer recensioner är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.